про нади ничего не скажу, а у меня behringer ub1622fx. так вот шумит он, зараза. писать через него мик нельзя. может быть, я чего-то не то кручу, но если судить по общим отзывам о микшерах бехринговских, то дело обстоит именно так.
не погорячился? :smile: хотя если с бехрингерами и нади сравнивать, то пожалуй... :smile:саундкрафт это фирма...
Обоснуйте, сэр :smile: Особенно интересно, что вы имеете против М серии.Originally posted by MadVad
FON
не погорячился? :smile: хотя если с бехрингерами и нади сравнивать, то пожалуй... :smile:
я написал именно в сравнение к предложеным вариантам...... :beer:хотя если с бехрингерами и нади сравнивать
Дороговат для дома. Критичен к русским сетям. Ловит наводки. Насчёт "малых искажений в микрофонных преампах", как заявляет сам изготовитель/дистрибутер, это вообще из разряда желаемого за действительное. Фейдеры у всех Soundcraft'ов редко живут больше года...Originally posted by elec
Обоснуйте, сэр :smile: Особенно интересно, что вы имеете против М серии.
[ADDED=elec]1119684950[/ADDED]
Это не наезд, действительно любопытно, ибо собираюсь М-ку 12-ю брать на днях.
И напрасно. Выпил бы - все бы понял :gigi:MadVad:
и вроде ведь не пил...
Во-во, я как раз об этом.MadVad:
а этот красил звучание. Опять же по-взрослому, но красил. Насколько помню \"в аналог\", то есть с трактом у него чет все-таки было в плане насыщения, опять же в нужную сторону
:gigi: :gigi: точно, гораздо интереснее. Но предустановки производителя позволяют испортить высокохудожественно :biglaugh:Enegwai:
лучше самому испортить, чем изготовителю доверить
Не щупалEnegwai:
а что по поводу Digilab'овский микшеров
:gigi: зачОт. аффтар пешы исчо :gigi:испортить высокохудожественно
Чей-то питерцам вдруг виднее про московскую фирму Диджилаб, сидящую на Профсоюзной?!про Дигилабы может из питерцев кто скажет... там на месте-то виднее