Посоветуйте кроссовер. (1 онлайн

tokmak2007

Active Member
6 Апр 2007
563
66
28
58
Ульяновск
Посоветуйте пожалуйста недорогой 3 полосный стерео кроссовер.
 
Последнее редактирование:

NRami

Well-Known Member
17 Янв 2011
3.325
6.605
113
66
"Электроника". Кажется, ЭК-04.
Электронику К-04 если малость доработать, действительно хороший кроссовер получается. Микросхемы К157УД2 со своей задачей хорошо справляются, я только входную половинку К157УД2 каждого канала просто из схемы откидывал, вместо него на вход я применял LF355N, отдельную платку собирал, на них ставил 2 шт, каждую на канал. Отколибровал перестраиваемые фильтра и на входа-выхода поставил неполярные конденсаторы, так же зашунтировал выходные резисторы, всё готово. Это было больше 20 лет назад.
 

Long

Well-Known Member
27 Фев 2008
16.484
14.130
113
Moscow
WWW.LONG.RU
-- А лучше 157-е заменить на любые приличные импортные - или хотя бы на отечественные 544УД1 (которые с гибкими выводами,
их проще установить), да заменить все электролиты на любые свежие импортные.
Работа чисто механическая, никаких особых знаний не требует.
Думаю, всего там от силы на 1000 рублей наберётся.
И будет вполне приличный апппарат за очень недорого.
 

NRami

Well-Known Member
17 Янв 2011
3.325
6.605
113
66
А лучше 157-е заменить на любые приличные импортные
Сейчас так бы и делал, а в конце 80-х откуда приличные импортные микросхемы, LF355N и то штучно было. Кстати, после LF355N, 544УД1 уже не серьёзно.
 

diggidon

Administrator
Команда форума
26 Май 2008
6.832
7.486
113
51
Днепр UA

kdolotov

Ph.D.
11 Ноя 2009
1.461
452
83
Раменское, Москва
youtu.be
эка чего вспомнили К-04!, был такой в пользовании, плохого ничего про него не скажу, по тем временам супер-прибор, даже со 157-ми.
По поводу 544уд1 - достал с полки самодельный прибор из 90-х, там как раз оный стоит, звуку удивился в хорошем смысле слова. Да и 157-й, даже с современных позиций, не выглядит по звуку "мальчиком для битья", если грамотно использован.
 

Long

Well-Known Member
27 Фев 2008
16.484
14.130
113
Moscow
WWW.LONG.RU
-- Нет. 157УД2 всегда были полным дерьмом, и ставились в апппаратуру только по известной поговорке
о горничной и садовнике.
а 544УД1 - это по звуку наверное лучший отечественный ОУ. И будь они живы сейчас - составляли бы
вполне достойную конкуренцию многим импортным.
 
  • Like
Реакции: sunet

NRami

Well-Known Member
17 Янв 2011
3.325
6.605
113
66
157УД2 всегда были полным дерьмом,
Полностью согласен, сам от них быстро отказался, но меня удивляло тогда, в приборах электроники ведь звучали прилично, может туда ставили с отдельного конвейера, в отличии, которые поставляли отдельно в продажу.
Я широко применял и кр140уд608 в пластмассовом корпусе, по звуку они мне нравились, а 544УД1 звучали прилично, но почему то у них была проблема, плохо держали нулевой баланс по выходу.
 

tokmak2007

Active Member
6 Апр 2007
563
66
28
58
Ульяновск
По делу есть что? Или так и будем обсуждать достоинства социалистического приборостроения:hang3:
 

Long

Well-Known Member
27 Фев 2008
16.484
14.130
113
Moscow
WWW.LONG.RU
tokmak2007, если идея с Электроникой вам не нравится - то так и напишите!
А то мы тут наилучшие варианты переделок обсуждаем для вас, а по итогу - получили фэйсом об тейбл.
От вас же...
 

NRami

Well-Known Member
17 Янв 2011
3.325
6.605
113
66
Или так и будем обсуждать достоинства социалистического приборостроения
Возьмите кросовер DOD 834 бу, хорошо звучали, и достаточно точно выставлялись частотные разделения.

Идея нравится, только купить электронику не реально.
tokmak2007 А может LONG вам и соберёт из бу К-04, будет круче и дешевле фирмы.
 
Последнее редактирование:

kdolotov

Ph.D.
11 Ноя 2009
1.461
452
83
Раменское, Москва
youtu.be
-- Нет. 157УД2 всегда были полным дерьмом, и ставились в апппаратуру только по известной поговорке
о горничной и садовнике.
В том же Олимпе МПК-005 С-1 вполне неплохо все на 157-х, даже слышал, что кто-то заморочился их заменой на OPA BB и получил "холодный, цыкающий" звук, сам пару раз использовал их в макетах и удивлялся - как же в бытовой аппаратуре так умудрялись звук испортить?! А сабжевый К-04 настоящей рабочей лошадкой был, т.е. что ждешь от прибора, то он и давал, но тогда к другим и доступа не было. Переменные резисторы в нем еще слабое звено да и электролиты, гнезда добавим и т.п., так что этот вариант он как "каша из топора". Зависит все конечно от поставленных задач, возможно и Alto с Behringer хватит.
 

Long

Well-Known Member
27 Фев 2008
16.484
14.130
113
Moscow
WWW.LONG.RU
-- Да Бог с вами!
157УД2 ещё хоть как-то работали с маленькими сигналами и при не высокоомной обвязке.
В 005-м Олимпе они "звучали" как просто полнейшее дерьмо.
Что, собственно, и было второй причиной, почему он простоял у меня подпоркой под ТВ лет 10,
пока не был подарен кому-то здесь на форуме.

А ВВ - это ж не марка микросхем, а название изготовителя. У которого их много, и сильно разных.
Есть и плохенькие - а есть и просто РОСКОШНЫЕ. Ну да сами ж понимаете...

Кстати о переменниках. Если в будут стоять СП3-33 в правильном исполнении - то они ещё всех нас переживут!
Без тресков и чего-либо подобного.
Не шучу абсолютно.
 

kdolotov

Ph.D.
11 Ноя 2009
1.461
452
83
Раменское, Москва
youtu.be
Long, да все понятно, просто при нынешнем уровне техники уровня Behringer, даже Электронику можно помянуть добрым незлобливым словом. А 157-е звучат вполне в духе эпохи соцреализма.
 

belovw

Well-Known Member
22 Апр 2009
9.200
8.384
113
50
RK Almaty
А можно и так:
http://www.behringer.com/EN/Products/DCX2496.aspx
Здесь, конечно, возможностей на порядок поболее.
Я такой на студии юзаю. Обожаю этот прибор. Я не сумасшедший.
Шумит правда. Лечится просто, ручки громкости на усилах убрал на 50%. Теперь iMac громче шумит.
 
Последнее редактирование:

GORS

Active Member
10 Сен 2006
426
60
28
ɐ ʚ ʞ ɔ о W
Не нравятся мне эти цифровые процессоры типа DBX DRIVERACK и т.п. Сколько перековырял их в разных условиях, ни айс, пока что, баловство всё это, имхо!
По мне лучше обычные без ацп.
 

Music_Hawk

Well-Known Member
Идея нравится, только купить электронику не реально.
tokmak2007, Вы будетем смеяццо, но их есть у меня...
Как раз задумася об обменах или продажах.
Один уже забирают...
Так что - предлагайте что-то вкусное!
 

Music_Hawk

Well-Known Member
Ну он и новый не сильно дороже стОит... 3400, что ли.

---------- Добавлено в 23:54 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 22:58 ----------

tokmak2007, кстати, хотя бы предупредили, что не нужен, а то я за ним сегодня уже на базу съездить успел...
Щас выставлю на продажу, из вредности за 500 рублей отдам.
 

Music_Hawk

Well-Known Member
Ну, две, так две.
Сами будете апгрейдить или Лонгу отвезти?

Блин, вот же люди свободны от предрассудков,
хоть бы извинился...
Не устаю удивляться!



Всем спасибо за советы, в итоге куплен Б\У Behringer
 

Сейчас онлайн (Пользователей: 0, Гостей: 1)