Дык ТС уже написал, что никакие железки покупать и не собирается, а спрашивает чисто из интереса - чтоб знать.ну и вы так попробуйте и решите что для вас лучше)
В чем конкретно разница между vst и железными ревербераторами?
- Автор темы antonsev
- Дата начала
- Статус
ну сейчас развелось много недалеких людей которые носятся с какими нить алесисами или лексами 80 - 90 ых , типа псм81
типа крутое звучание , забывая о том что adc /dac в этих устройствах зачастую были 12- 18 битными , а то и 10 битными
что по современным меркам - вообще полнейший ахтунг , шума там - умотаться... да и отношения snr noise ужасные
сейчас любой самый дешевый цап , на карточке за 100 долларов обладает в 4 раза более лучшими параметрами )
например очень популярен алесис мидиверб , звук которого кроме как "помойное ведро") больше никак не назовешь )
типа крутое звучание , забывая о том что adc /dac в этих устройствах зачастую были 12- 18 битными , а то и 10 битными
что по современным меркам - вообще полнейший ахтунг , шума там - умотаться... да и отношения snr noise ужасные
сейчас любой самый дешевый цап , на карточке за 100 долларов обладает в 4 раза более лучшими параметрами )
например очень популярен алесис мидиверб , звук которого кроме как "помойное ведро") больше никак не назовешь )
я, свой мидиверб-4 продал с радостью, ..........но, когда он популярен то был?
Не знаю, что за секрет популярности этого девайса. Мне он напоминал
в момент его появления как новинки, и никогда его не использовал.
AAG сходи на молайн или форум кроша и узнаешь )))
это чуть ли не самый крутой ревербератор в мире))
:swoon:
Kostya популярен в кругах аудиофилов от звукорежессуры)
там у них же в популярности кубасис vst32 ,...как "самый звучащий секвенсор "
и сб лив 5.1 )))
)))это чуть ли не самый крутой ревербератор в мире
)):swoon:
Kostya популярен в кругах аудиофилов от звукорежессуры)
там у них же в популярности кубасис vst32 ,...как "самый звучащий секвенсор "
и сб лив 5.1 )))
почему в доводах о лохотроне еще ни разу не всплыл тот факт, что плагины тоже денег стоят, причем немалых?
http://www.lexiconpro.com/en-US/products/lxp-native-reverb-plug-in-bundle
http://www.lexiconpro.com/en-US/products/lxp-native-reverb-plug-in-bundle
TonyAlien наверное потому что те кто громче всего орут "плагины говно , железки рулят " - скачивали их с торрентов )
:good:
):good:
Живой работой я не занимаюсь. Домашний Эбби Роуд, а точнее его уменьшенная версия)))
То есть если подвести итоги, то получается что все это паверкоры, уады, лексы берут из за стабильности и надежности. Не грузят комп и он не виснет. Так платишь за плагин, а так мы тебе его в коробочку запхаем с усб дабы ты его мог и в студии и на концерте:music:. Комп тоже не грузят. Есть красивый дисплейчик:swoon:
Есть у меня такой знакомый. В студии использует, говорит лучше. Хотя я не интересовался сильно.
То есть если подвести итоги, то получается что все это паверкоры, уады, лексы берут из за стабильности и надежности. Не грузят комп и он не виснет. Так платишь за плагин, а так мы тебе его в коробочку запхаем с усб дабы ты его мог и в студии и на концерте:music:. Комп тоже не грузят. Есть красивый дисплейчик:swoon:
почему сразу лохотрон? Люди сидели, годы работали, придумывали алгоритмы... А Вы упорно исходите из модели, в которой железо чего-то стоит, а программы - максимум три копейки...
Ржачно, простите мой французский. Не плагин, не? Объясните это пользователям платформы TC Electronics Duende, только я сначала подальше отойду, чтоб не задело смерчем.
Как раз ни фига не понятно. Сколько лет Вы работаете с PC на концертах, и сколько зависаний было?
У меня - за 6 лет ОДНО, причем по вине питания... Опен-эйр, бензогенератор за пределами своих возможностей... что-то дальше надо говорить?!
Ну по сути-то так и есть. Только Вы забыли одну важную вещь: берут именно те приборы/алгоритмы, которые звучат хорошо. То есть вот мне, к примеру, мощности - ХВАТАЕТ! С запасом. С большим. С очень... Но мне НРАВИТСЯ звучание уадовских 1176 и LA2A (причем 1176 старых!), поэтому у меня есть УАД1. Как железный ключик, что ли. К роландовскому хорусу... к EMT-шному плейт-ревербу... к UA-шной динамике. Просто поймите, мне НРАВИТСЯ звучание этих алгоритмов, поэтому для меня они СТОЯТ некоторых денег (кстати, небольших, по сути). Перестаньте делать вид, что программы ничего не стоят, и Вы сразу поймете суть.
Последнее редактирование:
AAG сходи на молайн или форум кроша и узнаешь
это чуть ли не самый крутой ревербератор в мире
:swoon:
)))
бываю я там, да....Тока ни про мидиверб-4, ни про микроверб-4, ни про квадра, ни нано (вот уж ведро, действительно
) там не говорят ни слова
Последнее редактирование:
http://www.muzoborudovanie.ru/forum/view.php?site=mo&bn=mo_main&key=1128009313
наслаждайтесь )
цитирую кроша "Крош email
28.09.05 00:05 [ Редактировать ]
Ответить Список Модератор
Роман пишет:
> ALESIS MIDIVERB 4 действительно слабенький.
> А вот весовые категории у них разные.
> ALESIS стоил где то 350$
> DP-4 1600$
Не всегда цена определяет качество. Alesis Midiverb II с легкостью убирает Lexicon PCM90/91, именно по реверберации.
По всяческим спецэффектам, все приборы хороши (на своем месте) и все разные. Поэтому я в первую очередь смотрю на реверберацию (halls, rooms), а уж потом - на все остальное. "
наслаждайтесь )
цитирую кроша "Крош email
28.09.05 00:05 [ Редактировать ]
Ответить Список Модератор
Роман пишет:
> ALESIS MIDIVERB 4 действительно слабенький.
> А вот весовые категории у них разные.
> ALESIS стоил где то 350$
> DP-4 1600$
Не всегда цена определяет качество. Alesis Midiverb II с легкостью убирает Lexicon PCM90/91, именно по реверберации.
По всяческим спецэффектам, все приборы хороши (на своем месте) и все разные. Поэтому я в первую очередь смотрю на реверберацию (halls, rooms), а уж потом - на все остальное. "
Ну да. Вы сказали что берут те, которые звучат гуд. А почему это звучание нельзя сделать вст-шным. Без уадовской карточки. Опять возвращаемся к началу темы? Если и там и там цифра и алгоритмы. Или я немного "типа того" или еще что. Не могу никак понять ПОЧЕМУ ЭТО ЖЕ САМОЕ НЕЛЬЗЯ СДЕЛАТЬ БЕЗ ЖЕЛЕЗКИ ИЛИ КАКОЙ НИБУДЬ КАРТОЧКИ???
antonsev например потому что вы и еще тысяча юзеров сразу скачаете это из инета и не заплатите не копейки )))
лекс то вы который пользуете купили за 528 баксов , признайтесь честно ?)
некторые производители так и поступили- например SSL их плагинам больше не нужны никакие карточки
так же c карточками завязали и TC перестав выпускать поверкор ..
уад - в принципе последние
лекс то вы который пользуете купили за 528 баксов , признайтесь честно ?)
некторые производители так и поступили- например SSL их плагинам больше не нужны никакие карточки
так же c карточками завязали и TC перестав выпускать поверкор ..
уад - в принципе последние
ну вот, ты и разобрался - про лучший в мире алесис темы у кроша нет и небыло и не может быть НМВ.
Обсуждение идет в основном про MIDIVERB II - как уникального по качеству (по мнению некоторых реальных пользователей) прибора для этой фирмы.
Да я понял, просто тема такая хорошая - надо ж было как-то отметиться обязательноAlexander Yakuba ссл с тиси в приступе негодования перепутал
))ага, а нано - гуд........ выкручиваешся))))) ай, ай, ай, не айс это, нет......
)))))))))))))))))))))извини, в базаре не участвую.
P.S. а про VST32, я в курсе, пользую уcпешно (жалею о Cubase 2.8), если говорим про MIDI, остальное в этой программе меня не интересует.
AAG какое нано ?, не чуди ,я про нано ни слвоа не говорил ) у меня его не было
что за троллинг дешевый ? мидиверб 2 меня был , 3 года на работе вместо подставки для кофе..
ппц , что за манера , уличать собеседника в своих же речах ?, маразм крепчал ..
пользуешься так пользуйся, только не афишируй среди приличных людей, еще пальцем у виска могут покрутить)
что за троллинг дешевый ? мидиверб 2 меня был , 3 года на работе вместо подставки для кофе..
ппц , что за манера , уличать собеседника в своих же речах ?, маразм крепчал ..
пользуешься так пользуйся, только не афишируй среди приличных людей, еще пальцем у виска могут покрутить
)AAG какое нано ?, не чуди ,я про нано ни слвоа не говорил ) у меня его не было
что за троллинг дешевый ? мидиверб 2 меня был , 3 года на работе вместо подставки для кофе..
ппц , что за манера , уличать собеседника в своих же речах ?, маразм крепчал ..
пользуешься так пользуйся, только не афишируй среди приличных людей, еще пальцем у виска могут покрутить
Про нано- естественно ирония, ибо "ведро" конкретно, ну, право слово......
У меня мидиверб2, поначалу, не вызывал никаких положительных эмоций с момента его выпуска - был квадро, миди4......правда и их продал, уже говорил....
Мидиверб II купил меньше года назад, с большими сомнениями, но без дела не лежит, пока пользую как хорус.
А почему ты его не использовал в свое время, я не знаю, видимо что, как и моем случае, тогда его время не пришло......
И, это......давай легче будь в общении...
Если, я обидел чем - извини.
Zerocool, заблуждаетесь и не единожды.
Этих людей "развелось" отнюдь не сейчас.
Эти люди в основном с большим опытом и хорошими ушами.
За П. Мэттени что скажете - лох?
Вы же так не любите необоснованных авторитетных утверждений!
У него этих мидивербов2 в реке - штук шесть, если не больше.
Для тяжести поставил? Ибо кофе туда ну никак...
типа псм81 - ведро железное.
Последние по звуку приличные - 60й и 70ый.
Не берём 500 и 550 - они реально 'уже 70-го.
Хотя накрутить приличный холл легче, чем в других им современных.
Про ВСТ ревера - не скажу. Никто из моих знакомых их не юзает для живья.
Себе, когда выбирал железные ревера, юзал почти все алесисы, некоторые лексиконы, ТС электрониксы, то обработка не нравилась, то вроде бы нормально-дорого.
В итоге взял себе ЭНСОНИК DP 4, который в этот момент подвернулся, мне этот процессор нравится.
В итоге взял себе ЭНСОНИК DP 4, который в этот момент подвернулся, мне этот процессор нравится.
Последнее редактирование:
- Статус