Усилитель для пассивных мониторов

Тема в разделе "Мониторы", создана пользователем Вадим Володин, 5 мар 2011.

  1. mexap

    mexap Well-Known Member

    Регистрация:
    7 ноя 2004
    Сообщения:
    2.808
    Симпатии:
    1.680
    Адрес:
    Н.Новгород
    @Unidentified, если бы вы сообщили модель своих мониторов - можно было бы, если найдётся техдокументация на них - по полочкам вам расписать что, как и где надуто и порезано. Это было бы конструктивно. Играть в прятки - нет.
     
    Schmidt и Sanktum нравится это.
  2. Unidentified

    Unidentified Active Member

    Регистрация:
    30 апр 2018
    Сообщения:
    502
    Симпатии:
    179
    Пол:
    Мужской
    @mexap, у меня нет сейчас пассивных мониторов, так как стоит задача понять, какие плюсы от пассива и стоит связываться с этим или взять еще одну активную пару. На предидущей странице мне уже ответили на счет + и - пассива.
    Спасибо, как только станет понятна модель, я спрошу. Мне симпатизируют Amphion.
     
  3. alexpen

    alexpen Well-Known Member

    Регистрация:
    25 янв 2014
    Сообщения:
    3.291
    Симпатии:
    2.509
    Пол:
    Мужской
    За исключением One15 всем из них нужна мощность... хотя бы 250-300 вт/4 ома.
     
    Последнее редактирование: 21 окт 2018
    bloodykot и Unidentified нравится это.
  4. Long

    Long Well-Known Member

    Регистрация:
    27 фев 2008
    Сообщения:
    10.770
    Симпатии:
    6.605
    Адрес:
    Moscow
    -- Не сообщит.
    Несмотря на:
    ;)
     
    Последнее редактирование: 21 окт 2018
  5. Schmidt

    Schmidt Burned

    Регистрация:
    5 апр 2009
    Сообщения:
    2.629
    Симпатии:
    460
    Другим это каким? Тут дело в совокупности достоинств и недостатков к конкретным задачам мониторинга. На мой взгляд совокупность достоинств пассивных фильтров преобладает над активными. Раз уж не верите мне обратимся к Алдошиной:
    В современных акустических системах применяются как пассивные, так и активные фильтры (кроссоверы). Первые включаются после общего усилителя в каждом канале, вторые включаются до усилителя. Общая схема включения показана на рисунке. Активные фильтры имеют ряд преимуществ перед пассивными фильтрами, поскольку их значительно легче перестраивать, можно реализовать различными способами, в них отсутствуют потери мощности и т. д. Однако активные фильтры проигрывают пассивным по таким параметрам, как динамический диапазон, нелинейные искажения, уровень шумов и др.
    [​IMG]
     
  6. sound pro

    sound pro Active Member

    Регистрация:
    7 авг 2018
    Сообщения:
    110
    Симпатии:
    40
    Пол:
    Мужской
    Род занятий:
    Электроакустика
    Адрес:
    г. Набережные Челны
    Тут есть НО! Фильтры пассивные есть высокого класса есть низкого. Поэтому на дешевом фильтре будет совсем не очень. И по усилению активному - также есть бюджетный хлам а есть высосокласные усилители с очень серьезными характеристиками. К примеру я когда делал дорогие АС на заказ для домашки много экспериментировал, и чтобы усилитель был выше классом хорошего пассивного кроссовера он стоить должен как лада веста. :)
     
  7. Schmidt

    Schmidt Burned

    Регистрация:
    5 апр 2009
    Сообщения:
    2.629
    Симпатии:
    460
    :) Ткните пальцем в каких активных мониторах применяются высококлассные усилители?
     
    quazzar нравится это.
  8. Unidentified

    Unidentified Active Member

    Регистрация:
    30 апр 2018
    Сообщения:
    502
    Симпатии:
    179
    Пол:
    Мужской
  9. sunet

    sunet Victor Buruiana, 1959

    Регистрация:
    18 июл 2005
    Сообщения:
    10.472
    Симпатии:
    4.696
    Пол:
    Мужской
    Род занятий:
    music, recording, acoustic, radio
    Адрес:
    Chisinau, Moldova
    Смотря какая частота разделения. Если дебильные 2500 Гц как обычно делают, то пассивный фильтр достаточно прост, но вот все радости пересечения полос фильтров попадают в зону максимальной чувствительности уха...полный идиотизм! Если частоту разделения взять ниже, скажем на 1000 Гц, что динамики обычно вполне допускают, катушки принимают ужасающие размеры и вес, не говоря уже о цене меди... Если же частоту раздела взять еще ниже, то фильтры становятся практически невыполнимыми... Попробуйте например сделать пассивый фильтр для сабов! Что же касается искажений и динамического диапазона, то почему это в активном фильтре они непременно должны быть высокими?
     
    Long нравится это.
  10. Long

    Long Well-Known Member

    Регистрация:
    27 фев 2008
    Сообщения:
    10.770
    Симпатии:
    6.605
    Адрес:
    Moscow
    -- Не должны. Просто не надо экономить на хороших компонентах.
    Полистирол, металлоплёночные резисторы, хорошие ОУ - и всё будет ОК!

    -- Как раз Вам - лично я бы верил больше.

    -- Как минимум - в Квестедах и некоторых РМС.
     
  11. alkesandr

    alkesandr Member

    Регистрация:
    21 сен 2018
    Сообщения:
    81
    Симпатии:
    28
    Пол:
    Мужской
    Ну вообще говоря я бы это воспринял с (большой) долей скептецизма.
    Особенно про искажения. 1 динамик куда более простая нагрузка на усилитель раз. Демпинг фактор возрастает невероятно от прямого подключения - два (а он на минуточку, отвечает за "контроль" усилителя над динамиком). Мы лишаемся жуткого нелинейного элемента в виде динамика в схеме фильтра - три (он все-таки сложная нагрузка с индуктивностью и прочим, еще и греться может начать, если хорошенько мощности поддать). И четыре - ничто не мешает в активной схеме применять элементы из пассивной (если вдруг захочется фильтр уже на сам выход усилителя зачем-либо влупить или сопротивление поставить, хотя это кстати говоря преимущество активных систем - не надо никаких сопротивлений и прочей ерунды в кроссовере, можно просто регулировать усиление усилителя и согласовывать динамики). Все указывает на то, что активная система будет иметь меньше искажений, т.к. она более совершенна уже изначально. Это просто куда более логичный подход к усилению.

    Я уж не говорю о "цифровых" вариантах фильтров для активных систем, где можно совсем интересные вещи делать, которые для "обычных" систем не достижимы никогда (а еще более интересны активные колонки на которые вообще цифру подаешь изначально, чтобы лишнюю конвертацию не делать).

    А на самом деле это все треп и домыслы, надо просто взять колонки типа АТС 100 у которых есть и пассивный и активный вариант, поставить рядом и искажения померить у той и той.
     
    Long нравится это.
  12. Schmidt

    Schmidt Burned

    Регистрация:
    5 апр 2009
    Сообщения:
    2.629
    Симпатии:
    460
    А ведь обещал только читать, ну и что там Ньэлл написал по существу? Противоэдс, о которой он пишет и проникновение с низкого звена на среднее решается банально и просто bi-wiring'ом, при этом характерно, что на одинаковом импедансе разных звеньев противоэдс будет ниже или не будет совсем.

    Это результат совместной работы с фирмами, которые долгое время производят усилители (bryston, mc2).
    --- добавлено 21 окт 2018 ---
    как и наооборот
     
    Последнее редактирование: 21 окт 2018
  13. alkesandr

    alkesandr Member

    Регистрация:
    21 сен 2018
    Сообщения:
    81
    Симпатии:
    28
    Пол:
    Мужской
    И какое решение из активных схем вы можете применить в пассивных?

    Бивайринг это уже два усилителя надо? Смотрите, сейчас убирая все недостатки пассивных схем сами к активной и придёте, усилителя уже два надо на двуполоску а не один оказывается.
     
  14. Schmidt

    Schmidt Burned

    Регистрация:
    5 апр 2009
    Сообщения:
    2.629
    Симпатии:
    460
    Седуя обощенной схеме Алдошиной можно применить мультиампинг, а по Ньюэллу))))))) :

    два усилителя это биампинг
     
    Последнее редактирование: 22 окт 2018
  15. Schmidt

    Schmidt Burned

    Регистрация:
    5 апр 2009
    Сообщения:
    2.629
    Симпатии:
    460
    Эти же 4 недостатка пассивных кроссоверов описал Ньюэлл, который к слову является поклонником усилителей невы аудио если верить его книжкам и интервью.
     
    Последнее редактирование: 21 окт 2018
  16. alkesandr

    alkesandr Member

    Регистрация:
    21 сен 2018
    Сообщения:
    81
    Симпатии:
    28
    Пол:
    Мужской
    Не нужно быть Ньюэллом, или кем-либо еще, чтобы это понимать.
    И вообще непонятно причем тут нева аудио. Собственно порадовались за неву бы, отечественный производитель вышел на действительно мировой уровень в студии, построенные зарекомендовавшими себя во всем мире специалистами и сами бы присмотрелись, может в этом что-то есть? Хотя у них аппараты здоровые кони конечно, явно не на то, чтобы мелкие мониторчики толкать, а что-нибудь такое здоровенное и тяжелое.
     
  17. Schmidt

    Schmidt Burned

    Регистрация:
    5 апр 2009
    Сообщения:
    2.629
    Симпатии:
    460
    тогда бы Вы сформулировали иначе, а не под копирку, но это мои придирки, ничего личного

    при том, что он вроде как использует их усилители серии рефлекшн артс студио, которые являются широкополосными усилителями и даже в моноблочном исполнении, неужели он на них подает узкие полосы, используя при этом мультиампинг, что-то не верится, как и не верится, что его TAD подключены напрямую к неве.

    В Ньюэловских студиях только и используются, откройте гирслатц и введите в поиске neva audio, много ли пользователей найдете?


    катушка динамика сопротивляется изменению тока выдаваемого усилителем, в результате не вся энергия совершает полезное действие, часть энегрии отражается и уходит обратно в усь и греет его, кстати наверное поэтому для активных мониторов используют класс Д, там на выходе с уся стоит LC-фильтр с низкой частотой среза для фильтрации ШИМ выдаваемого усилителем, этот фильтр как раз и обеспечивает хорошую изоляцию выходного каскада усилка от АС, катушка как реактивный элемент хорошо пропускает постоянный ток (ток 0й частоты) но с ростом частоты ее сопротивление растет, соответственно она на этих высоких частотах, выражаясь простым языком, перестает есть ток, а начинает выплевывать его обратно в усилитель). При пассивном фильтре ты можешь выровнять реактивность нагрузки для усилителя. а при активном если подключать усь просто напрямую к драйверу то усь увидит чистую реактивность.
     
    Последнее редактирование: 22 окт 2018
  18. AudioDronVoc

    AudioDronVoc Member

    Регистрация:
    13 ноя 2018
    Сообщения:
    43
    Симпатии:
    5
    Доброго всем дня! Я тут новичок и не совсем ещё разобрался что к чему, прошу меня простить, если влез не в ту тему, но очень интересует вопрос по усилителю звука для пассивной АС (интегрированный), 2х-канальный, транзисторный, название : Proton AM-10.
    Подскажите пожалуйста, есть ли тема по этой машине (я не нашёл) или может кто сможет помочь - интересуют технические характеристики. Этот усилитель производства США (Калифорния), год выпуска сложно сказать, до 90-х я думаю. В интернете капался, долго, но без результатов - выдаёт только новые модели...
    За ранее спасибо!
     
  19. Long

    Long Well-Known Member

    Регистрация:
    27 фев 2008
    Сообщения:
    10.770
    Симпатии:
    6.605
    Адрес:
    Moscow
    -- Вряд ли параметры усилителя ценой в 50 долл. представляют из себя нечто интересное...
     
  20. AudioDronVoc

    AudioDronVoc Member

    Регистрация:
    13 ноя 2018
    Сообщения:
    43
    Симпатии:
    5
    Боюсь меня не правильно поняли, этот усилитель во-первых не 50 долариков стоит совсем и относится к студийной аппаратуре (как мне сказали), по крайней мере я видел (слышал) его в работе на площадке, на празднике города, подключённым к 4 Ом. ным колонкам концертного типа, но не в этом дело, я не успел пообщаться с хозяином этой машины. Конечно, это не хаэндовский усилок, но то что я услышал и его запас мощности и то как он тянет - меня ОЧЕНЬ впечатлило!
    Многие усилители (электронные) ценой до 45 тыров и рядом не стояли... Но это на мой и только мой слух!
    Вот и стало интересно, что же это за аппарат такой и что в нём (характеристики) заложено.
    То что узнал про него я: интегрированный, 2-х канальный, транзисторный, год выпуска видимо до 90-х гг., очень простой внешне (брутально смотрится на мой взгляд, ничего лишнего) и скорее всего с импедансом в 8 Ом. Вот в последнем я сомневаюсь...
     
  21. Long

    Long Well-Known Member

    Регистрация:
    27 фев 2008
    Сообщения:
    10.770
    Симпатии:
    6.605
    Адрес:
    Moscow
    -- Две ошибки сразу.
    Да, не 50 - вплоть до 35 Евро была мин. цена на б\у. К студийной - никаким боком.
    Потребляемая мощность около 200 ватт, т.е. вых. мощность порядка 50-60 ватт на канал.
     
  22. AudioDronVoc

    AudioDronVoc Member

    Регистрация:
    13 ноя 2018
    Сообщения:
    43
    Симпатии:
    5
    Спасибо за информацию!
    А где Вы видели такой усилитель за 35 евро? Подскажите пожалуйста. Я бы купил себе такой!
    И да, получается он всё таки 8 Ом. ный? Правильно?
     
  23. Long

    Long Well-Known Member

    Регистрация:
    27 фев 2008
    Сообщения:
    10.770
    Симпатии:
    6.605
    Адрес:
    Moscow
    -- Продавался год-два назад...
     
  24. AudioDronVoc

    AudioDronVoc Member

    Регистрация:
    13 ноя 2018
    Сообщения:
    43
    Симпатии:
    5
    Вот, нашёл фото этого усилителя. Но тех-данных нет :(
     

    Вложения:

    • P5050055.JPG
      P5050055.JPG
      Размер файла:
      55,1 КБ
      Просмотров:
      70
  25. quazzar

    quazzar Member

    Регистрация:
    25 июн 2008
    Сообщения:
    75
    Симпатии:
    13
    Господа, простите, что по-неофитски залетаю в тему, призываются гуру мониторо- и усилителестроения.

    Собрал, значит, усь на 7294 по схеме Аудиокиллера (S90 втыкать, ну, там кино посмотреть или че), усь играет вроде, АЧХ по замерам с нагрузкой из резисторов ровную выдает, искажений на слух не слышно. И задумался я вот о чем - а не купить ли пассивные мониторы да не сварганить ли под них усилитель самостоятельно? В конце концов во всяких бюджетках те же TDA7294 стоят, а, как я понял, усилитель при современном уровне схемотехники оказывает 10-20% влияния на тракт. Сейчас имеются кхм-кхм Mackie MR5, вот там точно 7294, ну и ничего, даже что-то как-то сводил на них.

    Собственно вопрос №1 в чем - достаточно ли для широкополосных мониторов (типа N-Cubes от N-Monitors) "обычного" хайфай усилителя? Просто когда читал про широкополосники-кубики от DMAX, там была фишка в индивидуальной настройке компенсаций ФЧХ, если правильно помню, спец. прибор шел в комплекте, и, мол, без этого широкополосники нормально не заиграют...

    N-Cubes пассивные стоят 20 т.р. за пару (!). Фантастическая цена для мониторов, как по мне. Вопрос №2 - есть ли что-то пассивное в этих же пределах (ну, кроме ямах NS10))?
     
  26. Long

    Long Well-Known Member

    Регистрация:
    27 фев 2008
    Сообщения:
    10.770
    Симпатии:
    6.605
    Адрес:
    Moscow
    +1000! Только собирайте ZD-50.
     
  27. Skipper

    Skipper Well-Known Member

    Регистрация:
    16 авг 2012
    Сообщения:
    717
    Симпатии:
    832
    Пол:
    Мужской
    Род занятий:
    www.nautilusaustralia.com.au
    Адрес:
    Sydney
    @Ifrit Есть в наличии ATC SCM20. Пока нет усилителя.
    Можно взять к ним Adcom 545-555,
    а можно Musical Fidelity M3i
    https://www.musicalfidelity.com/products/m3series/m3i
    Причём (в силу обстоятельств и случая) цена примерно одинаковая.

    Adcom- понятно, что классика, но они все старенькие и тащить их надо из США( в Австралии их почему то нет на вторичке), а Musical Fidelity практически новый и есть на месте... Посоветуйте , плз.

    P.S. Ну и QUAD 405 несколько предложений, но они что-то совсем убито выглядят.
     
    Последнее редактирование: 24 дек 2018
  28. bloodykot

    bloodykot st0rmbringer

    Регистрация:
    31 дек 2004
    Сообщения:
    2.634
    Симпатии:
    1.835
    Род занятий:
    бухгалтер
    Адрес:
    Альмет/Казань РТ
    По мне так к ATC SMC adcom-ы и Quad-ы сейчас грех брать.
     
    Skipper и mexap нравится это.
  29. Skipper

    Skipper Well-Known Member

    Регистрация:
    16 авг 2012
    Сообщения:
    717
    Симпатии:
    832
    Пол:
    Мужской
    Род занятий:
    www.nautilusaustralia.com.au
    Адрес:
    Sydney
    А что брать? И почему именно "сейчас" их не брать? Разверните ответ, плз.
     
  30. bloodykot

    bloodykot st0rmbringer

    Регистрация:
    31 дек 2004
    Сообщения:
    2.634
    Симпатии:
    1.835
    Род занятий:
    бухгалтер
    Адрес:
    Альмет/Казань РТ
    @Skipper,
    ну у россиян и жителей сопредельных государств есть альтернатива в виде российских Neva audio, Filigrane и сейчас еще и CSA. Если с точки зрения того, что можно было бы поискать в Австралии, то Bryston или если совсем уж бюджет, то Parasound, как мне кажется более уместен был бы. Просто АТС общепризнано- сверхдетальные мониторы и посредственным усилением вы просто не раскроете их возможностей.
     
    Long, bitpak и Skipper нравится это.
  31. Skipper

    Skipper Well-Known Member

    Регистрация:
    16 авг 2012
    Сообщения:
    717
    Симпатии:
    832
    Пол:
    Мужской
    Род занятий:
    www.nautilusaustralia.com.au
    Адрес:
    Sydney
    Да вот прочитал 42 страницы этого топика и ответа не нашёл...Прочитал ещё по диагонали, и похоже, что придётся брать Bryston. Как бы классическая пара.
     
  32. Dimonis

    Dimonis Active Member

    Регистрация:
    22 мар 2017
    Сообщения:
    207
    Симпатии:
    101
    Пол:
    Мужской
    Род занятий:
    Electronic Equipment Manufacturer
    Адрес:
    Владимир
    Уважаемый , а если не читать , а всеж послушать ? И выбрать себе не классическую , а достойнейшую пару ? Думаю и в Австралии можно обратиться к соратникам по оружию....:D
     
  33. Skipper

    Skipper Well-Known Member

    Регистрация:
    16 авг 2012
    Сообщения:
    717
    Симпатии:
    832
    Пол:
    Мужской
    Род занятий:
    www.nautilusaustralia.com.au
    Адрес:
    Sydney
    Хм....Мне кажется я про другое спрашивал.:)
     
  34. Skipper

    Skipper Well-Known Member

    Регистрация:
    16 авг 2012
    Сообщения:
    717
    Симпатии:
    832
    Пол:
    Мужской
    Род занятий:
    www.nautilusaustralia.com.au
    Адрес:
    Sydney
    Продолжаю подбирать усилитель к ATC SMC20.
    Послушал сегодня Hafler p3000 (спасибо парням из ЯНАО- они поймут:)...как тесен мир.).

    Что порадовало, АТС- не разочаровали. Офигительные мониторы. Детальные, с хорошей сценой/пространством и в то же время не скучные. Понял, что это именно то, что надо было купить давным-давно...

    Относительно усилителя, показалось что он слегонца красит и не хватает мощности. Жду Bryston 3BST.

    P.S. Испугавшись заявленных 60Гц по низу, купил саб. Похоже придётся продать. Всё прекрасно слышно, а саб только грязи докидывает. Хотя попробую ещё порулить.
     
    Последнее редактирование: 19 янв 2019
    bloodykot и solo541 нравится это.
  35. Radiocaster

    Radiocaster Active Member

    Регистрация:
    19 июл 2012
    Сообщения:
    103
    Симпатии:
    36
    Кто-нибудь дорабатывал Adcom gfa 545? Есть мысль поменять 4 конденсатора на ничикон в блоке питания и три кондера на плате канала, как на фото[​IMG]
    Но вот не знаю - стоит ли? Звучание конечно улучшится, но намного ли? плюс копаный продать будет сложнее.
     
    Последнее редактирование: 2 фев 2019
  36. mexap

    mexap Well-Known Member

    Регистрация:
    7 ноя 2004
    Сообщения:
    2.808
    Симпатии:
    1.680
    Адрес:
    Н.Новгород
    Long, кактус и Radiocaster нравится это.
  37. Urfin Juice

    Urfin Juice Cеньёр Мембер

    Регистрация:
    20 май 2006
    Сообщения:
    1.379
    Симпатии:
    1.160
    Род занятий:
    Мужской
    Адрес:
    вражеский тыл
    @Radiocaster, Jim Williams довольно подробно объяснял, как православно оформлять адкомы первой ревизии. И сам это делает за небольшую плату. От результатов все в восторге.
     
    Radiocaster нравится это.
  38. Dimonis

    Dimonis Active Member

    Регистрация:
    22 мар 2017
    Сообщения:
    207
    Симпатии:
    101
    Пол:
    Мужской
    Род занятий:
    Electronic Equipment Manufacturer
    Адрес:
    Владимир
    :confused: А можно узнать почему ? Аргумент , что типа ничиконы стоят дороже - не прокатит......:D
     
  39. mexap

    mexap Well-Known Member

    Регистрация:
    7 ноя 2004
    Сообщения:
    2.808
    Симпатии:
    1.680
    Адрес:
    Н.Новгород
    основываясь на текущих знаниях - лёгкой переделкой не решить той кучи ошибок что есть в адкомах, проще собрать аппарат с ноля.
    Вкратце - все провода надо хорошо свивать, левую плату переворачивать входом к задней части аппарата, выходной каскад имеет громадную площадь и не имеет нормальной блокировки. Платы стоят рядом с тором. И это я ещё не касался схемы. Втопку.
     
    Dimonis нравится это.
  40. Dimonis

    Dimonis Active Member

    Регистрация:
    22 мар 2017
    Сообщения:
    207
    Симпатии:
    101
    Пол:
    Мужской
    Род занятий:
    Electronic Equipment Manufacturer
    Адрес:
    Владимир
    Действительно , такое ощущение , что их собирают в кружке "умелые руки" :p .
     
  41. Radiocaster

    Radiocaster Active Member

    Регистрация:
    19 июл 2012
    Сообщения:
    103
    Симпатии:
    36
    потому что старые за 30 лет наверняка потеряли форму, не менять же их на jamicon
    30 лет как не собирают
    Какая бы не была схема - звучание усилителя тем не менее хорошее. Арт сла-1 считают худшим проф. усилителем на рынке, тем не менее с заменой транзюков и разделительных конденсаторов начинает звучать не хуже адкома.
     
    Последнее редактирование: 3 фев 2019
  42. convex

    convex без понтов

    Регистрация:
    25 фев 2011
    Сообщения:
    4.063
    Симпатии:
    3.522
    Род занятий:
    job
    Адрес:
    Красноярский край
    сколько вложений требуется для апгрейда этого усилка?
     
  43. Radiocaster

    Radiocaster Active Member

    Регистрация:
    19 июл 2012
    Сообщения:
    103
    Симпатии:
    36
    около 5 т.р. плюс паяльные работы
     
    convex нравится это.
  44. Skipper

    Skipper Well-Known Member

    Регистрация:
    16 авг 2012
    Сообщения:
    717
    Симпатии:
    832
    Пол:
    Мужской
    Род занятий:
    www.nautilusaustralia.com.au
    Адрес:
    Sydney
    Парни, оцените параметры, плз. Это HALCRO Logic MC20. Предлагают по хорошей цене. Послушать не получается, далековато от меня. Подбираю к мониторам АТС 20. Почему то мощность указывают на 4Ohms только..., ?

    Скрытое содержимое:
    **Скрытое содержимое: Чтобы увидеть содержимое у вас должно быть 100 или более сообщений на форуме.**
     
  45. Long

    Long Well-Known Member

    Регистрация:
    27 фев 2008
    Сообщения:
    10.770
    Симпатии:
    6.605
    Адрес:
    Moscow
    class-D circuitry - оно вам сильно нужно? ;)
    Distortion THD: <0.007% at 1kHz, <0.03% at 7kHz - а чего ж дальше замолчали-то?... :p
     
    Skipper, mexap и akaabd нравится это.
  46. alkesandr

    alkesandr Member

    Регистрация:
    21 сен 2018
    Сообщения:
    81
    Симпатии:
    28
    Пол:
    Мужской
    Если нет предубуждений с режимом Д, то

    Зачем брать это?
    [​IMG]

    Когда можно взять это?

    upload_2019-5-17_7-33-54.png

    Ещё небось и за меньшие деньги.
     
    Skipper и Dimonis нравится это.
  47. Dimonis

    Dimonis Active Member

    Регистрация:
    22 мар 2017
    Сообщения:
    207
    Симпатии:
    101
    Пол:
    Мужской
    Род занятий:
    Electronic Equipment Manufacturer
    Адрес:
    Владимир
    А что мерить дальше-то ? По сути последняя частота должна быть 6,666кГц - тогда в замер попадают хотя бы 2 ее гармоники - 13332Гц и 19998Гц - лежащие в звуковом диапазоне. При повышении частоты до 10кГц - в замере остается только вторая гармоника - что просто не объективно ....
    Конечно частотный диапазон усилителя шире/выше звукового диапазона человека (20Гц-20кГц) , однако замеры в ультразвуковой части носят чисто технический характер.
     
  48. Dimonis

    Dimonis Active Member

    Регистрация:
    22 мар 2017
    Сообщения:
    207
    Симпатии:
    101
    Пол:
    Мужской
    Род занятий:
    Electronic Equipment Manufacturer
    Адрес:
    Владимир
    За гораздо меньшие ....:p Причем и экономия в весе аж в 10раз!!!
    Правда только варианты или 180Вт/4Ома или 180Вт/8Ом(без возможности на 4) -
    https://vk.com/sdypower?w=product-143265712_1198744/query
     
    Skipper нравится это.
  49. FedorM

    FedorM Active Member

    Регистрация:
    24 сен 2015
    Сообщения:
    178
    Симпатии:
    53
    Пол:
    Мужской
    Мощности хватит с горочкой, но вот замеры у них ... даже с учетом ультразвукового шума не айс.
    https://www.stereophile.com/content/halcro-logic-mc20-power-amplifier-measurements
    Это самый дешевый Халкро, и он должен быть ну очень приятен по цене, чтобы с ним связываться.
     
    Skipper нравится это.
  50. Long

    Long Well-Known Member

    Регистрация:
    27 фев 2008
    Сообщения:
    10.770
    Симпатии:
    6.605
    Адрес:
    Moscow
    -- Были б Вы моим студентом - отправил бы в коридор...
     
    mexap нравится это.

Поделиться этой страницей