Вы можете отличить тире от дефиса только по длине? Если нет, то к чему все эти требования к «научной работе»?Но не между тире и дефисом. Здесь можно почитать подробнее.
Вы можете отличить тире от дефиса только по длине? Если нет, то к чему все эти требования к «научной работе»?Но не между тире и дефисом. Здесь можно почитать подробнее.
То, что у них разная отбивка, никак не отменяет того, что у них разная длина. Читайте книги — там всё наглядно видно.Так вот: при клавиатурном наборе тире от дефиса отличается однозначно, и вовсе не длиной.
Тире выделяется пробелами. Дефис - нет. Роли у них такие, разные!
Кстати, если уж Вы такой приверженец печатного формата, то не забывайте, пожалуйста, начинать каждый абзац Вашего сообщения с красной строки (он же абзацный отступ).То, что у них разная отбивка, никак не отменяет того, что у них разная длина. Читайте книги — там всё наглядно видно.
Если уж на то пошло, мне, в общем-то, всё равно. Хоть тире ставьте, хоть дефис, хоть минус. «Кому и кобыПросто забавно, что те, кому настолько режет глаза от изъянов в текстах других, что они начинают придираться к запятым, изъяны в своих текстах за изъяны не считают. «Вы не понимаете, это другое!»
Длина знака тире - туда же. Или это другое?Однако отбивка абзацев скорее относится не к правописанию, а к области типографики и вёрстки текстов.
У них разные роли в языке и, соответственно, разное правописание. Не там, где вы это посчитали уместным, а согласно правилам русского языка. И потому создатели раскладок клавиатур решили, что не нужно делать двух разных символов (хотя ASCII-код отдельный - есть).То, что у них разная отбивка
Так аспектов же много бывает. Та же Эйфелева башня выглядит совершенно по другому если встать под ней.Вообще спор преувеличенной важности, как мне кажется.