Причем здесь кроссовер и фильтр? синус 60 Гц. И чудес нет, что тут есть, все повторяется легко при наличии источника сигнала, способного производить данную частоту на слышимом уровне.
Саб для 50-120 Гц
- Автор темы alikdio
- Дата начала
Ну вот опять седьмая страница всячества. Ну дайте вы наконец человеку купить саб самостоятельно и получить большие грабли в подарок. Самое очевидное, что суммарная площадь затрат 2 монитора + саб = полноценная средняя зона из трех полос. Но для тех кто в теме 
Ну это понятно, вроде ТС ограничен по расстановке. По результатам выкладок есть мнение\комментарии ? То же самое получается, как с Лонгом в теме про фантомный центр и компенсацию времени гейном - на практике получается порно, но вот нет - раз в книжках написано, значит,так и есть, а если не так - мониторы говно и комната...Ну вот опять седьмая страница всячества. Ну дайте вы наконец человеку купить саб самостоятельно и получить большие грабли в подарок. Самое очевидное, что суммарная площадь затрат 2 монитора + саб = полноценная средняя зона из трех полос. Но для тех кто в теме
По каким результатам выкладок? У меня саб стоит правее центра. настроен прибл. от 60 гц, ну его и слышно что есть он правее. В другой комнате другой саб от 100гц на сателлитах, стоит левее, слышно что левее.
Какие еще нужны комментарии - что саб для МИКСА музыки непригоден? Это 33 раза необходимо повторить?
Какие еще нужны комментарии - что саб для МИКСА музыки непригоден? Это 33 раза необходимо повторить?
Если речь про эффект локализации НЧ, то он есть и работает, но работает от разных обстоятельств и конкретных ситуаций. Комната с стандартными модами и локализация в ней 40 гц разумеется суть не совместимая.
Локализация по азимуту, как я написал выше, при нахождении слушателя в одной любой точке комнаты и на одном источнике (не на стерео из точки прослушивания) работает, 40 не пробовал, но на 60. В данном случае, поскольку точка одна и влияние модов\SBIR постоянно, их можно сбросить со счетов. Аурализация каким-то образом происходит, а вот каким - сказать не могу - надо пробовать в свободном поле,будет ли работать.
Сейчас на eBay сливаются б/у Кляйны о98. Цена 750-1000 чего-то. И ЗЯ и трёх полоска. Единственно нужно будет шелфом подтянуть низ. В принципе в о300 как я понял так и сделано. В ограниченных условиях ТС думаю это будет идеальный вариант. Стукните Diggidon-у. Он Вам больше расскажет.
ЗЫ: Сабом Вы себе только навредите. Думаю он выдаст столько сюрпризов что Вы себе даже не представляете. Проходили уже. ИМХО.
Исходя их этого работать со звуком и слушать его всегда надо только при давлении в точке прослушивания в 85дБ. Всегда ли так? Нет.
Я могу. В полностью обработанной мёртвой комнате (особенно по низам) на о300 я любой синус на средней громкости (чтоб меньше любых гармоник было) в диапазоне вниз до "35Гц" различаю при панорамировании даже на пару процентов. Не говоря уже про то что слева - это пипец слева, а справа - это пипец справа.Electrocatalysis,
А вы можете локализовать по панораме частоты 90, 100, 120 Гц?
Сомневаюсь. И 150 не отличите на нормальной акустике. Разве услышите обертона и спутаете с основным тоном.
А вы сразу - "глупо".
По поводу Алдошиной. Я её глубоко уважаю. Читал все её труды долгое время. Благодарен ей за очень многое. Но её цитата про 150Гц и ниже - типа ощущение позиционности звука отсутствует - кошмар конечно. Что её сподвигло на такую формулировку в 90х годах - я не знаю. Я бы спокойнее отнёсся к этому доводу, если бы она ограничилась словами о том что "у некоторых людей в этом диапазоне способность только снижается". Но про отсутствие - не могу молча пройти. Не хочу спорить на эту тему даже. Просто приглашаю всех к себе в гости на предмет изучения данного вопроса, кому интересно. Адрес в личку вышлю.
И ещё мысль вслух - любое прогрессивное более молодое поколение всегда должно ставить всё и вся под сомнение и перепроверки, а не тупо вслепую ссылаться на громкие имена. Ошибки были всегда и у всех.
А что скрывается под словом "сюрпризы"?
(Кляйны мой ибей отсекает, наверное нет доставки)
TContinental,
Весьма странно. Синус с фвч или без? Возможно, какие то артефакты влияют. Хотя зачем это мне, лучше бы Алдошину спросить. Но уповать на свою сверх-способность я бы не стал. Недавно один юноша с пеной у рта доказывал, что слышит 27кГц. А другой от 8Гц.
Я не к тому что вы не слышите. Верю, Слышите. Но что? Насколько приходящий сигнал чист от артефактов комнаты. Неплохо бы записать на 2 измерительных мика АЧХ и посмотреть, какой сигнал к вам приходит. Наверное это было бы интересно и вам и нам.А при чем здесь ваш вывод?
Речь шла о расчитанной производителем громкости.
Если нужно обеспечить давление в NдБ для комфортной работы, а используете мониторы более мощные, то АЧХ на комфортном уровне будет не та, а согласно кривым ФМ.
http://www.ebay.co.uk/sch/i.html?_o...t=0&_clu=2&_fcid=168&_localstpos&_stpos&gbr=1
Вообще, на английском eBay (http://www.ebay.co.uk/) сортировки ещё нет, только галочку "Worldwide" не забывать ставить.
Сигнал 99,99% без гармоник, спектроанализатор на выходе это подтверждает, поэтому фвч не к чему. Никаких артефактов нет ни в цифровом виде внутри, ни в аналоговом снаружи. Я достаточно давно работаю по этой специальности, и могу вполне уверенно и достаточно точно судить о наличии или отсутствии дополнительных гармоник в основном синусе, тоесть есть ли минимально заметный окрас у звука или нет. А что комната? Какие артефакты могут быть? Звон посуды? Нет, это студийное помещение онли, ничего лишнего кроме мониторов и рабочего пустого стола тут нет. Или вы про фазовые проблемы изза комнаты? Мерил я её, отклик по низам был в пределах неровности 1дБ по обоим каналам. При прослушивании моно синуса по всем низам - фантомный образ находится строго по центру вне зависимости от частоты.Весьма странно. Синус с фвч или без? Возможно, какие то артефакты влияют. Хотя зачем это мне, лучше бы Алдошину спросить. Но уповать на свою сверх-способность я бы не стал. Недавно один юноша с пеной у рта доказывал, что слышит 27кГц. А другой от 8Гц.
http://forum.rmmedia.ru/showthread.php?t=41990&p=1198985&viewfull=1#post1198985
Сейчас перемерить не могу ничего, темболее двумя микрофонами (хотя смысла в них нет, можно и одним последовательно обойтись). Но по графикам и так должно быть видно что ни ачх ни фчх проблем там быть не должно, ибо исходные данные и так ровные уже, а то о чём вы говорите - это уже производные.
ПС - а слышу эффективно всего гдето до 19кГц.
по поводу сабов- 2 мнения
про локализацию- согласен 100% все слышно
+ если комнаты неидеальные (обычно так) то когда 2 монитора-неровности комнаты немного сглаживаются (на пример у меня на одном провал на 100 гц в районе 4 дб а на другом нет вообще этого провала почему то) то на сабе это провал будет очень конкретный так как источник один.+ саб сам по себе выдает очень мощный звук и мощности низа в итоге можно недобраться
но бывают случаи когда поставить здоровую систему некуда и плохо ( на пример соседи)-тогда сабик выключаем и работаем-надо проверить низ-включаем
все имхо
про локализацию- согласен 100% все слышно
+ если комнаты неидеальные (обычно так) то когда 2 монитора-неровности комнаты немного сглаживаются (на пример у меня на одном провал на 100 гц в районе 4 дб а на другом нет вообще этого провала почему то) то на сабе это провал будет очень конкретный так как источник один.+ саб сам по себе выдает очень мощный звук и мощности низа в итоге можно недобраться
но бывают случаи когда поставить здоровую систему некуда и плохо ( на пример соседи)-тогда сабик выключаем и работаем-надо проверить низ-включаем
все имхо
apunctum,
А я искал на общем. Ох, и хороша цена, даже несмотря на вмятину. Но это чудо, увы, у меня не поместится.
Да и вообще, яма на 85 Гц меня убивает и руки опускаются. Пытаюсь найти выход на сателитах+саб, но пока безуспешно.
TContinental,
Своими проверками ставите под сомнение всю идею моей затеи. Надо подумать :smoke:
А я искал на общем. Ох, и хороша цена, даже несмотря на вмятину. Но это чудо, увы, у меня не поместится.
Да и вообще, яма на 85 Гц меня убивает и руки опускаются. Пытаюсь найти выход на сателитах+саб, но пока безуспешно.
TContinental,
Своими проверками ставите под сомнение всю идею моей затеи. Надо подумать :smoke:
Берите, пробуйте. Затраты на нахождение точки ИМХО квадратичны от ситуации с 2мя мониторами.
