Вот еще вопрос возник, неожиданный - а как в общем списке плагинов понять, какие из них вст2, а какие вст3? Вот например, Вена Ансамбль - она и вст2 и вст3, а как понять, какая из них какая? Методом тыка?
Steinberg Cubase 7.5.40 : Фичи, баги, лаги. Обсуждение и решение проблем. (2 онлайн)
- Автор темы Anton Vorozhtsov
- Дата начала
Что то грустно как то:sweatdrop:, полазил по Штайновскому форуму в теме про 7-ку , что не ветка, то баг какой то, сплошные баги и притензии. Отписка у штайновцев одна - исправления будут в новых обновлениях.:scared:Короче говоря, РЕАЛЬНЫЙ бетатестинг только начался, с чем Вас и поздравляю товарищи!
ребят,я хз про 7-ку,но когда была 5-ка и 6-ка было тоже самое.А я на версиях 5.0.0 и 6.0.0 практически спокойно работал.Вы делайте скидку на то,что народ на эмоциях и народ тупит,особенно на офф.форуме.
Согласен, работаю в семерке и не испытываю никакого дискомфорта посравнению с предыдущими версиями.
немножко не так.
Многие не используют тех моментов на которых глючит, и получается, что у кого-то совсем всё в порядке, в у кого-то: .. "работать не может".
Ну ну.. вон куча багов тянется с 5ой версии... И писали им и просили итд.. хоть бы фиг.
а вот по теме:
h
что не видно? все видно
я уже не помню.. скрин от 5го числа помойму.. много раз куб выпадал и по разным причинам.
ждать надо 6,5 и тогда покупать:beta:
Аналогично. За неделю плотной работы ни одного вылета или крэша. Всё как часы. Есть угловатости конечно, но думаю за пару апдейтов подточат. Так что скорее всего проблема у вас локальная. Либо система, либо железо.
:laugh: да локальная.. просто кто то работает с тремя вав дорожками и не нарадуется, а у кого то по 100 инструмент треков и куча обработок плюс железо итд:beta:.
все проблемы могу и обходить .. научился за столько лет... в первую очаредь решил по старым болячкам пройтись)), все болячки куба тянутся со старых версий.. и все копятся и копятся..
да и из темы удаляюсь, не хочу разводить тут холивар о стабильности куба.
все проблемы могу и обходить .. научился за столько лет... в первую очаредь решил по старым болячкам пройтись)), все болячки куба тянутся со старых версий.. и все копятся и копятся..
ну, а в остальном пока сижу на 6ке и смотрю в сторону других DAW:smile:
да и из темы удаляюсь, не хочу разводить тут холивар о стабильности куба.
Ну не надо тут разводить "кто-то, а я...", ок? И треков много, и железа. Всего хватает. Вы тут не единственный Д'Артаньян в юбке. Всё стабильно, и таких вылетов, как у вас на скриншоте не имеем.
Дабы не пустословить, лучше последовательность действий с чистого проекта приведите. Вот и проверим.
вас в виду не имел.. утрировал:wink:.. я к тому, что все пользуют разный функционал.
ну если интересно можно вот начать на этом http://forum.rmmedia.ru/showthread.php?t=89425&page=7
дальше попробовать в нагруженном проекте разом выделить штук пять инструмент треков и сделать их дубли, у меня свалился пару раз от такого итд..
про старые проекты с 6ки я вообще молчу, что то открылось, а что то вот так
Заранее прошу прощения, если повторюсь. Но сегодня вечером не было возможности прочитать всю тему, тем более на планшете.
Хотел бы кратко высказать свои наблюдения:
Несколько дней работы Cubase7 только радуют. Ни разу не упала (впрочем, как и 6.5 до этого). Я работаю как правило с выходом в аналог: 34 канала из Cubase7 идут через DA-конверторы в консоль. Возвращается из аналога как правило каналов 16-18. Так же использую Vienna Ensemble Pro. Все стабильно и резво.
Пожалуй не буду перечислять все приятные моменты Cubase7, думаю их и так все заметили и оценили. Меня пока удручают лишь два малюсеньких недостатка:
1. Открыв пульт F3 - теперь не могу определить какой у меня канал MONO, а какой STEREO. При высоком темпе работы – это несколько осложняет процесс и отвлекает от творчества.
2. Поиск плагинов организован безупречно, однако теперь я не могу видеть отличия между плагинами VST2 и VST3 в списке. Быть может невнимателен, но как ни крутил, не вертел – не могу узреть отличия.
Подытожу – я рад, что в свое время избавился от предрассудков касательно «волшебного звучания TDM-плагинов и сверх стерео-широкой суммой» PT HD. Нашел в себе силы продать его и с того времени с радостью работаю на Cubase.
Понимаю, что на вкус и цвет… Но в продукции фирмы Steinberg чувствуется забота о нас, пользователях.
Хотел бы кратко высказать свои наблюдения:
Несколько дней работы Cubase7 только радуют. Ни разу не упала (впрочем, как и 6.5 до этого). Я работаю как правило с выходом в аналог: 34 канала из Cubase7 идут через DA-конверторы в консоль. Возвращается из аналога как правило каналов 16-18. Так же использую Vienna Ensemble Pro. Все стабильно и резво.
Пожалуй не буду перечислять все приятные моменты Cubase7, думаю их и так все заметили и оценили. Меня пока удручают лишь два малюсеньких недостатка:
1. Открыв пульт F3 - теперь не могу определить какой у меня канал MONO, а какой STEREO. При высоком темпе работы – это несколько осложняет процесс и отвлекает от творчества.
2. Поиск плагинов организован безупречно, однако теперь я не могу видеть отличия между плагинами VST2 и VST3 в списке. Быть может невнимателен, но как ни крутил, не вертел – не могу узреть отличия.
Подытожу – я рад, что в свое время избавился от предрассудков касательно «волшебного звучания TDM-плагинов и сверх стерео-широкой суммой» PT HD. Нашел в себе силы продать его и с того времени с радостью работаю на Cubase.
Понимаю, что на вкус и цвет… Но в продукции фирмы Steinberg чувствуется забота о нас, пользователях.
125 треков в проекте. Выделил 10 треков, на каждом по 2-3 инсерта. Сделал разом дубли. Всё живо.
У вас случаем система не XP?
Max.L., а что с asio-guard, его на аутборд, релтайм обработку и инструменты, типа вируса и дсп плат всяких нужно отрубать, если не ошибаюсь.
