Микшер сумматор или многоканальный аудиоинтерфейс (2 онлайн)
- Автор темы nelepos
- Дата начала
)))))))) вы издиваетесь да?
это надо сначала оперативно скачать аську и установить зарегиться пройти все круги ада потом.
закиньте пару б/ушных микшеров на ebay в нормальном рабочем состоянии, я куплю один, да и второй думаю продастся
это надо сначала оперативно скачать аську и установить зарегиться пройти все круги ада потом.
закиньте пару б/ушных микшеров на ebay в нормальном рабочем состоянии, я куплю один, да и второй думаю продастся
Последнее редактирование:
ну, в любом случае, тему удалять/закрывать не стоит)
вернемся к сабжу...
какие микшеры/сумматоры стоит рассматривать в ценовой категории до $1500? новые, или бу
[DOUBLEPOST=1538689935][/DOUBLEPOST]
ну это и не вам адресовалось.
а можно немного подробнее про вариант переделки? возможно стоит и себе придумать
вернемся к сабжу...
какие микшеры/сумматоры стоит рассматривать в ценовой категории до $1500? новые, или бу
[DOUBLEPOST=1538689935][/DOUBLEPOST]
ну это и не вам адресовалось.
а можно немного подробнее про вариант переделки? возможно стоит и себе придумать
Который умел только писать.
-нет, вы заблуждаетесь
[DOUBLEPOST=1538693426][/DOUBLEPOST]
-не должен сумматор ничего красить , он сумматор , была полемика уже по этому вопросу , насколько я помню
сошлись на том , что либо лампа , либо чистяк , был правда еще вариант транса , не помню чем кончилось ,
по моему т.Бурдуков мотает
[DOUBLEPOST=1538693717][/DOUBLEPOST]
-это не переделка , просто довесок, сигнал spdif есть на какой то ноге проца, эта нога висит в воздухе , к ней нужно аккуратно
тонким проводочком присоединится и подать на тозлинк ( передатчик) , питание тозлинка 3.3в и землю берем с штатного
питания блофельда, к сожалению не зарисовал но могу обьяснить как найти
Последнее редактирование:
-не зря, место ей в помойном ведре, купите любой восьмиканальный интерфейс и пишите по треково, месите в цифре,
толку будет больше чем от всего этого излишества и головомойства
-я не вьезжаю в вашу задачу(нарисуйте блок схему) , если вам просто надо писать клавиши , нахрен все это не надо вообще ,
нужен просто более менее приличный интерфейс на нужное кол-во каналов и с миди , все остальное делается в компе ну и
приличный цап для сведения с мониторами конечно
-если вы конечно хотите писать демонструшки на ютубе типа той которая выше то да надо обложится
аппаратом ( можно из папье маше) обмотаться проводами , микрофонов с десяток разных понавесить
вместо люстры , барабаны накидать врассыпку, тарелки зиджиан прибить на стену, ну и т.д
нужен просто более менее приличный интерфейс на нужное кол-во каналов и с миди , все остальное делается в компе ну и
приличный цап для сведения с мониторами конечно
-если вы конечно хотите писать демонструшки на ютубе типа той которая выше то да надо обложится
аппаратом ( можно из папье маше) обмотаться проводами , микрофонов с десяток разных понавесить
вместо люстры , барабаны накидать врассыпку, тарелки зиджиан прибить на стену, ну и т.д
Последнее редактирование:
У меня двухканальный интерфейс который продавать нет смысла, сами писали. Надо записать три синта в дав плюс ауксы. В данный момент пишу перетыкивая провода. Цель записывать синты с ауксом в дав ( не обязательно многополосно) поочередно просто не перетыкивая постоянно провода.
емае столько пишу в тему а вы не понимаете кароче я иду за спл суматором. а вы продолжайте терять клиентов, продавайте по аське свои микшеры!
[DOUBLEPOST=1538696008][/DOUBLEPOST]
да нормально он все работает
[DOUBLEPOST=1538696109][/DOUBLEPOST]какой там может быть наколки? разве что какойто умелец хитрожопый вернет тебе товар в нерабочем виде и то в таком случае через пэйпал все делается и решается любой конфликт
Последнее редактирование:
@Cepera, а когда сломается вдруг через полгода, вы прнесете его в ремонт сами, ни ибец ни пейпал вам в этом не помогут.
Берите уже микромикс и пользуйтесь, такого качества в спл вы не найдете, и вообще складывается впечатление что вы тупо потроллить тут хотите, создайте тему что взять микромикс или спл, я думаю ответов накидают, и посмотрите сколько проголосуют за спл.
Берите уже микромикс и пользуйтесь, такого качества в спл вы не найдете, и вообще складывается впечатление что вы тупо потроллить тут хотите, создайте тему что взять микромикс или спл, я думаю ответов накидают, и посмотрите сколько проголосуют за спл.
-- Это так и есть, абсолютно очевидно.
А Ebay... Обошёлся лично мне в $8.000. Обрашались даже в полицию (америкосовскую, не только Ebay). Толку - ноль.
-идите... вам день обьясняли как писать много синтов , не поняли ну и фиг в ним
-- djdavaj, не хочу даже вспоминать, сорри...
[DOUBLEPOST=1538747222][/DOUBLEPOST]
-- И не просто идите...
[DOUBLEPOST=1538747222][/DOUBLEPOST]
-- И не просто идите...
У меня вопрос у FOCUSRITE Scarlett 18i20 4th и варианты скарлет с меньшим количества входов/выходов цап ацп одинаковые.
И что лучше по качеству цап/ацп скарлет или пресонус, моту. РМЕ дорого.
Идея через аналог выходы обрабатывать внешними железками вст синты и записать обратно сенды.
Надо выбирать аудио интерфейс с реально достижимой RTL не выше 3-4 мс. Бюджетные решения на стандарных неоптимизируемых ядрах XMOS будут, как минимум, некомфортны для такого сценария работы - их RTL на практике всегда не ниже 7-8 мс, на самом деле обычно выше.
Все многоканальные низкобюджетные аудио интерфейсы выполнены одинаково - на XMOS, они вам, строго говоря, не подойдут.
Исключение - новый UA VOLT 876 - единственный на сегодня вариант в этой ценовой категории с оптимизированным нестандартным ядром ввода-вывода на FPGA с собственным микрокодом, а не на рудиментарном XMOS, как у всех остальных. RTL под Windows ASIO драйвером - менее 4 мс. при буфере 64 семпла на частотах 44,1/48, практически на уровне PCI Express решений RME.
Понятно, спасибо. А какие карты с вход/выход по 8/8 штук с быстрым откликом не иксмос, кроме вольт и рме не подскажите?
Я уже сказал, VOLT 876 - единственный на данный момент многоканальный низкобюджетный USB аудио интерфейс с оптимизированным низколатентным ядром на ПЛИС и рекордно низкой RTL на уровне PCIe и Thunderbolt решений за кратно большую стоимость
Для такой задачи - на них "обращать внимание" в самую последнюю очередь. Из всех XMOS решений у них едва-ли не самые высокие показатели RTL, при минимально допустимых для стабильной работы значениях буфера (64-128) - до 12-15 мс.
Многоканальное решение на XMOS = неизбежно высокая RTL, чудес здесь не бывает
Последнее редактирование:
Мне кажется, мы по-разному понимаем задачу. У человека есть запрос на обработку записанных вст-синтов внешними приборами.
Разница в 4-8 мс может для кого-то выглядит значительно в наше время при компенсации задержки во всех DAW?
Второй момент, чтобы работать в 64-128 буфере и в ходе проекта менять обработку синтов, даже не знаю, какая мощность компа потребуется, если только человек не вешает по 3-5 плагинов на 20 дорожек (и это минимум ). Можно, конечно, все баунсить вместе с обработкой, но это удобно только на финишном этапе.
@arsdm, у некоторых объективность весьма перекашивает в сторону определенного бренда, поэтому сравнивайте, читайте отзывы на разных форумах, например тут.
Г-н Иванов - яростный сторонник Universal Audio, если Вы еще не поняли, и объективность тут вещь сугубо условная.
Разница в 4-8 мс может для кого-то выглядит значительно в наше время при компенсации задержки во всех DAW?
Второй момент, чтобы работать в 64-128 буфере и в ходе проекта менять обработку синтов, даже не знаю, какая мощность компа потребуется, если только человек не вешает по 3-5 плагинов на 20 дорожек (и это минимум ). Можно, конечно, все баунсить вместе с обработкой, но это удобно только на финишном этапе.
@arsdm, у некоторых объективность весьма перекашивает в сторону определенного бренда, поэтому сравнивайте, читайте отзывы на разных форумах, например тут.
Г-н Иванов - яростный сторонник Universal Audio, если Вы еще не поняли, и объективность тут вещь сугубо условная.
Г-н Иванов - не яростный, а просто сторонник наиболее оптимального. Если уж в чем-то и "яростный", то продуктов своего производства...
И если что, я 15 лет был официальным представителем Solid State Logic, в данный момент плотно работаю с Audient, в частности...