попробуй его еще найди и привези, письма разговоры и так далее, сервис? если ты не рядом с лоногм то нет сервиса
-никто не нападает просто знакомому сделал в нем выход по цифре , возможностей стало больше , плюс запись просто по цифре
а это большая разница по сравнению с тем что выдает в родном варианте , тем более довесок копеечный
-нет, вы заблуждаетесьесть.
-не должен сумматор ничего красить , он сумматор , была полемика уже по этому вопросу , насколько я помнюне плохо отзываются о нем, говорят что красит он интересно и даже в сравнении с neve 8816 звучит не хуже во всяком случае.
-это не переделка , просто довесок, сигнал spdif есть на какой то ноге проца, эта нога висит в воздухе , к ней нужно аккуратноа можно немного подробнее про вариант переделки? возможно стоит и себе придумать
-не зря, место ей в помойном ведре, купите любой восьмиканальный интерфейс и пишите по треково, месите в цифре,похоже что я зря продал свой ямаху
-это до первой наколки- точно провереноно ибей проверено временем.
У меня двухканальный интерфейс который продавать нет смысла, сами писали. Надо записать три синта в дав плюс ауксы. В данный момент пишу перетыкивая провода. Цель записывать синты с ауксом в дав ( не обязательно многополосно) поочередно просто не перетыкивая постоянно провода.я не вьезжаю в вашу задачу
да нормально он все работаетто до первой наколки- точно проверено
кладывается впечатление что вы тупо потроллить тут хотите
-идите... вам день обьясняли как писать много синтов , не поняли ну и фиг в нимкароче я иду за спл суматором.
Что это за темная история?(-- Это так и есть, абсолютно очевидно.
А Ebay... Обошёлся лично мне в $8.000. Обрашались даже в полицию (америкосовскую, не только Ebay). Толку - ноль.
Cepera сказал(а): ↑
кароче я иду за спл суматором.
-идите...
У меня вопрос у FOCUSRITE Scarlett 18i20 4th и варианты скарлет с меньшим количества входов/выходов цап ацп одинаковые.-возвращаясь к вопросу TC в начале , из интерфейсов посмотрите скарлетт 18i20 или аналогичный пресонус ( из новых) , rme ucx это все примерно одного качества
если есть деньги то можно рассмотреть вариант motu1248, преампы фокусрайт не советую
[DOUBLEPOST=1538671428][/DOUBLEPOST]
-нет там никаких косяков , синхру просто задаете от соответствующего источника
-в вашем случае внешний клок не нужен , он нужен когда устройств больше двух и то не всегда
[DOUBLEPOST=1538671692][/DOUBLEPOST]
-складывается среднеквадратически, но если у вас синт шумит -55db ( офигеть просто) то на все остальное можно положить или забить (этот
синт кувалдой)
Надо выбирать аудио интерфейс с реально достижимой RTL не выше 3-4 мс. Бюджетные решения на стандарных неоптимизируемых ядрах XMOS будут, как минимум, некомфортны для такого сценария работы - их RTL на практике всегда не ниже 7-8 мс, на самом деле обычно выше.Идея через аналог выходы обрабатывать внешними железками вст синты и записать обратно сенды.
Понятно, спасибо. А какие карты с вход/выход по 8/8 штук с быстрым откликом не иксмос, кроме вольт и рме не подскажите?Надо выбирать аудио интерфейс с реально достижимой RTL не выше 3-4 мс. Бюджетные решения на стандарных неоптимизируемых ядрах XMOS будут, как минимум, некомфортны для такого сценария работы - их RTL на практике всегда не ниже 7-8 мс, на самом деле обычно выше.
Все многоканальные низкобюджетные аудио интерфейсы выполнены одинаково - на XMOS, они вам, строго говоря, не подойдут.
Исключение - новый UA VOLT 876 - единственный на сегодня вариант в этой ценовой категории с оптимизированным нестандартным ядром ввода-вывода на FPGA с собственным микрокодом, а не на рудиментарном XMOS, как у всех остальных. RTL под Windows ASIO драйвером - менее 4 мс. при буфере 64 семпла на частотах 44,1/48, практически на уровне PCI Express решений RME.
Я уже сказал, VOLT 876 - единственный на данный момент многоканальный низкобюджетный USB аудио интерфейс с оптимизированным низколатентным ядром на ПЛИС и рекордно низкой RTL на уровне PCIe и Thunderbolt решений за кратно большую стоимостьвход/выход по 8/8 штук с быстрым откликом не иксмос, кроме вольт и рме не подскажите?