Обратите внимание, пользователь заблокирован на форуме.
Так и оставили на капсюле мизерную поляризацию 23 Вольта?ссылка на аудиофайл
Так и оставили на капсюле мизерную поляризацию 23 Вольта?ссылка на аудиофайл
Теперь перепаяйте "на 46 Вольт" с переходным конденсатором. Что делать... Иначе опять такая непотребность получится.Пока, да, оставил.
Она не дорисована. Следующим вечером выложу со всеми комментариями.@Павлунчик, Дык и я бы собрал схему FIN ...только не пойму она закончена?
Новинка полувековой давности! Эффективный способ позволяющий более чем достаточно компенсировать паразитную ёмкость входного каскада без применения доп. транзисторов....могу собрать схему FIN на его основе...
В сообщении №396 (предыдущем) - в схеме микрофона - конденсатор C6 ПЛЮС СЛЕВА, конденсатор C5 ПЛЮС СПРАВА.Пока, да,
Чтобы вопрос о выборе номиналов этих конденсаторов никогда не поднимался.Из каких соображений выбраны такие номиналы С5 и С6?
Флюктуации чего?Флюктуации при запуске более плавные.
Что означает эта фраза про "никогда"? Видимо, раздражение?Чтобы вопрос о выборе номиналов этих конденсаторов никогда не поднимался.
Не понял Вашего вопроса.Флюктуации чего?
Что означает эта фраза? Видимо, раздражение?
Вопроса два, оба не поняли? Хотя бы про флюктуацию ответьте, это же вы про неё упомянули, а не я.Не понял Вашего вопроса.
"""Флуктуа́ция — любое случайное отклонение какой-либо величины""". Переходные процессы при подаче питания на схему вызывающие резкие броски токов, напряжений в цепи...Вопроса два, оба не поняли? Хотя бы про флюктуацию ответьте, это же вы про неё упомянули, а не я.
Делитель в истоке получается в таком случае - 90 кОм "снизу" и 10 кОм "сверху". Ориентировочно.Не удержался, разобрал микрофон и впаял конденсатор, обозначенный на схеме Павлунчика С5. С этим конденсатором теперь уже точно теряется смысл в резисторах R8, R9 цепи смещения. Смещение брать как на картинке полувековой давности и гОм-ный резистор можно уменьшить. Посмотреть вложение 183330
Помимо заметно растущей нелинейности от понижения напряжения питания - "делитель в истоке" провоцирует паразитную ПОС на инфранизких частотах. Схема и без того с "открытыми НЧ", а тут ещё вылазит ЧРЕЗМЕРНАЯ компенсация входного сопротивления -У меня сейчас собрано вот так. Схема в микрофоне обведена прямоугольником
Посмотреть вложение 183332
Параллельно C1 D1 подключен преобразователь напряжения поляризации. Причем на выходе оно отрицательное (складывается с напряжением на затворе)
По 24 В фантомного питания - это надо ещё поискать такое. Кстати подбором нижнего резистора искажения легко опускаются к прежнему уровню ( в симуляторе ) .
Да, это беда абсолютно всех конденсаторных микрофонов с поляризацией. Вы же читали характеристики различных микрофонов... Уровень шума даже у дорогих моделей может быть -67, -76, -82 дБ... У "низкоимпедансной" схемотехники шум гораздо ниже.Пока жду транзисторы игрался в симуляторах. В протеусе уровень шума зависит от входного конденсатора, и сильно зависит. Чем меньше номинал, тем больше шум по низу..........
Так можно уменьшить емкость С5 до 0.1-0.2 мкФ (можно уже ставить и не электролит)Уменьшая R1 с 3G до 1G и ниже - паразитная ПОС хлещет ещё сильнее. В данном решении чрезмерная компенсация входного сопротивления выходит боком.
Режимы с явной частотнозависимой ПОС обхожу стороной. Тут зависимость не только от номинала C5 но и от номинала R1. Изменяю номиналы R1 и С5 - горб от ПОС то проявляется, то сглаживается. Не дело это. Сделайте, как посчитаете правильным.Так можно уменьшить емкость С5 до 0.1-0.2 мкФ (можно уже ставить и не электролит)
Я не нашёл ответа на этот вопрос. Может проходящие мимо соизволят поделиться секретами...@Павлунчик, А для ленточного микрофона такого плана нельзя что нибудь сделать? Ситуация ровно наоборот...сверхнизкий импеданс. Имею ввиду с ленты снимать сигнал без трансформатора.
Так расскажите наконец что-нибудь про Q1 на Вашей схеме.В моем варианте шум минимальный. А первая гармоника появляется когда входной сигнал выходит за уровень 1в.
Я же писал про него, кажется. Он позволяет снижать питающее напряжение, и при этом искажения остаются на одном уровне, вплоть до 15в.Так расскажите наконец что-нибудь про Q1 на Вашей схеме.
Фактически диод.
Без него искажений больше? Закоротите его в эмуляторе и убедитесь ещё раз.Я же писал про него, кажется. Он позволяет снижать питающее напряжение, и при этом искажения остаются на одном уровне, вплоть до 15в.
Тогда просто удалите этот транзистор в диодном включении, он не нужен. Закоротите и всё. Оставьте один конденсатор по питанию 330-470 мкФ 50-63В. Судя по всему схему с полной компенсацией входной ёмкости Вы будете испытывать в эмуляторе и на практике отдельно. Ну и эту схему "положите в копилку".@Павлунчик, транзистор стоит вместо резистора 47к. если оставить резистор и снижать напряжение питания, то растут искажения.