для меня удивительнее, что столько "типо творческих" людей с ограниченным кругозором, которым все не так да не то)Чего-то не удивил
Вот что для меня удивительно, что такое вообще кто-то покупает, будь оно из самого лучшего пластика в мире...
Именно. Закрытый мозг путём мыслительных операций придёт к умозаключению, что смартфон в своих габаритах - лучше
Вот я и говорю: массовый .... . Но это сугубо личное мнение, может быть мое заблуждение. Может эти маленькие, странные девайсы деиствительно необходимы!
что вы несете, какие 90%. Вы описали какой-то дурацкий случай и отговорили человека от желаемой покупки. Потом сделали корелляцию и превратили единичный случай в 90% пользователей и ретранслируете этот бред другим..
Нет, неправда- я сразу сказал: это сугубо личное мнение, может быть мое заблуждение. Смотрите начало сообщения. Я надеюсь просто, что кто-то задумается, и перед покупкой задаст себе вопросы: что это за сегмент рынка, на который подобные деваисы ориентированы? Действительно ли они им нужны? Ну и т.д.
не переносите своих тараканов на других людей.
Вот сейчас непонятно было. Во-первых, кто Вам дал право меня оскорблять? Я вполне могу себе позволить купить всё, что хочу по части музыкальных инструментов. Во-вторых, как связано желание человека БЕЗ КАКОГО-ЛИБО опыта создания музыки купить весьма специфический девайс только на основании видосиков и разумная рекомендация попробовать софтовый синтезатор просто, чтобы посмотреть как это работает с нищебродством? Вы весьма неадекватны и непоследовательны.
Я надеюсь просто, что вы задумаетесь и зададите себе вопросы: что вы делаете в этой теме среди людей, на которых подобные девайсы ориентированы? Действительно ли ваши токсичные комментарии им нужны? Ну и т.д.
еще один "эксперт") вы здесь уже делились дегтем на счет pro800 и продукции Ули , только до вас так и не дошло, что проблема не в звуке pro800, а в том что вы рукожоп)а люди, которые знают, что делать с инструментом и являются, действительно, талантливыми саунд-дизайнерами очень довольны инструментом. Что еще раз демонстрирует, что проблема хейта не в сути вопроса, а в точке зрения хейтеров.
Вот кстати, да, правильно, Юра. Я больше скажу, одна из основных проблем современного общества, это желание оттолкнуть негативные коментарии, разговоры и прочее. Я бы даже сказал, это не проблема, а катастрофа. Позитивный человек это всегда герой и душа любого сообщества. А критически мыслящий, сомневающийся - изгой. И это везде, на всех уровнях, во всех странах и континентах, во всех сферах. И к сожалению, не только в ревью на Томане. А как не хватает именно негативных, критических обзоров, ревью и т.д.
Вы путаете критику с критической оценкой. Как раз критики от вас достаточно услышали, а вот реальной критической оценки того же OP-1 что-то не видно. Уверен, вы даже в руках не держали этот инструмент, не говоря о том, чтобы понять и осмыслить все плюсы,минусы и специфику инструмента, чтобы иметь право давать советы с критической т зр.
Подписываюсь 100%. Лобби "поддакивающих" интересов на мировой практике перевешивают всегда голоса "отталкивающих". Вспоминаем пацанячее детство, высокий мост высотой 40 метров, речку глубиной 3 метра и аггитаторов говорящих стоящим на мосту пацанам "Ты чё слабак? А ну давай прыгай, не будь девчонкой. Настоящие пацаны не должны иметь страх!". Всё это одна и та же серия лобби, пытающихся за нас принять решение. Ну и, что делает глупый? Он прыгает, нарывается на арматуру и все расходятся по домам и забывают о том, что ни одного голоса рядом с ним не было "против".
В общем конечно ясно, с чего живут журналы. И конкретного негатива писать никто не будет.
Нет, ни какой конкретики - общее впечатление последних лет 10. По сравнению стем как было 15 - 20 лет назад. Разумеется, есть исключения.А вы о какой конкретно статье говорите? Эта?
Нмв вполне хорошая статья. Согласен как названными плюсами, так и минусами )Clavia Nord Wave 2
The Nord Wave 2 is a Jack of all trades and master of, well, really quite a lot!www.soundonsound.com
Объективность выбора существует только в головах хспердов, которые 'знают, что объективно и правильно для всех'. И именно то, что объективно для них, обязательно должно быть объективно для всех. Они убеждены в том, что их критика совершенно необходима и полезна другим, чтобы привести тысячи совершенно непохожих друг на друга заблуждающихся творческих людей к убеждениям хсперда. Человек, тем более, музыкант - существо субъективное, иррациональное и в состоянии повышенной творческой энергии, склонное к поиску, экспериментам и новому.
А что бы вы там хотели прочитать? Какой конкретики не хватает?
Правильно, так я же не о конкретном инструменте позволил себе , а о концепции. Ожидая именно конструктивное "нет чувак, ты не прав, ибо только на таком маленьком пластиковом чуде можно сделать то и то" . Почему, если я говорю, что я не понимаю по чему та или иная вещь популярна, это сразу вызывает негатив?
Алекс, да нет, опять непонятка вышла
) Я говорю, что в том что я сказал про SOS нет никакой конкретики. Я не имел ввиду никакой конкретной статьи )) Общее впечатление от журнала
Э, чувак, ты что, уже сдался? Не поддавайся на уловки маркетологов!
наконец-то топовые устройства в ветке появились из нормальной пластмассы и с мощным звуком. Экран чёткий опять же, формы оптимальные
"По-любому" пишется через дефис. И отчасти поэтому едва ли Вы купите NEO... чувак.
Пусть пишет,как хочет.В Русском Языке-Такого выражения нет.Это Слэнг.
Он мне нафиг не нужен. Как и откровения мега аналитиков. Я к своему сетапу сэмплер докуплю.
