Результаты поиска

Скилл сейчас нужен во взаимодействии с ИИ агентом. И дальше он будет всё больше требоваться в самых разных областях. Это очевидно. И именно его и надо прокачивать, а не VST SDK. Таких SDK в самых разных задачах миллионы, вообще не нужно их знать досконально.

Снижался порог вхождения. Я вообще обучалок никаких не смотрел )

Если тема столько хейта вызвала, значит она по каким-то причинам болезненна для многих. Я уже выше писал где-то зачем мне всё это надо было, у меня простой подход: если интересно и могу - просто делаю, получаю опыт, проверяю на практике. Да, результат опыта и в том, что просто заставить работать...

@belovw, ну вот, с почином, первый отзыв о плагинах yourcompany! :Dle8:

@belovw, поставь свежие redist, если не ошибаюсь, вот: https://aka.ms/vc14/vc_redist.x64.exe что удивительно, найти было не просто.

ну да, скорее всего дело в этом Устаревшие C++ Redistributable: Для Windows необходимы свежие пакеты Microsoft Visual C++ Runtime компилировал на последней версии Juce и Visual Studio

не знаю если честно, у меня на компе S1, Wavelab, Bitwig - всё норм есть проблемка в S1, что при открытии новой инстанции плагина закрывается окно старой, но я пока даже и не думал с этим бороться и скорее всего не на всех плагинах. в битвиге и WL этого нет.

Насчет энтропии вселенной меня, кстати, всегда гложили сомнения. Сорри за оффтоп ) Ну вот взорвалось когда-то... какого фига газ просто не разлетелся? Все организовалось в какие-то звёзды, галактики... А потом вдруг возникли какого-то фига и более сложные структуры - жизнь. Как-то с энтропией...

А из-за чего, интересно, с ними такое могло физически произойти? Казалось бы моток плёнки фольгированной... Максимально надёжно.

Не верю что за 20 лет можно чётко запомнить звук карты какой он был вначале. А вот постепенно привыкать к её деградации - в это верю.

таки это не с++, а прикладные алгоритмы ) но полностью поддерживаю, так как себя мучил интенсивом от яндекса и писал поисковый сервер и навигатор )

даже ИИ-шка вот что говорит: скорее всего кондёры...

@evgeny26, ну Newton-Raphson не взлетел у меня, начали мы с ИИ-шкой с перегрузки процессора, не буду оправдываться, возможно с Claude всё по-другому получится )

Да, с пресетами пока полный провал :rolleyes: Но для плагина с парой ручек можно пережить. А вот ревер навороченный с кучей алгоритмов, оно да.

Не, пора уже самому в режим релаксации переходить :Dle67: там в папочке уже 3 LA2A на выбор.

Всё, утомился ) LA2A_circuit_simulator.vst3 12AX7: Child-Langmuir Ip = K·E₁¹·⁵·tanh(Vpk/Va), fixed-point итерация с релаксацией 0.3, катод зашунтирован 50µF (Vk фиксирован). Gain ~34×. 12BH7: катодный повторитель, та же модель (µ=17), релаксация 0.08, выход /15. Между ними — output transformer...

@Vladiger, да чем плох этот фреймворк? просто библиотека, файлы dll маленькие получаются, код эффективный, если оттуда функции использовать. Не вижу никаких минусов.

Это как так получается?

Лично я на продажу ничего не планирую, но если алгоритм готов, то нет сложностей избавиться от Juce, дело техники, с помощью той же нейронки. Почему я начал делать для Juce? Да просто это было первой идеей, просто слышал что для этого есть Juce )

ну не скажи, уже 5 часов мучаю вариант на симуляторе схемы.

Если новые технологии создал человеческий мозг, то создаст и ИИ рано или поздно потому, что принцип работы один и тот же, разница на данном этапе только в архитектуре и реализации. И думающим людям давно страшновато от того что происходит... Но это оффтоп конечно...

я так понял года на 3. и это прямо пропасть ) поэтому можно смело браться за старое и снова попробовать, если есть интерес. вот сходу рекомендую модель Big Picle в Open Code попробовать, это бесплатно и места не занимает. (как я понял погуглив, это свежее, оно на тестировании и через какое-то...

Предположим собрал. А доработать? А поменять алгоритмы? Попробовать разные? Слишком быстро нейросетки развиваются. Ну вот навскидку, экспресс: Для точного VST3 копирования LA-2A на JUCE есть несколько подходов: Opto-эмуляция через моделирование CdS фоторезистора — самый важный компонент. Его...

вы тут не первый хейтер, тоже извините за прямоту, просто не интересно вашими страхами и переживаниями на тему профессии заниматься и вести диалог на эти темы )

по сути - не лезу, cpp - знаю. если бы я cpp не знал на каком-то уровне, то не смог бы стартануть и создать свой первый плагин, а дальше дело пошло! ) ведь можно сконцентрироваться не на написании кода ручками, а на управлении его архитектурой, в этом вся суть.