Нужно отечественное "железо" в студию

[Zerocool]

digilab2
а я что похож на дизайнера , чтобы вам что то рисовать )?)
для этого существуют обученные этому делу люди , профессионалы..
вот то что не видите это плохо , авалон выглядит "дорого" , ваш прибор "дешево " ...
и это вам любой среднестатистический пользователь скажет , и ваша прямейшая обязанность - это знать и чувствовать самому..

почему я , вообще - человек далекий (я звукорежиссер ) , знаю что такое
продакт плейсмент , индустриальный дизайн ...а вы производитель - хлопаете глазами и говорите " а зачем это мне " ?))
это меня просто убивает )

 

[vladkus]

а тема вообще флеймовая, потому что, в итоге, корневой вопрос " ну почему мы не можем так, как они", а здесь с Ивана Грозного надо начинать

 

[Aleksandr Oleynik]

а здесь с Ивана Грозного надо начинать

Нужно ПРОСТО Когда-то Начинать!

 

[Acort]

Вот эти приборы как выглядят? Дорого или дешево?

Мне лично глубоко нас..., ну вы поняли, как они выглядят, не в сервант ставить.
По-моему дискуссия далеко отошла от темы.

 

[Zerocool]

Acort
винтажно они выглядят , замените ручки на дешевые пластмассовые крутилки и т д ..
и будут выглядет очень дешево )
дизайн этот выбран на нынешний день совершенно осознанно - он напоминает пользователю что это true analog ) из 60 ых ...
сделай эти приборы модерновым и светящимся дизайном - продажи упадут..
это и называется работа на целевую аудиторию и продакт плейсмент .
азы менджемента блин ..

а то что вам глубоко как вы изволили выразиться "нас...ть" , рынку точно так же "нас...ть" на ваше мнение )
среднестатистически визуальное восприятие определяет выбор 80 процентов потребителей , в том числе и профессионалов представьте себе ...
А дискуссия как раз именно в теме , и тема заключаются в том что некоторые отечественные производители , упорно и агрессивно не хотят понимать реалии ведения современного производства и бизнеса...

 

[digilab2]

вот то что не видите это плохо , авалон выглядит "дорого" , ваш прибор "дешево " ...

-опять же вопрос спорный, с моей точки зрения он выглядит аляповато , потом не забывайте про разницу в качестве фото , верхняя это
спец сьемка из каталога , а нижняя телефон ,плюс свет падает неверно видно что снимал любитель
-почему не можем , можем важна цена вопроса , я могу сделать как угодно нет проблем, только за ту цену просто покупать не будут

 

[Methafuzz]

тут, как говорится, кому шашечки, а кому ехать. Я лично готов терпеть недостатки дизайна за хорошие параметры. А у Лонга с Дигилабом это и недостатками нельзя назвать, здоровый минимализм, пользоваться удобно...

Пусть себе 80% потребителей юзают берингер. Отечественным производителям желаю в первую очередь заботиться о ТТХ.

 

[Acort]

а то что вам глубоко как вы изволили выразиться "нас...ть" , рынку точно так же "нас...ть" на ваше мнение ).

Как и на Ваше, очевидно.

Если дешевые ручки на вашем 101-м отвлекают от творчества и не дают полностью реализовать потенциал, так сказать, - поменяйте на гламурные со стразами.
Практически все евромодули, например, в т.ч. и очень востребованные, идут с дешевыми пластиковыми ручками, а дизайнерами там и не пахнет, что свойственно зачастую мелкосерийному производству. На качество звука и объемы продаж не влияет.

 

[vladkus]

Нужно ПРОСТО Когда-то Начинать!

Да поздно уже. Мы совсем чужие на этом празднике жизни уже лет 100

 

[fakeitback]

Если дешевые ручки на вашем 101-м отвлекают от творчества и не дают полностью реализовать потенциал, так сказать, - поменяйте на гламурные со стразами.

Можно сделать корпуса и ручки ещё дешевле)) надписи маркером, например, без всякой шелкографии. Долларов 50 с цены, наверное, сэкономить получится, в итоге.

А ещё отличные рубашки из мешковины выходят, а обувь - из древесного лыка ) зачем переплачивать?

 

[Acort]

Утрируете, @fakeitback. Посмотрите, например, на продукцию Романа Филиппова (Sputnik Modular), дизайн без изысков, продается успешно, еще и в очереди постоять приходится.

 

[Methafuzz]

Можно сделать корпуса и ручки ещё дешевле)) надписи маркером, например, без всякой шелкографии

техника такого стиля стоит раз в пять дороже )

 

[Alex_HS]

а тут - похоже на ОЧЕНЬ дешевый китай

Скорее на совковый "самопал" начала 90-х (вспомнились компрессоры POOH)
Дешевый китай для меня - это магнитолы из тех же 90-х (SoNNy, PanaFonic и т.п.), а также "айфоны", "верту", "ноклы" и "YSL" со стразами по 4 т.р. НМВ купить такое - всё равно, что табличку "лох" себе на лоб повесить

 

[Aleksandr Oleynik]

Да поздно уже. Мы совсем чужие на этом празднике жизни уже лет 100

А вы на Китай гляньте сейчас, а потом оглянитесь назад на 40 лет - СССР выглядел тогда на много лучше чем Китай!

 

[Acort]

Пусть себе 80% потребителей юзают берингер. Отечественным производителям желаю в первую очередь заботиться о ТТХ.

Так эти "бехроюзеры" бегут потом к тому же Михаилу на переделку прибора с чудо-ручками ))
Эт когда на ручки налюбуются и включат таки прибор.

 

[Sandello1973]

Да поздно уже. Мы совсем чужие на этом празднике жизни уже лет 100

Да хрен там!
Ничего и никогда не поздно. Умеем - ДЕЛАЕМ. Октава - микрофоны или говно собачье?! Очевидно, что микрофоны, и как минимум в средней ценовой зоне. Диджилаб и Лонг - тоже очень хорошие приборы. Ерасов - хорошая гитарная техника (ну, за свои деньги-то?!). Откуда это самоуничижение, я не понимаю.

Можем и делаем. Вот где продать не выходит - так это да, 200 лет опыта у конкурентов, чо.

А где гении в бутиковую форму торговли ломятся... Ну чо, пущай ломятся. Но на любые жалобы про "немассовый характер производства" - должны получать в торец со всего размаху. Мож, поможет...

 

[Aleksandr Oleynik]

Утрируете, @fakeitback. Посмотрите, например, на продукцию Романа Филиппова (Sputnik Modular), дизайн без изысков, продается успешно, еще и в очереди постоять приходится.

Вы в самом деле не видите разницы между этим-

И этим -

 

[Acort]

Вижу. Дизайн Дигилаба нравится больше.
Некорректное сравнение, на Спутнике ручек больше ))

 

[Methafuzz]

Так эти "бехроюзеры" бегут потом к тому же Михаилу на переделку прибора с чудо-ручками ))
Эт когда на ручки налюбуются и включат таки прибор.

Ну так это ж вечный процесс. "Именно он называется жизнь" (с)

 

[song]

Не надо тут про "стразы". Посмотрите как хорошо и скромно выглядит например GML8304

Уважаю нашего производителя, но с дизайном нужно работать. Это важно.

 

[Long]

-- Дизайн - это ВСЕГДА дело личного вкуса, на уровне нравится\не нравится.
Какой бы он ни был - всегда голоса распределятся примерно 50\50.
Кому-то нравится Авалон - ну дак бога ради.
Кто-то любит джеки со стразами - нате!

А лично мне - ближе лаконичный стиль, без финтифлюшек:

Что, тоже не нравится?
[DOUBLEPOST=1433359327,1433358978][/DOUBLEPOST]P.S. Вдогонку: тоже, но с выключенной иллюминацией:

Ну прям в тыщщу мильёнофф раз лучше нашего!
[DOUBLEPOST=1433359629][/DOUBLEPOST]

Long сказал(а): ↑
Что касется "оппонентов" - уж не обессудьте, но их здесь нет.

ВНЕЗАПНО оказалось, что производителям спиннингов и блёсен, мнение тех, кто непосредственно стоит с удочкой в поисках щук у реки, совершенно не интересует

-- Да, и более того - НИКОГДА не интересовало. Ибо оное (здесь и сейчас) - это бла-бла-бла о производстве от им не занимающихся.
Потому что ПРОИЗВОДСТВО - это дело ПРОИЗВОДИТЕЛЯ, а не покупателя

 

[fakeitback]

Утрируете, @fakeitback. Посмотрите, например, на продукцию Романа Филиппова (Sputnik Modular), дизайн без изысков, продается успешно, еще и в очереди постоять приходится.

А вы не поняли моего месседжа)) Меня лично Дигилабовские морды вполне устраивают, честное слово. И я прекрасно понимаю, как складывается бюджет на эти морды.

Другой момент - что это адекватный минимум, а пользователям иногда всё таки хочется купить за свои деньги не только функциональную, но и красивую железяку. Се ля вы, чо.

 

[song]

--
[DOUBLEPOST=1433359327,1433358978][/DOUBLEPOST]P.S. Вдогонку: тоже, но с выключенной иллюминацией:

Вы привели 1ю ревизию прибора, а я вторую, но и он смотрится хорошо. Простой стиль - это плюс, но значение имеют детали - взять хотя бы сами ручки потенциометров.

Кстати, у меня есть диджилабосвкий ADAC200 - выглядит вполне нормально. А вот у преда Messenger ручки смотрятся дёшево. Но лучше, чем на фотке сверху ).

 

[fakeitback]

Потому что ПРОИЗВОДСТВО - это дело ПРОИЗВОДИТЕЛЯ, а не покупателя

А... ок, если ПОКУПАТЕЛЬ (потенциальный или состоявшийся) для вас никакого права голоса не имеет - тогда да, вы правы...

Можно выпускать велосипед без седла, например. Дешевле и кпд больше. Пофиг, что стоя ездить быстро устаёшь. Зато можно на форумах поныть, что уникальной конструкции дребезина не продаётся.

 

[Long]

-- Покупатель - в вопросах производства?
Шутка, да?

 

[Alf_Zetas]

Вот эти приборы как выглядят? Дорого или дешево?

не - у них на морде нет тумблера от настольной лампы как у дигилаба

Скорее на совковый "самопал" начала 90-х (вспомнились компрессоры POOH)

о-о-о ностальжи - мы с ним дубляж Санта Барбары делали

 

[fakeitback]

-- Покупатель - в вопросах производства?

Покупатель - в вопросах того, ЧТО ИМЕННО он покупает ЗА СВОИ деньги.

Шутка, да?

еще какая ;-)

 

[Long]

-- Может, я ошибаюсь - но всегда считал, что покупатель приобретает таки изделие, а не даёт советы по его изготовлению и продаже...

Вы привели 1ю ревизию прибора, а я вторую, но и он смотрится хорошо

-- Вся разница между ними - в количестве светодиодов и тем, что на втором они выключены.

значение имеют детали - взять хотя бы сами ручки потенциометров.

-- Ручки, говорите? Ну, извольте:

Плз - за фото не пинать!
Делались не мной, в разное время и в разных странах.

 

[МедведЪ]

что понравиться покупателю больше ?))

Думаю, что большинство покупателей выбирает не по картинке - это ж не цветы - а предварительно узнав всю информацию про тот или иной прибор. И тогда внешний вид уже дело десятое, даже более: если прибор хорош, любой его дизайн будет символом качества и крутости.

 

[mexap]

Производство красивого корпуса занимает очень приличную сумму при малом тираже, те кто пробовал - знают.
По мне - лучше хорошая начинка, в те же деньги, чем красивый корпус с ужасом внутри.