Ваще не о динамическом диапазоне речь, а о формировании саунда, зачем вы притворяетесь, что не поняли о чём речь? Барабанщик - это прекрасно, но замкомпрессить, допустим, оверхед или группу - это к формированию саунда относится. А потом уже можно инвелопы рисовать и динамический диапазон расширять сколько угодно. Радийный модный голос в жизни никакими инвелопами не "накрутить".
жирный рекламный голос можно извлечь только из обладателя жирного голоса без всяких компрессоров,если голосок тоооненький,хоть укомпрессируйся жЫру не будет.
Та стопудова. Тут как с барабанщиком) Но и без хорошей компрессии его тоже не будет, даже у обладателя самого мощного)
А подойдет "звук подобен цветку лотоса, раскрывающегося в четыре часа утра"?
это вы зачем-то себя редактируете. По-вашему выходит, что "спецэффект" вполне достигается барабанщиком. А оно нет.
Что-то я не пойму из дискуссии, что же первично - яйцо или курица? И с какого конца это самое яйцо правильнее разбивать? )))
Что то сомнительно..Правильно записанный «жирный» диктор сразу жирный без компрессии.
вы тоже себя редактируете)
+100500. Я не настоящий сварщик, если говорить о радио - но неоднократно ВИДЕЛ, как работает Алексей Коган (@megamediacreative должен быть знаком с этим именем и с этим голосом. )
)
де?)) Не вижу! Пакешь!
Или Середа, например)) Мощных голосов у нас есть, конечно но компрессор в современном продакшене вещь совершенно необходимая.
Та да, но я о таком примерно продюсировании голоса говорю (см аттач). Не знаю как без компрессора так одними лишь инвелопами сделать. Правда я давно отошёл от радио)) Может уже умеют)) Я не умею. Дяденька хорошо тестирует, но без компрессора это звучит как .. ну вот хороший голос. Но к финальному продукту имеет отношение, если это аудиокнига. Или Радио "Маяк". "Промiнь". Тоже нужно, чо.
Рулит конечно, согласен обеими руками и ногами. Но как инвелоп заменяет компрессор по части формирования саунда - не понимаю)) Это чо - каждую полуволну отрисовывать?
Извините,посты перепутал,показалось,что подредакитровали. Ошибси.
никак не заменяет.
А вам: исходник рулит,а не компрессор :
Только и всего.
Ужасть ! Точно "радиоактивное облучение каждой черепной коробки...." !
Так. Перечитаю исходный пост.
Что же тут неоднозначного? Всё конкретно. Понятно, что одного компрессора мало. Нужен ещё голос, но нужен ещё и микрофон, как минимум, блок питания для микрофона, кабель, звуковая карта и т.д. Давайте напишем, что компрессор бессилен в отсутствии микрофона (равно как и в отсутствии правильного исходника).
С возрастом ваш жесткий лимитер становится мягким компрессором
Тут можно согласиться,
ручная автоматизация не работает как звукоформирующее орудие, каковым является компрессор.А вот тут - категорически нет.
не на каждую - а на ОТДЕЛЬНУЮ. Ту, которая в этом нуждается - допустим, провалилась или "выстрелила".
А можно про этот момент подробнее? Автоматизация эквалайзера, я правильно понимаю?
Ну, субъективность - дело тонкое )))
