Mac Pro 2019 (1 онлайн

[PavelPaP]

во сколько нам выльется увеличение производительности по максимуму:

Двенадцать плашек оперативной памяти по 128 ГБ — $17 868;
Пара SSD по 2 ТБ — $2400;
Один самый мощный 28-ядерный процессор Intel Xeon W — $7453;
Две видеокарты AMD Radeon Pro Vega II — официальной цены нет, но она будет не ниже $12 000, т. е. $24 000 за пару.

Итого за максимальные характеристики — $51 721.

и это еще без CD-ROM

 

[Aleksandr Oleynik]

Важно, что такая производительность вообще существует.
А доступной всем кому хочется она и не должна быть.

 

[alexpen]

Продажи пошли))
Работает бэз розетки))

мало того, что без розетки, так он еще по полу двигается )

 

[Skipper]

Мне нравится, что это есть.
Мне не нравится, что это чертовски дорого.
Мне нравится, что сейчас для моих задач мне достаточно MacBook Pro за $3,000.
Мне не нравится, что мой Mac Pro купленный за $7,000 восемь лет назад, теперь стоит $500.

А самое плохое, это то, что мне не хочется покупать новый Mac Pro.

 

[alexpen]

Меня радует, что

мне не хочется покупать новый Mac Pro.

PS:
А начинал в свое время вот с этого и был безумно рад )))

 

[Никол]

во сколько нам выльется увеличение производительности по максимуму:

Двенадцать плашек оперативной памяти по 128 ГБ — $17 868;
Пара SSD по 2 ТБ — $2400;
Один самый мощный 28-ядерный процессор Intel Xeon W — $7453;
Две видеокарты AMD Radeon Pro Vega II — официальной цены нет, но она будет не ниже $12 000, т. е. $24 000 за пару.

Итого за максимальные характеристики — $51 721.

и это еще без CD-ROM

Вот так комплект еще плюс 5 тыс.

 

[Aleksandr Oleynik]

Apple своего добились - любой их гаджет считается элитным, а Mac Pro сделал нищебродами самых крутых перцев.

 

[Alex_HS]

Apple своего добились - любой их гаджет считается элитным

Ну, скажем так, то, что в руках у каждой второй блондинки в метро, на "элиту" как-то не тянет, до Верту им пока далеко...

 

[Acerbic]

Эх, iMac бы с таким монитором, можно даже без всяких HDR и запредельной контрастности/яркости.

 

[Skipper]

Максимализм консьюмеризма: джип от Мазератти, моторная яхта от Pershing и т.п. Если судьба позволяет, то попробовать всё это не грех.
А если смотреть как на бизнес применение, то конечно не эффективно.

 

[baloo]

Дорого но нормально для консьюмерской ниши)))
Тут уже в сети успели сравнить с сектором камер RED.
И цена подставки монитора сразу растворяется, когда фиксатор камеры к примеру (железка с шестеренкой) стоит штуку баксов.. Это все для той среды обитания, вовсе не для нас музыкантов...
самив згляните на лоджиковские километры дорожек))) я чуь инсульт не схватил при скролле лоджика вниз на презентации)

 

[Aleksandr Oleynik]

Ну, скажем так, то, что в руках у каждой второй блондинки в метро, на "элиту" как-то не тянет, до Верту им пока далеко...

Саша, купить элитный гаджет, не значит быть элитой... А Вирту .... дно ни кому теперь не нужное
[DOUBLEPOST=1559733760][/DOUBLEPOST]

Весьма спорное утверждение во времена, когда всё основное оборудование современной студии, способной решать самые серьезные задачи, стОит не более теж же самых 20K. У большинства пользователей, независимо от финансовых возможностей и проф. потребностей, подобная ситуация вызовет когнитивный диссонанс и элементарную протестную реакцию.

Apple уже много раз доказывала, что нет предела суммы, с которой готов расстаться человек, если может за неё получить что-то, чего раньше не мог.
Ну и по поводу возможностей решать серьёзные задачи за 20к - серьёзность наверное у всех разная.

 

[N-shtaiN]

Весьма спорное утверждение во времена, когда всё основное оборудование современной студии, способной решать самые серьезные задачи, стОит не более теж же самых 20K. У большинства пользователей, независимо от финансовых возможностей и проф. потребностей, подобная ситуация вызовет когнитивный диссонанс и элементарную протестную реакцию.

Лол))) Расскажите про бюджет в 20к людям, снимающим, монтирующим кино и сериалы в Европе и на Западе.
Про CGI сектор вообще молчу.

Мы же здесь не бедрум продюсеров обсуждаем)

Для серьёзных компаний и профессионалов, 50к + это не большие деньги.

Но даже если касаться звука...
Посмотрите на студию любого узнаваемого голливудского кино композитора.
Да там "хлама" на $100500, который даже не используется.

Смотрел интервью одного такого дядьки, John Paesano. (c 5:25)
Он как раз рассказывал, что раньше у него была "ферма" компов соединенных "Веной" VEPro, сегодня, он отказался от этого зоопарка и взял решение HP для суперюзеров с 1+ТБ ОЗУ и остальным фаршем, и теперь у него всё это работает в одной машине. Не думаю, что он в кредит всё это взял)))

Вывод:
Если для вашей работы, такие суммы неподъёмны - этот продукт не для Вас (не для меня кстати тоже).

 

[PavelPaP]

Вполне доступное решение

 

[o3misha]

Прочитал умную мысль: 45000 это дешевле средней автомашины. Спрашивается: чего ныть? На говнотачку деньги находятся, а на нормальную станцию для работы нет? Уверен, что те кто сможет « освоить» по рабочим нуждам эту еб...ческую мощность, смогут за это и заплатить. А для создания аранжировок ( чем занимаются 90 % музыкантов) хватит ( проверерено временем) значитеьно меньших возможностей.

 

[Wham_48]

Всеже нестоит и переоценивать агрегат. Да он крут, но это всё ещё теже 4.6 ггц на ядро в турбобусте (базовая 2.5 ггц), и это с максимальным Xeon W процом. В обычной комплектации и того ниже. И как показывает реальность ядро с такими частотами несложно сйедается несколькими жручими плугинами )))).

 

[Dmitry Stepin]

@Wham_48, но всё-таки для зионов такая частота это уже прорыв, можно сказать. Особенно для 28-ми ядерного. Всё-таки 4.6 ггц это очень хорошо.

 

[alexpen]

И как показывает реальность ядро с такими частотами несложно сйедается несколькими жручими плугинами

смотря, что за xeon ))

 

[Wham_48]

@alexpen, А что на скрине, где мильён треков ) И почему так уже отожрано норм. Потоков много, да.

 

[alexpen]

@Wham_48, ага, скрин с шоу с мильен треками )

 

[Dmitry Stepin]

И почему так уже отожрано норм.

Там ровно тысяча треков в проекте. Правда не понятно, что с обработкой на них. Скорее всего всё очень лайтово

 

[Wham_48]

@alexpen, @Dmitry Stepin, Ясно, не ну так то да, когда много тредов это конечно круто. Просто за такие деньги хочется и в пределах одного ядра некого чуда, которого увы небудет.

 

[Dmitry Stepin]

А ещё такая система охлаждения будет пыль насасывать на переднюю стенку. Не особо красиво будет выглядеть))
[DOUBLEPOST=1559758471][/DOUBLEPOST]

в пределах одного ядра некого чуда

Да нормально там и с одним ядром. Архитектура же тоже имеет значение. Понятно, что 9900к в каких-то случаях будет лучше, но у него куча других ограничений.

 

[PavelPaP]

@alexpen, А что на скрине, где мильён треков ) И почему так уже отожрано норм. Потоков много, да.

эти чайники намутили свыше тысячи дорог - там и контактов куча и внутренних и т.п.
пионеры! не в кол-ве счастье

 

[exclue2prod]

Как сказал Тим Кук о высокой стоимости iPhone, намекая на хорошо развитые в США кредиты - "это всего лишь чашка кофе в день". С таким подходом и графеновая нано-3d-блокчейн подставка под монитор за $1.000 в кредит на пару лет выльется бакса полтора в день. Не так уж и много, если без неё вообще никак музыка не пишется. Да и тёрку не обязательно брать именно в максимальной комплектации, для того разные конфигурации и есть.

вовсе не для нас музыкантов

FL Studio - $900
reFX Nexus - $3.500
Moog One - $8.000
Gibson L5 - $10.000
Fodera Anthony Jackson Presentation II - $35.000

И так далее. Посмотрите, какие коллекции винтажных кастумшопов у диванных гитаристов есть, или как подвалы аналоговыми синтезаторами забиты, чисто хобби поиграться для души. Виртуальные синтезаторы, эффекты, библиотеки. Это всё не копейки стоит. Да и не обязательно для музыки брать Mac Pro именно с топовыми видеокартами например.

Мы же здесь не бедрум продюсеров обсуждаем

Вы очень недооцениваете бедрум продюсеров.

 

[Aleksandr Oleynik]

Да нормально там и с одним ядром. Архитектура же тоже имеет значение. Понятно, что 9900к в каких-то случаях будет лучше, но у него куча других ограничений.

И всё же - частота рулит, почти во всех обычных задачах работы со звуком - 9900К сделает эту тёрку с любым кол-вом ядер, а вот всякого рода 3D и 8K Video - тут да, тёрка будет на высоте.

 

[drshader]

Понятно, что 9900к в каких-то случаях будет лучше, но у него куча других ограничений.

К моему предыдущему посту: за 50К зелени (MP максимальной комплектации c 28 ядрами) можно купить кластер из 25-30(!) компов на i9-9900K. А это 200-240 ядер распределённых по Вене....

И даже для 3D (где, как правило, есть net-rendering) это будет жир.

 

[H-ron]

@Andrey Ivanov,

Вот такой полнейший нонсенс. Как Вам новая концепция?

 

[baloo]

опять попытки "можно собрать 9900к за х-баксов" вместо готового решения.
Вы понимаете, что эти консьюмерские решения для того ПРО руовня, когда речь идет не просто о съемке 8к материала, и его поточном редактировании, но и вообще о работе киностудий выского бюджета..
Никто не говорит что макпро - пользовательское решения. Это про-продукт. И каждый в мире сам решает где для него уровень про.. на макбуках про, на макпро прежних поколений, или рабочих станциях из стеков, где это нужно. Не нужны ваши решения в средах на которые не хило ориентирован данный продукт, поймите это. Там никто в ценовом диапазоне не станет заниматься хренью с кучей 9900к в целях экономии. Суть не тупо в ядрах и их числе, а эффективности и СТАБИЛЬНОСТИ, компактности и удобовроимости полноценного решения за "под ключ", за что и просят такие деньги продавцы, за что платят в итоге покупателя того сектора..
для студий где оборудование штучно стоит 3-5-10 лямов в рублях, прицнипиальной разницы не играет. А играет роль полноценно решение для работы.
Есть же решения на стеках у тех же НР. Тепре есть и у Эппл хорошая альтернатива в форме терки))
Не тот это уровень чтобы считать нам выхлоп. Дорого, никто с этим не посопорит. А решать будут те, на кого в болшей степени продукт ориентирован.
Можно, много чего можно сделать на 9900к. Вопрос в каком формате, выхлопе, и насколько это удобно и применимо будет в финале, стабильно отрабатывая гарантийный срок в своих мощностях как комплексное решение под ключ.

 

[Фодеркин]

терка для яблок