«На пальцах»только правило буравчика рассказывают, а вот с «дырками» и P-N переходами уже у некоторых взыв мозга иногда случается)))
Последнее редактирование:
Немножко юмора
- Автор темы Long
- Дата начала
Прикольная тема. Долга пытался вспомнить что такое мультивибратор. Вспомнил, сам такие не раз собирал в детстве. Помнится другу на самбреро прилепили пару светодиодов, включенные в нагрузку этому самому мультивибратору. Схему и крону зацепили на дно шапки. Эффект был потрясающий. Идёшь такой в темноте и мигаешь как летающая тарелка. Они кстати именно так и мигали. И это в конце 80-ых. Народ был в восторге. Каиф.
По ТОЭ у меня была настоящая 5. Закон Кирхгофа как отче наш.
По ТОЭ у меня была настоящая 5. Закон Кирхгофа как отче наш.
Последнее редактирование:
не знаю как у вас преподавали, но у нас на факультете особо заценили последний семестр по теории ЭМ полей… когда на протяжении двух пар, выделенных для доказательства какой то формулы в конце пары вдруг доцент понял, что где то ошибся с препарированием логарифмов и интегралов, И завершил лекцию тем, что порекомендовал зачеркнуть вывод формулы на 3-5 листов конспекта… и пообещал вернуться в следующий раз к ней, после разбора полетов…
После этого в аудитории повисла пауза и пошел легкий дымок из черепной коробки слушателей
у нас в институте говорили
Сдал ТЕРЦ (Теория Електро Радио Цепей) - можешь влюбиться
Сдал ЭРИ (Электро Радио Измерения) - можешь жениться
В оригинале это про термех и сопромату нас в институте говорили
Сдал ТЕРЦ (Теория Електро Радио Цепей) - можешь влюбиться
Сдал ЭРИ (Электро Радио Измерения) - можешь жениться
Но это уже не про электро-музыкальные профессии!)
У нас тоже было что то подобное, когда рядились между собой один факультет супротив другого, спрашивали:
- чем отличаются механики от электриков или»радистов»?
- механики быстро находят, но долго «кувыркаются» с реанимированием своего «железа», в отличии от нас, которым надо время на поиск неисправности и минута на ее устраниение…
Поступил в Ташкентский политех ТашПИ в 91-ом сразу после школы. Математику сдал на 5, физику на 4, диктант по русскому - зачёт. На пером курсе была начерталка. Как сейчас помню - вёл Абрамян. Так вот, что бы получить пятёрку, надо было ответить на все три вопроса по билету и решить три задачи. Что бы получить 4 надо было сдать уже три билета по три вопроса и три задачи. А что бы получить 5 надо было ответить на все билеты и решить все задачи. Особо упоротые студенты сдавали экзамен по 8-10 часов. У меня 5. На втором семестре была инженерная графика которая для меня был как семечки - то же 5.
Высшую физику вёл Джуракулов Худайберды Джуракулович. Для меня приколом было что скорость есть первая производная от расстояния, а ускорение второй. И дискретность электрического тока как конечное клоличество электронов помноженное на элементарный заряд за единицу времени. Поэтому для меня все разговоры цифра против аналога это только
1) проблема алиасинга от частоты найквиста и 0.
2) чрезмерная повторяемость параметров у линеек цифрового пульта (DAW). Благо TMT придумали.
3) нехватка НИ на входах того же цифрового пульта. Благо сатураторы придумали. Достаточно просто вешать в нуле первым плагином навсё все дороги и будет удивление если разом все отключить. Проводил опыты - студенты не дадут соврать.
ВышМат вёл Дафтян - милый дядечка.
По ТОЭ не помню преподавателя. Но задачи по постоянке на лабораторных занятиях решали далеко не просты. Потом пошла переменка - тоже самое что и постоянка, только на комплексных числах.
На третьем курсе начал играть на свадьбах, поэтому учёба пошла побоку и завалил курсовой проект. Сбрил меня завкафедры. Сначала академ, потом отчисление. Потом восстановился через 4 года, но так и не сдал. Меня ещё какое-то время держали и в 2001 благополучно отчислили с 5 курса уже заочки. На тот момент ТашПИ переименовали в ТГТУ - Ташкентский Государственный Технический Университет.
Высшую физику вёл Джуракулов Худайберды Джуракулович. Для меня приколом было что скорость есть первая производная от расстояния, а ускорение второй. И дискретность электрического тока как конечное клоличество электронов помноженное на элементарный заряд за единицу времени. Поэтому для меня все разговоры цифра против аналога это только
1) проблема алиасинга от частоты найквиста и 0.
2) чрезмерная повторяемость параметров у линеек цифрового пульта (DAW). Благо TMT придумали.
3) нехватка НИ на входах того же цифрового пульта. Благо сатураторы придумали. Достаточно просто вешать в нуле первым плагином на
ВышМат вёл Дафтян - милый дядечка.
По ТОЭ не помню преподавателя. Но задачи по постоянке на лабораторных занятиях решали далеко не просты. Потом пошла переменка - тоже самое что и постоянка, только на комплексных числах.
На третьем курсе начал играть на свадьбах, поэтому учёба пошла побоку и завалил курсовой проект. Сбрил меня завкафедры. Сначала академ, потом отчисление. Потом восстановился через 4 года, но так и не сдал. Меня ещё какое-то время держали и в 2001 благополучно отчислили с 5 курса уже заочки. На тот момент ТашПИ переименовали в ТГТУ - Ташкентский Государственный Технический Университет.
Последнее редактирование:
-- Вот когда разрешающая способность конвертеров достигнет заряда 1 электрона - тогда будет
ваша 100% правда. Пока же до этого далековато.
А алиасинг - проблема не цифры как таковой, а всего лишь эффект кривого софта и кривого же железа.
ТОЭ с комплексными числами - до сих пор вспоминаю как единственный институтский кошмар.
Сколько раз матрицы пересчитывали - столько и результатов получали. В конце концов просто плюнули,
примерно прикинули - что должно получиться в итоге, то и написали. Зачли...
У нас такое к сожалению не прокатывало.
Действия над матрицами до сих пор помню. Недавно пришлось поднять для вычислений. Математика с комплексными числами по своему оригинальна. Тоже проблем с ними не было.
А по поводу 100% спорить не буду. Дискретность она или есть, или нет. Нельзя же быть немного беременной.
-- Нам сам преподаватель фактически намекнул. Сказав, что никто наши километровые расчёты
пересчитывать-проверять не станет, смотрят исходную задачу и наши решения.
И если при расчёте трансформатора на 20 квт видит обмотку проводом 0,05 мм - то в мусорку сразу...
Такие фокусы и в техникумах не прокатывали. Были истории когда студенты с ЭОС фак-та ДВПИ проживали в общежитии ВСТ (судостроительный тех-ум) и делились опытом как они сдавали курсовые по СЭЭС (это где то 3-4 курсы вышки и так же технарей с средним образованием), так у меня корифан из общежития техникума ржал над их работами, на 40-60 страниц сопроводиловки и такими же ущербными чертежиками формата A4, когда в технаре аналогичные рисовали на А1 или минимум на A3 и с 70-90 листов сопроводиловки с расчетами распределения мощностей генерации , ТКЗ, селективной защиты и прочей ерундой.-- Нам сам преподаватель фактически намекнул. Сказав, что никто наши километровые расчёты
пересчитывать-проверять не станет, смотрят исходную задачу и наши решения.
И если при расчёте трансформатора на 20 квт видит обмотку проводом 0,05 мм - то в мусорку сразу...
Последнее редактирование:
Техникумы были обычно от профильных министерств, т.е. имели задачу подготовки кадров непосредственно для себя. Институты были от минобразования, т.е. результат был нужен примерно никому.
За такой комментарий в мореходке, Вы, как у классика, были бы "избиты обеими сторонами"
Не все подряд… высшие мореходки «точили» под себя специалистов… т.е. под профильные пароходства. Вероятно политех может считаться ничейным ВУЗом
[automerge]1650277990[/automerge]
Как видите - остался жив, так как наша кровь считалась розовой
т.е факультет состоял из радистов и электромехов… но это были последние из магикан, так как после определения в академии всех и вся стали обьединять и укрупнять с механическими факультетами… и часть моих однокашников переквалифицировались в дедов
Радисты и радиоинженера чуть разные профили… в МГТУ вроде не было радиоэлектроники? Только в ДВВИМУ им.Невельского, ЛВИМУ им. Макарова и одесситы (или новороссийск еще… уже не помню)
Полиэфирная лента с напылением как у конденсаторов. Интересно другое, что если напыление делать не прямой лентой, а сложным узором, например состоящую из катушек? Транс с мелкими катушками между слоями обмоток? То есть получатся дополнительные токовые обмотки?
Решил доставить ещё пару сценических мониторов, но они были с вышедшими из строя ВЧ драйверами ( не работали вч вообщем)
Думаю- ну наверное поддожгли микрофонами вот и вылетили пищалки...Открутил драйвер, проверю сопротивление 6 ом...странно подумал я...Подцепил усилитель -работает..Опять странно..вроде как не работал..
полез в кроссовер (он на ручке с I/O БНЦшками)нумаю ну может там провод отвалился....Открутил и сразу не заметил.....
А вы заметили?
Вопрос- зачем она там? или это предохранитель такой?
Мониторы Бехры F1520
Это устройство просто вылетело из патрона ( в ходе эксплуатации) и ВЧ не работали...вставил на место и вуаля - ВЧ есть)))
Думаю- ну наверное поддожгли микрофонами вот и вылетили пищалки...Открутил драйвер, проверю сопротивление 6 ом...странно подумал я...Подцепил усилитель -работает..Опять странно..вроде как не работал..
полез в кроссовер (он на ручке с I/O БНЦшками)нумаю ну может там провод отвалился....Открутил и сразу не заметил.....
А вы заметили?
Вопрос- зачем она там? или это предохранитель такой?
Мониторы Бехры F1520
Это устройство просто вылетело из патрона ( в ходе эксплуатации) и ВЧ не работали...вставил на место и вуаля - ВЧ есть)))
-- Это предохранитель-лимитер. В своё время Динакорд так первыми сделали.
Только там вроде бы лампочек побольше было.
Когда у них на демонстрации бины внутри вдруг огнём заполыхали - в зале все ох...ели.
А они спецом молчали про это дело...
Только там вроде бы лампочек побольше было.
Когда у них на демонстрации бины внутри вдруг огнём заполыхали - в зале все ох...ели.
А они спецом молчали про это дело...
-называется барретер по моему , по сути представляет собой хитрую лампадку , предохраняет пищали от резких бросков мощности
т.к в пищалях охлаждение катушки как правило никакое ( если без магнитной жидкости) , то что нч головка легко переваривает для
пищалей смерть, кстати емкости на фильтре неплохие стоят, а вот индуктивности явно хиловаты
т.к в пищалях охлаждение катушки как правило никакое ( если без магнитной жидкости) , то что нч головка легко переваривает для
пищалей смерть, кстати емкости на фильтре неплохие стоят, а вот индуктивности явно хиловаты
Последнее редактирование: