Mercuriall AmpBox (1 онлайн
- Автор темы GPB
- Дата начала
сужу по записям и примерам, да и понимающие дядьки рассказывали, что в умелых руках (я про настройки) там всё даже плотниссимо у ректы, собран в кулак
Ты судишь по чьим-то словам, а я по собственному опыту. Ещё возможно под одним словом мы подразумеваем разные понятия. В любом случае спорить не собираюсь.
@DGray, на базе у нас стоял ректифаер, неоднократно наблюдал реакцию гитаристов «Это что, и есть тот самый хвалёный американский аппарат? Он у вас точно исправен?».
Подход правильный нужен, конечно.
Подход правильный нужен, конечно.
ХЗ, я играл год на базе в дуал и звук всегда был плотный и собранный, даже без грелки. К нему нужен правильный кабинет. Вот Маршаллы в пониженных строях превращаются в кашу, особенно если с гейном не угадаешь.
Подключали в кабинет Энгл про, дуалку 95 года - четкий, плотный звук, без грелок.
Или может у меня руки кривые, не умею рыхло играть....
Или может у меня руки кривые, не умею рыхло играть....
Меса ж фузит безудержно на гитарах, у которых хоть сколько-нибудь низа есть в сигнале. Разве что какой-нибудь страт, у которого одно стекло, будет более-менее. Так что когда покупаешь в хозяйство MBDR, обязательно бонусом тюбскример нужен )))
Ну скажем так, в моей практике даже попытка применить MBDR для записи гитарных партий достаточно классического рокешника с крайне умеренным гейном (да еще и с телекастером совсем не низастым) все равно потребовала грелку. Ну потому что ужос же получался. Видал я в гробу в общем такую "часть ее звука"
Ну тут как бы я ожидал, что "вот щас у меня трекинг с телека, он прям брынькает, вот я щас его в месу без всяких грелок, будет прям фирма-фирмой". И жопа. Воткнул тюбскример - все встало на свои места. Тащить с полки другую голову было просто лень.
Не - не будет, я постоянно на такие грабли наступаю, слушаешь DI, вроде все ярко и чисто, а как в усилитель - все и вылезает.
И вперед фильтровать, скримить, шевелить не расшевеленное.
Купил за 3999р, давно ждал вменяемый ректифаер, на мой взгляд прилично звучит.
Там типа и так скидка, я думаю потом конечно будут акции типа чёрной пятницы, но на самом деле цена более чем адекватная и сейчас.
Сейчас для всех цена такая, как для своих. Далее цена поднимется для новых клиентов на 20$, для своих, соответственно, останется такой-же, как и сейчас. В периоды чёрных пятниц и прочих скидок:
Навскидку, крайне-редко бывают скидки 50% у Mercuriall. Обычно это 40%
Я посчитал, если вы новый клиент, то может и стоит дождаться скидку в 40% (если не успеваете купить по интро цене.) Если же нет, то разница составляет примерно 700-800р. Мне кажется не настолько существенная. Я вот решил не ждать и приобрести сейчас. Хотя мне не к спеху. Заодно и поддержать перспективного производителя, хоть и мелочью.
Есть у меня некоторое кол-во вопросов к Mercuriall по новому усилу, но теперь уже и по всем старым
Попробую в поддержке выяснить, потом отпишу здесь результаты..
Mercuriall DUAL RECTOFIRE - Modern Metal Demo
GEAR:
6 String - Ibanez RG1570 (Drop C),
7 String - Ibanez RG7421 MIJ (Drop A),
8 String - Agile Septor Elite (Drop D),
Mercuriall DUAL RECTOFIRE,
OwnHammer & Wilkinson Audio Impulse Responses
GEAR:
6 String - Ibanez RG1570 (Drop C),
7 String - Ibanez RG7421 MIJ (Drop A),
8 String - Agile Septor Elite (Drop D),
Mercuriall DUAL RECTOFIRE,
OwnHammer & Wilkinson Audio Impulse Responses
Последнее редактирование:
Вот это сок, ну Алекс умеет, могёт, давно замечено)
darthmortius
А где сок то ?, рыхло , грязно и скучно, и простите "софтово " ....
плагин потестил , не понравилось ..., меса не настолько рыхлая и не настолько с проваленной серединой как они намоделили
фузит изрядно даже с тоном на макс на тюбскримере ....
Те головы в которые я играл прекрасно собирались даже с тоном на 12 , - 15 часов ...
тут же какой подсер постоянный , при любых настройках гейна - , похожий по ощущениям на сильно подсевшие лампы ..
Вот нормальная ректа вообще без скримеров , ) а ректа от меркуриалла - так звучит со скримером на макс )
а вот как со скримером )
А где сок то ?, рыхло , грязно и скучно, и простите "софтово " ....
плагин потестил , не понравилось ..., меса не настолько рыхлая и не настолько с проваленной серединой как они намоделили
фузит изрядно даже с тоном на макс на тюбскримере ....
Те головы в которые я играл прекрасно собирались даже с тоном на 12 , - 15 часов ...
тут же какой подсер постоянный , при любых настройках гейна - , похожий по ощущениям на сильно подсевшие лампы ..
Вот нормальная ректа вообще без скримеров , ) а ректа от меркуриалла - так звучит со скримером на макс )
а вот как со скримером )
Последнее редактирование:
Зачем? Я не собираюсь всерьез переходить. Я нашел давно плагины ДЛЯ СЕБЯ. Они меня полностью устраивает. А тут просто любопытно - что с таким интересом обсуждают, что и Артем поключился? Просто ради общего развития оценить этот АмпБокс хотел.
переходи, ясно же что после того как
разработчики уже рассылают новые лампы всем владельцам ампбоксовой ректы.
Здесь давали сравнение с железкой ,
и прям оч хорошо слышно о чем я говорю , железка собраннее , атака резче ....и прилично резче
плагин рыхлый... сравнение звучит как матчинг совершенного другого усилителя , не ректы ....
к сожалению большинство людей изначально обращают внимание на АЧХ - и им кажется похоже ...
а дьявол кроется в деталях ...
на 0.15 обратите внимание на крайне странный подсер внизу и какую то дискретность .....у плагина
и прям оч хорошо слышно о чем я говорю , железка собраннее , атака резче ....и прилично резче
плагин рыхлый... сравнение звучит как матчинг совершенного другого усилителя , не ректы ....
к сожалению большинство людей изначально обращают внимание на АЧХ - и им кажется похоже ...
а дьявол кроется в деталях ...
на 0.15 обратите внимание на крайне странный подсер внизу и какую то дискретность .....у плагина