Это был я) Правда, у меня сурдина была.
Акустические панели vs Акустические кабинки
- Автор темы AcousticMan
- Дата начала
ну не совсем...
чтобы обычный гофровоздуховод как-то ощутимо гасил шум вентилятора, длина магистрали должна быть большой - не менее 8..10м для достаточного затухания, изгибы, плюс сам мотор-вентилятор на выносе в соседнее пом-е (к тому же, через гофру в кабину будет проникать шум помещения).
Для шумогашения нужно применять шумоизолированный воздуховод (sonodec, sonoafs, и подобные), длина порядка 1.5- 2м хотя бы, и желательно сделать один или два изгиба при монтаже (ближе к вентилятору, и где нибудь посередине магистрали), в результате чего создадим преломления, и внутреннее поглощение шума в канале от мотора увеличится (хотя и немного потеряется по скорости воздушного потока). С такой вентиляцией можно будет записываться, слышна не будет.
Существуют также вентиляционные шумоглушители, они компактней по длине, но сильно больше в диаметре, и дороже…
Последнее редактирование:
Вот - вот. Именно о ней речь. Надеюсь это была Туба-1 а не Туба-2.
Вторая, ну очень впечатляет своими размерами!
Вторая, ну очень впечатляет своими размерами!
за двухслойный картон под ключ (учитывая, что это не комплексный ремонт во всей квартире) совсем скромно посчитали.
Покраска от 500 за квадрат, 1500 - это каркас + 1 слой без заделки стыков (и то вопрос "кто ради 27000 повезёт инструмент?"). Под ключ, чтоб нормально сделали от 4000 закладывайте.
Ну, вот, тем более. Спасибо за свежую информацию!
Как я уже говорил, кабинка от 200 тр, звукоизоляция потолока тоже около такой суммы и панели около такой-же.
Так что, не простая может оказаться задача, выбрать конкретное решение из двух.
Ну вот она реально большая. Это 5/4 Кайзер-туба. Ромео и Джульетту поиграть, например.Вот - вот. Именно о ней речь. Надеюсь это была Туба-1 а не Туба-2.
Вторая, ну очень впечатляет своими размерами!
Можно относительно моих 188см сравнить.
Она после продажи даже побывала в руках Оксаны Федоровой
Лучше в квартире вообще ничего не делать. Просто трата денег впустую.
Там всё проблемное, включая стояк, батареи, окна, вентиляция, стены и розетки с миллионом висящих холодильников и фенов с пылесосами. И квадратный объём комнаты, это каторга всё это приводить даже в околостудийную норму. Какие-то "тречки" могут конечно прокатить, например какие-то негромкие вокалы записанные в лоб в упор и т.д. Но конфиг широкого профиля никогда в обычной жилой квартире не получить. А за эти деньги, которые придётся тратить на это всё, проще взять в аренду какие-то готовые помещения, небольшие проджект студии, иди можно забуриться в ДК прям на сцену (большое пространство), либо в книжной лавке зафрендиться с хозяином, и там после закрытия записываться)
Я просто уже на собственной шкуре всё это попробовал. И панели эти все, и пол с двойной высотой лагов и вибро стяжкой, и 3ным слоем акустикбатса. И ковролинами и т.д. Всё это з....упа, коническая.
Последнее редактирование:
Да я вот не заморачиваюсь сильно, так как даже в кабине грузовика записывал свой вокал, акустическую гитару и это не сильно то и критично, вот уже год на пенсии и в квартире записываю и тоже не критично. Походил по нескольким ДК и не все сцены мне нравятся, точнее почти все не нравятся, а вот в одной школе, где зал для выступлений сделали акустику по современной методике, там понравилось. И в одном ДК понравилась одна репетиционная комната, но в любом случае надо понимать, что записывать, кого и для чего, а так же и через что записывать, какие микрофоны надо будет применять и как применять, найти то место где это будет звучать, и всё это многочисленными пробами. А основное что с этим всем записанным делать и как, и чем обрабатывать, да и я всегда был противником всех этих кабинок, вот этой пересушенной записью. Просто наверно я старый , привередливый дед, который не чего не слышит и не понимает.
