Добрый день!
"Строительством студии" это конечно не назовешь, но я недавно понял, что ближайшие полгода-год точно буду в одном месте (а я привык последние годы каждые пару-тройку месяцев в в новом городе/стране очередной шкаф съемной квартиры закладывать подушками) что-то уже сделать с имеющимся ублюдским помещением для более комфортной записи.
Честно хотел просто заклеить все маписилом, но в итоге интерес довел маленькой стройки и я налепил панелей с 10см ватой, облачко с войлоком и по пути решил, что раз нужно стол поменять, то лучше сделать его самому хоть сколько-то полезным.
Вариантов было несколько, но пришел к столу-сендвичу:
Ткань
12 мм фанера береза с перфорацией
Обрешетка высотой 2см заполненная войлоком
12 мм фанера береза
Хотелось бы конечно в полноценную толщину и заполнить хотя бы 5см ваты, но оказался ограничен струбциной нового пантографа и вынужден влезать в 50мм общей толщины(
Но это лирика, а вопрос вот какой:
Фото прикрепляю того как выглядит основа столешницы сейчас, плюс на ней набросаны бруски так как я в данный момент планирую сделать разделение на ячейки.
Столешница собирается на качественный клей, дерево реально в монолит собирающий (при попытке сломать ломается вообще не там где склеено). Возможно для жесткости обрешетку усилю маленькими мебельными уголками (не должны в силу размера давать резонанса). Подстолья - из трубы 20х40 заполнены мелким песком, к столешнице крепятся конструкционными саморезами.
Буду очень благодарен за ответы на вопросы ставящие меня в ступор ввиду отсутствия знаний (еще месяц назад я не понимал наглухо почему кореша говорят что поролон не работает), к также любым другим идеям и советам способным хоть как-то снижать отражения и увеличивать поглощение
Ну и до кучи - перфорированную крышку думаю не приклеивать, а конструкционными саморезами притянуть чтоб была возможность потом разобрать и заполнить например другим наполнителем. И тут вопрос в целом насколько эта идея хороша? А если не так и плоха - может через слой войлока тонкий притягивать верх к основе? Он и микронеровности вместо клея скроет, дав герметичность и получается сразу под перфорацией будет натянут как мембрана.
Заранее тысяча спасибо всем кто уделит хотя бы минутку времени, очень хочется скорее закончить и достать микрофон - но вот столешница в тупике держит)
"Строительством студии" это конечно не назовешь, но я недавно понял, что ближайшие полгода-год точно буду в одном месте (а я привык последние годы каждые пару-тройку месяцев в в новом городе/стране очередной шкаф съемной квартиры закладывать подушками) что-то уже сделать с имеющимся ублюдским помещением для более комфортной записи.
Честно хотел просто заклеить все маписилом, но в итоге интерес довел маленькой стройки и я налепил панелей с 10см ватой, облачко с войлоком и по пути решил, что раз нужно стол поменять, то лучше сделать его самому хоть сколько-то полезным.
Вариантов было несколько, но пришел к столу-сендвичу:
Ткань
12 мм фанера береза с перфорацией
Обрешетка высотой 2см заполненная войлоком
12 мм фанера береза
Хотелось бы конечно в полноценную толщину и заполнить хотя бы 5см ваты, но оказался ограничен струбциной нового пантографа и вынужден влезать в 50мм общей толщины(
Но это лирика, а вопрос вот какой:
- Имея полость в столешнице 490мм х 1270мм на сколько сегментов и какой формы разбить ее обрешеткой? (Это размер уже именно полости за минусом глухой части для крепления подстолий и каркаса по контуру)
- Верхнюю фанеру перфорировать с каким шагом и каким диаметром? как точно не сделать хуже?)))
Фото прикрепляю того как выглядит основа столешницы сейчас, плюс на ней набросаны бруски так как я в данный момент планирую сделать разделение на ячейки.
Столешница собирается на качественный клей, дерево реально в монолит собирающий (при попытке сломать ломается вообще не там где склеено). Возможно для жесткости обрешетку усилю маленькими мебельными уголками (не должны в силу размера давать резонанса). Подстолья - из трубы 20х40 заполнены мелким песком, к столешнице крепятся конструкционными саморезами.
Буду очень благодарен за ответы на вопросы ставящие меня в ступор ввиду отсутствия знаний (еще месяц назад я не понимал наглухо почему кореша говорят что поролон не работает), к также любым другим идеям и советам способным хоть как-то снижать отражения и увеличивать поглощение
Ну и до кучи - перфорированную крышку думаю не приклеивать, а конструкционными саморезами притянуть чтоб была возможность потом разобрать и заполнить например другим наполнителем. И тут вопрос в целом насколько эта идея хороша? А если не так и плоха - может через слой войлока тонкий притягивать верх к основе? Он и микронеровности вместо клея скроет, дав герметичность и получается сразу под перфорацией будет натянут как мембрана.
Заранее тысяча спасибо всем кто уделит хотя бы минутку времени, очень хочется скорее закончить и достать микрофон - но вот столешница в тупике держит)
