А вот у меня сразу и возник вопрос, а что, какие-то бестрансформаторные могут ли вообще иметь такое низкое выходное сопротивление?
Получается это просто принудительная работа в нелинейном режиме => THD => дополнительный окрас.
Joemeek VC3Q (Aнглия и Китай) (1 онлайн
- Автор темы djozz
- Дата начала
Получается это просто принудительная работа в нелинейном режиме => THD => дополнительный окрас.
@dugdum®, да , всё верно говорите,
в конкретном случае всё зависит от схемотехники конкретного микрофона - если на выходе выполнен низкоимпедансный буфер, то скорее всего всё будет Ок, тем более одна из задач такой схемы - "прокачать" ёмкость кабеля,..
а есть и микрофоны вообще с ОУ на выхлопе ))) там всё заметно хуже.
TLM вроде как на рассыпухе сделан..
в конкретном случае всё зависит от схемотехники конкретного микрофона - если на выходе выполнен низкоимпедансный буфер, то скорее всего всё будет Ок, тем более одна из задач такой схемы - "прокачать" ёмкость кабеля,..
а есть и микрофоны вообще с ОУ на выхлопе ))) там всё заметно хуже.
TLM вроде как на рассыпухе сделан..
У тлм выхлоп 50ом, по этому для него предпочтителен диапазон 400 ом на входе. В случае со стандартными 200-250 омными конденсаторниками, там как раз стандартный вход будет норм: 1.2-1.4к ом. Вообще, это правило "в 8раз", и тут как бы даже придумывать ничего не придётся.
Если плясать от сути, то весь цимус 1073 (как и родственного модуля Neve 1066) в специфике работе выходного каскада.
Выходной каскад однотактный и работает в режиме "А", поэтому через обмотку выходного транса, включенную напрямую в коллектор мощного выходного транзистора, протекает постоянный ток. Даже небольшой постоянный ток, подмагничивая сердечник, вводит его в насыщение, и звуковой сигнал при этом сопровождается большим количеством гармоник и искажений. Чтобы избежать чрезмерного подмагничивания и уменьшить искажения до приемлемых, сердечник трансформаторов изготовили с зазором (gapped),
причём сам сердечник, насколько помню, отнюдь не пермаллоевый, а из сплава трансформаторной стали с добавлением кремния. Поэтому в целом на звучание повлияло несколько факторов - материал магнитопровода, конструкция, режим работы трансформатора в выходном каскаде, и характер искажений сложился также специфическим и приятным на слух для применения с большинством звуковых источников при записи. Трансформаторы изготавливали разные заводы по одинаковым спецификациям (Marinair > St Ives > Carnhill), поэтому характер звучания довольно схож, и в текущее время в ассортименте карнхилл есть каноничные трансы с зазором для применения в репликах.
Дополнительные и сравнительно небольшие искажения вносят в схему и разделительные танталовые конденсаторы (они кстати, не сохнут). В схеме 1073/1066 все танталы работают со смещением (примерно треть или половина от напряжения питания), и в таком режиме искажения довольно малы, в отличие от включения их просто в разрыв сигнала, по переменному току.
Здесь конечно трудно сказать, какая реплика будет работать похоже, а какая - нет (ибо к сожалению, не было такого опыта и задач, чтобы найти, препарировать и переслушать все возможные клоны ))),
имхо, объективно это зависит в первую очередь от репутации производителя (ну просто нормальный производитель вряд ли станет ставить первый попавшийся дешёвый транс и упрощать схемотехнику), а понять, всё ли в реплике сделано нормально, можно только наверняка разобрав и посмотрев внутрянку...
И напротив, какие реплики хорошие и проверенные (которые слушал сам)- это BAE в первую очередь,
Great river, Vintech и Golden Age.
Warm Audio - есть вопросы по комплектующим и по трансформаторам - попавшие в руки экземпляры имели входные трансы карнхилл, выходные трансики стояли ноу нейм, окунутые в красный лак (ладно, если бы это был какой-то сверхбюджетный бренд, приборы-то стоят денег);
при этом к Chepman в этом плане вообще нет вопросов (к звучанию также нет, но были небольшие исправимые косяки с БП).
PS. также насколько помню, приборы BAE всегда стоили дороже, чем AMS Neve ...
Последнее редактирование: