Joemeek VC3Q (Aнглия и Китай) (3 онлайн)

далеко не все конденсаторные бестрансформаторные микрофоны могут адекватно работать на низкий импеданс преампа,
поскольку их выходная секция будет продуцировать значительно больше искажений, чем при работе на стандартное Rвх 1,2..1,5 кОм.
А вот у меня сразу и возник вопрос, а что, какие-то бестрансформаторные могут ли вообще иметь такое низкое выходное сопротивление?
Получается это просто принудительная работа в нелинейном режиме => THD => дополнительный окрас.
 
  • Like
Реакции: Long
@dugdum®, да , всё верно говорите,
в конкретном случае всё зависит от схемотехники конкретного микрофона - если на выходе выполнен низкоимпедансный буфер, то скорее всего всё будет Ок, тем более одна из задач такой схемы - "прокачать" ёмкость кабеля,..
а есть и микрофоны вообще с ОУ на выхлопе ))) там всё заметно хуже.

TLM вроде как на рассыпухе сделан..
 
но вообще, далеко не все конденсаторные бестрансформаторные микрофоны могут адекватно работать на низкий импеданс преампа,
поскольку их выходная секция будет продуцировать значительно больше искажений, чем при работе на стандартное Rвх 1,2..1,5 кОм.
Микрофоны с выхлопом на трансе с низким импедансом (50..200 ом) как раз лучше будут работать на низкое Rвх преампа.
У тлм выхлоп 50ом, по этому для него предпочтителен диапазон 400 ом на входе. В случае со стандартными 200-250 омными конденсаторниками, там как раз стандартный вход будет норм: 1.2-1.4к ом. Вообще, это правило "в 8раз", и тут как бы даже придумывать ничего не придётся.
 
А есть понимание, какие именно реплики не имеют этого характера? Я без подкола спрашиваю, везде как бы одна и та же схема с вариациями в трансформаторах. Сомневаюсь, что какие-то принципиальные отличия есть. Сами преды Neve тоже делались на разных комплектующих в разные года и считается, что имеют разный звук.
Если плясать от сути, то весь цимус 1073 (как и родственного модуля Neve 1066) в специфике работе выходного каскада.
Выходной каскад однотактный и работает в режиме "А", поэтому через обмотку выходного транса, включенную напрямую в коллектор мощного выходного транзистора, протекает постоянный ток (ровно тот же принцип в однотактных ламповых усилителях). Даже небольшой постоянный ток, подмагничивая сердечник, вводит трансформатор в насыщение, и звуковой сигнал при этом сопровождается большим количеством гармоник и искажений. Чтобы избежать чрезмерного подмагничивания и уменьшить искажения до приемлемых, сердечник трансформаторов изготовили с зазором (gapped),
причём сам сердечник, насколько помню, отнюдь не пермаллоевый, а из сплава трансформаторной стали с добавлением кремния. Поэтому в целом на звучание повлияло несколько факторов - материал магнитопровода, конструкция, режим работы трансформатора в выходном каскаде, и характер искажений сложился также специфическим и приятным на слух для применения с большинством звуковых источников при записи. Трансформаторы изготавливали разные заводы по одинаковым спецификациям (Marinair > St Ives > Carnhill), поэтому характер звучания довольно схож. В настоящее время в ассортименте карнхилл есть каноничные трансы с зазором для применения в репликах- https://www.audiomaintenance.com/downloads/carnhill_design_guide.pdf

Дополнительные и сравнительно небольшие искажения вносят в схему и разделительные танталовые конденсаторы (они кстати, не сохнут). В схеме 1073/1066 все танталы работают со смещением (примерно треть или половина от напряжения питания), и в таком режиме искажения довольно малы, в отличие от их включения просто по переменному току без DC составляющей.

Статистики по неудачным клонам к сожалению не имею, ибо не было желания и возможностей искать, препарировать и переслушать все возможные клоны ))), что-то попадало попутно как объекты ремонта-обслуживания, либо потенциального приобретения в студию..
В отношении Warm Audio были вопросы по комплектующим и по трансформаторам: попавшие в руки экземпляры имели входные трансы карнхилл, выходные трансики стояли ноу нейм, окунутые в красный лак (ладно, если бы это был какой-то сверхбюджетный бренд, приборы-то стоят денег)..
Вообще, объективно это зависит в первую очередь от репутации производителя, т.к. нормальный производитель вряд ли станет ставить первый попавшийся готовый дешёвый (или удешевлённый контрактный) транс и упрощать схемотехнику,
а понять, всё ли в реплике сделано нормально, можно только наверняка разобрав и посмотрев внутрянку...
И напротив, какие реплики хорошие и проверенные (которые слушал сам)- это BAE в первую очередь,
Great river, Vintech и Golden Age,
к нашему отечественному Chepman в этом плане вообще нет вопросов (были небольшие, но исправимые косяки с БП).

PS. также насколько помню, приборы BAE всегда стоили дороже, чем AMS Neve ...
 
Последнее редактирование:
в Long Stereo Channel какой омности вход?
-- Около 6 кОм.
Ставить переключатель на входе не стоит, ребята знаю делают переходник-удлинитель
из пары XLR и одного резистора, и с собой возят.
 
Ну значит ищу реплику Neve 1073. Точнее такие я уже нашел, вопрос в сходной цене)
Из "среднеценовых" слышал хорошие отзывы об испанских Herritage Audio, самый недорогой одноканальный "чисто преамп" - HA-73 Elite.

1773814138274.png
 
А также буквы ВИЧ и фокусрайт. Похоже, мы - единственная страна, которая ЭТО воспринимает всерьёз.
Да ещё считает, что приобщается к тверчеству великого дедушки Нива, покупая фокусрайт.
Между тем - на личном сайте Р. Нива открытым текстом написано:
Rupert has never designed products for Focusrite Audio Engineering Ltd.
:Dle4:
 
Фокусрайд рэд - мировой стандарт в индустрии)
ну это примерно как dbx 786-й ставить рядом с упомянутым 376 ) ...

PS. могу вспомнить даже 576-й, это действительно нормальный бюджетный преамп с нормальной схемотехникой,
на входе хотя бы стояла ssm2017, за ней мягкий ламповый буфер-усиратель, а не пилорама как в 376...
 
Последнее редактирование:
Фокусрайд рэд - мировой стандарт в индустрии
-- Мнээээ.... Не бывает. )
С красными вообще много непоняток. Кто их вообще клепал - неведомо, но не Нив.
Был ещё кстати усилитель Focusrite Red 5 - совершенно фантатическое дерьмо.
Зато на пплатах было написано: CHORD :Dle18:
 
Кто их вообще клепал - неведомо, но не Нив
А кто сказал что их Нив должен клепать? Была информация, что какие-то версии фокусрайдов, были сделаны по мотивам схемы Руперта, не более чем...
 
  • Like
Реакции: djozz
@Anthony Scott, спасибо за развёрнутый коммент по сравнению клонов. Golden Age в черный список не попал, несмотря на бюджетность... Вообще смотря на фото pcb-шек вижу что Golden Age даже танталовые конденсаторы применили, т.е. заморочились именно клонированием, а не чем-то по мотивам. А в Alctron вместо них плёнка и, возможно, обычные электролиты местами. По трансформаторам Alctron уверяет, что сам их производит и характеристики аналогичны оригинальным carnhill в Neve, какой там магнитопровод не проверишь. Ну а так, всё достаточно феншуйно... пожалуй, без тантала только...
1773858996395.png


а вот это вот:
1773859071985.png

думаю регулирует ток через выходной транс и степень окраса.
 
Последнее редактирование:
  • Like
Реакции: Anthony Scott
Был какое-то время ISA828, ничего интересного для себя я в нем не услышал. Ровный, никакой. Когда не хватает предов можно использовать. Как основной я бы не стал.
 

Сейчас просматривают