а вот их существование вполне себе допускаю, другое дело, что "высшей формой" на данный момент можем оказаться мы, и это мы будем другим "пирамидки" строить
Последнее редактирование:
Древняя история планеты Земля (14 онлайн)
- Автор темы fewa-w
- Дата начала
Вздор какой! Высшей формой являются те чья популяция больше. Я думаю это тараканы.
гугел ии с вами не согласен, но пусть тогда будет "более развитой", к тому что мы, возможно, и будем теми, кто устроит экспансию в "другие миры"
Вложения
fewa-w, вы очень узко мыслите. Кому интересны эти древние заброшенные пирамиды? Посмотрите по сторонам. Взять хотя бы компьютер или телефон, с которого вы пишете сообщения на этот форум, очевидно же, что человеку такое создать не по силам. А еда? Допустим, вы, лично, добываете её из магазина, что вполне понятно и человеку по силам. Но в магазине она откуда-то ведь берётся? А вы про какие-то пирамиды...
Это вам ничего не интересно только в магазин и в туалет. Не надо вашу узость интересов проектировать на других людей. То что вы не знаете откуда берутся продукты в магазине, это уже полная деградация.
Последнее редактирование:
Я-то как раз знаю. Рептилоиды завозят. Потомки тех, что пирамиды построили. Правда, между собой они друг друга по другому называют — людьми. Тем, которые что-то умеют и могут делать, обычно и без рептилоидов с инопланетянами жить интересно, а для других, что пирамиды, что интернет — колдовство.
Какой-то передоз рептилойдного завоза, vitalog-у больше не завозить. Не пытайтесь меня оскорбить или зацепить, только позоритесь.
Нейросеть отвечает исходя из загруженной в нее информации. На чем обучили, то и выдаст.
Обучили на всём. Спросите про рептилоидов, расскажет про рептилоидов. Можно надавить, скажет, что вы гений и абсолютли райт.
Конечно постанова. Ну смешно уже…какой там на Луну? Сначала бы с землей разобраться, а потом и о луне помечтать можно.
Картинка земли с луны в 60каком то году году, лучше была чем в 2026. Дизайнеры старались, трудились, а сейчас в gpt на скорую руку сделали
Да хотя бы видео сняли секунд на 30 как они от земли отдаляются. Нет, стадо всё-равно поверит-картинки достаточно.
Картинка земли с луны в 60каком то году году, лучше была чем в 2026. Дизайнеры старались, трудились, а сейчас в gpt на скорую руку сделали
Да хотя бы видео сняли секунд на 30 как они от земли отдаляются. Нет, стадо всё-равно поверит-картинки достаточно.
@fewa-w,
Столь популярная у альтернативщиков полигональная кладка - это всего навсего технология подогнать камни друг к другу с минимальными усилиями и минимальными отходами. Подбирается очередной камень, который более-менее подходит по месту, прижимается к этому месту и в щели между камнями делается общий пропил, при котором приходится удалять только отдельные выступы, мешающие камням сойтись. Иногда задача облегчается еще и тем, что камни изначально неплохо подходят к друг другу, т.к. взяты из общего скального массива. Примерно таким же способом часто подгоняют доски при постройке лодки, т.е. прижимают одну доску к другой, и проходят между ними пилой, добиваясь идеальной стыковки.
Вообще, надо сказать, эти строительства древних удивляют, похоже, только современных людей. Конкистадоры и христиаские миссионеры не падали ниц перед чудесами индейского строительства, поскольку сами происходили из стран, где успешно строятся каталические соборы и другие гораздо более сложные конструкции, и строятся при этом также вручную. Строятся очень долго, и это нормально. И только современный человек, не державший в руках ни одного инструмента кроме вилки и ложки, придумывает разные версии про инопланетян и рептилоидов.
Столь популярная у альтернативщиков полигональная кладка - это всего навсего технология подогнать камни друг к другу с минимальными усилиями и минимальными отходами. Подбирается очередной камень, который более-менее подходит по месту, прижимается к этому месту и в щели между камнями делается общий пропил, при котором приходится удалять только отдельные выступы, мешающие камням сойтись. Иногда задача облегчается еще и тем, что камни изначально неплохо подходят к друг другу, т.к. взяты из общего скального массива. Примерно таким же способом часто подгоняют доски при постройке лодки, т.е. прижимают одну доску к другой, и проходят между ними пилой, добиваясь идеальной стыковки.
Вообще, надо сказать, эти строительства древних удивляют, похоже, только современных людей. Конкистадоры и христиаские миссионеры не падали ниц перед чудесами индейского строительства, поскольку сами происходили из стран, где успешно строятся каталические соборы и другие гораздо более сложные конструкции, и строятся при этом также вручную. Строятся очень долго, и это нормально. И только современный человек, не державший в руках ни одного инструмента кроме вилки и ложки, придумывает разные версии про инопланетян и рептилоидов.
Последнее редактирование:
Вы бы хотя бы прикинули, как такое видео будет выгдядеть. Диаметр Земли 12700км, если мы видим землю под углом, например 90 градусов (это уже довльно широкоугольный объектив), то сами должны быть на расстоянии 6000км. Скорость удаления около 10км/с. За 30 секунд мы пролетаем 300км, т.е угловой размер Земли уменьшился на 300/6000=0.05, т.е. всего на 5%. Т.е. 30-секундная картинка практически выгдядит как неподвижная. Примерно как минутная стрелка на часах. Собственно, такое вы и видели. И это с достаочно близкого расстояния. А чем дальше мы улетаем, тем медленнее для нас меняется видимый размер Земли.
Последнее редактирование:
Ну вот пусть снимут почти неподвижную картинку хотя бы) Трудно чтоли? У нас как минимум океан не изучен , а вы верите в полеты на луну.
Еще скажите, что Питер тяпками и лопатами построили.
это если не брать в счёт, что эти "камни" например в пирамиде Хеопса весят всего-то от 3 до 80 тонн ))))
Если посмотрите exif вот этого фото, https://www.nasa.gov/image-detail/fd02_for-pao/ то увидите, что оно снято c чувствительнстью 50000 с лишним ISO. Солнце за Землей, и это ночная сторона Земли, Земля освещена только Луной. Снять видео в условиях такого освещения довольно затруднительно. Хорошо, Nikon D5 позволил хоть фото вытянуть.
А исследовать океан на глубине ничуть не легче и не дешевле, чем ближний космос.