@Lux, на недельку работы если есть много времени и оптимизма. ))
Я сейчас лаунчер для андроида делаю, третий день вожусь, очень увлекательно.))
В общем, сложный проект это реально затратно по времени. Такое кто предлагает, тот и реализовывать должен. Остальные критикуют.))
Я сейчас лаунчер для андроида делаю, третий день вожусь, очень увлекательно.))
В общем, сложный проект это реально затратно по времени. Такое кто предлагает, тот и реализовывать должен. Остальные критикуют.))
@Antonio, ладно, доберусь сам уже скоро до этого, пока подтягиваю знания и софт настраиваю под все нужды подобные )
Думаю, на 96 гигах можно же локальные модели запускать не слабые, пусть даже медленно будет. Всё равно быстрее, чем я буду сам ковырять. Можно хоть на ночь оставить, пусть себе код строчит )))
Думаю, на 96 гигах можно же локальные модели запускать не слабые, пусть даже медленно будет. Всё равно быстрее, чем я буду сам ковырять. Можно хоть на ночь оставить, пусть себе код строчит )))
может не самое сложное, но это не для демонстрации первого проекта с ИИ,
я как то ковырялся в их плагинах, хотел что то в интерфейсе JE8086 и управлении поменять
, там тонны кода + дополнительные библиотеки подключаются, каждый шаг придётся дебагить 
, в итоге сделал то что мне надо было, но это заморочки надолго.насчёт передачи аудио по сети, у меня такой задачи пока не было (тут бы хоть с аудио и миди в одном компьютере разобраться
)
ну это ж эмулятор, по сути целая операционка синта, там явно всё не так просто
передавать пакеты по сети, думаю, не столько гемора будет, хотя...
Последнее редактирование:
Туда кстати много что не залетает, на авторские ругается как и в кастомные модели. А вообще хрень полная, мне не зашло, от кастом моделс то же большего ожидал, суна не доганяет что стилистически уместно, что не уместно, опопсевает трек очень сильно, подожду уже когда чипы появятся для считывания воображения напрямую из мозга)))
Последнее редактирование:
@Константин Викторович, @Ицык,
Ну вот так я промты могу писать.
Разместил в другой теме: https://rmmedia.ru/threads/154317/post-3057979
Ну вот так я промты могу писать.
Разместил в другой теме: https://rmmedia.ru/threads/154317/post-3057979
Софтина стэндалон, подключение через ASIO/ALSA драйвер. Принимает и отдает.
Внутри микшер. Далее стандартно. Каждая линейка пульта TRIM>Gate>EQ>Comp>Ducker>Sends>Fader>Delay>Rout to Masters.
Можно сделать реадизацию как в рипере где каждый трек может быть чем угодно, т.е. принимать не только физический источник звука, но и выход с другого трека. (можно придумать иерархию при которой принимать можно только предыдущие треки). Таким образом Архитектура будет гибкой.
Gate, EQ, Comp напишем сами. FX думаю будут не проблема, реверов сейчас уйма. А делэи сами напишем. В общем хотелось бы исключить внешние плагины и тем самым получить стабильность.
А для начала давай просто соберем микшер который будет принимать звук с карты, месить в одном из последних каналов, и вываливать на физ выход. Важно получить стабильность, малое время на просчет, низку латенсию и не использовать внешние плагины что бы система оставалась мега надежной.
--
Вторым этапом вставим еквалайзер, тоже свой.
Третий этап Гейт,
--
Как вариант можно замутить тему с промежуточными BUSами как в протулсе и лоджике, но это позже.
Да полно всего кажется, для LM Studio там прилично моделей и всяких модификаций их на любой размер оперативки. Я пока погружаюсь только в тему, прям точно рекомендовать не могу )
а какой use case в итоге планируется, типа мини DAW \ mixer для аудио ? кроссплатформенный?
в main stage там же вроде и миди и проигрыватель файлов и т.д ?
Типа ответ не понравился, давай по новой и при этом токены не используются. ДА?
так не бывает... токен не воробей - вылетит не поймаешь.
токены всегда используются и на ввод и на вывод
не знаю о чем речь. Я в соответствующей теме выкладывал красивую фолкбалладу с оттенком госпелла и потом из него несколько каверов в разных стилях, от злого панкрока до электронной, совсем не опопсевало ничего.
токены это слова, грубо говоря. Посылаешь токены, они обрабатываются, в ответ другие токены.
Наоборот, если ответ понравился, тогда давай еще, потому что если ответ понравился, значит ты сформировал нужный контекст и можно на его основе сгенерировать несколько хороших ответов и выбрать лучший либо скомпоновать из всех оптимальный вариант.
релиз появился, но похож больше на одноконтурный. Не вижу я у него второго релиза длиной в 3 секунды (или сколько там должно быть).
Атака имеет какой-то странный характер - это видно и на предыдущем скриншоте. Она срабатывает примерно за 30мс (что очень много), но при этом имеет откат, что нетипично для компрессоров в принципе.
Трешолд работает крайне странно. Вообще ИИ конечно в этой версии накодил на 3 с огромнейшим минусом. Ну хоть как-то исправился. Не то что прошлые версии.
НМВ надо брать в свои руки и править уже ручками. Тогда можно будет получить нужный результат.
Последнее редактирование:
Да. Хочу для живых выступлений использовать. Управлялку организовать или через OSC, или через web интерфейс. Первую вроже как можно поднять на Open Stage Control, но лучше свой софт запилить.
как я понял под линукс можно получить меньшую задержку в режиме RT.
НМВ это лишнее
Последнее редактирование:
В Open code можно все попробовать и сделать выводы.
Здесь можно гугловскую последнюю модель попробовать. Для сравнения. ) Но claude более сложные задачи стабильно решает. То что джеминай прохиливает со скрипом, клод делает уверенно с низким процентом брака. Изредка бывает, что джеминай подпрыгнет выше клода в какой-то задаче, это же рандом всё. )
А открытые модели изредка могут до джеминай допрыгнуть. )
@evgeny26,
Эт мне клауд накодил. Фигня конечно, но самое главное его же можно допилить. В этом наверное и заключается суть таких помощников. Типа я тебе чуток помогу, а дальше ты сам. Так глядишь и научимся програмировать.
Эт мне клауд накодил. Фигня конечно, но самое главное его же можно допилить. В этом наверное и заключается суть таких помощников. Типа я тебе чуток помогу, а дальше ты сам. Так глядишь и научимся програмировать.
Последнее редактирование:
Можно конечно поднять JSFX Jusesonic, там ещё проще было бы писать. JSFX я уже знаю очень хорошо. А вообще верх моего желания сделать хост для JSFX. Что бы оболочка, асио драйвер, плагин или цепочка плагинов, и управлялка. Тогда бы я его мог его развивать как угодно.
ну в html они любят красиво нарисовать, осталось сделать чтобы оно заработало
но gui и функционал примерно такой нужен ?Не, "чуток, а дальше сам" не прокатит, ИИ будет пахать пока всё не заработает (или нет
)
Не-не, он раб, пусть работает. ))
Твоя задача принимать работу или не принимать. В итоге получится всё как тебе надо. )
Можно погружаться в код с микроскопом, спрашивать у модели какие она видит варианты реализации одной конкретной функции.
Можно наоборот прототипы интерфейса шарашить, пока не найдется совершенство ради которого стоит работать. Или "воровать" уже любимые реализации из других программ. Копировать всегда легче, чем новое делать.
Почему бы и не сделать?
По моему миленько. Классный плоский дизайн.