Dmitry Stepin
на , только для тебя , ))) я победил окончательно afp в рипере ( и скорее всего асио гард в кубе тоже )
и еще с задержками все ок теперь )
GrandBridge (12 онлайн)
- Автор темы Dmitry Stepin
- Дата начала
на , только для тебя , ))) я победил окончательно afp в рипере ( и скорее всего асио гард в кубе тоже )
и еще с задержками все ок теперь )
А щас как проверю, как запущу!
есть такое, но не всегда
, в S1, win11 сейчас словил, причём S1 не минимизируется, а просто фокус получает следующее за ним окно в Win, например браузер.также в окошке search plugin не пишется
, а буквы перехватывают шорткаты S1.про gui ещё рано, но было бы удобнее браузер плагинов прикрутить типа как в S1,
(там справа итак мёртвая зона на GUI
)ну и всякие фишки типа favorites, чтобы не искать каждый раз, или пресеты, чтоб плагин загружался уже с нужными настройками cpu latency автоматизации и т.д
Зачем? Нужен один плагин, работаем с одним. Нужна цепочка - добавляем плагины, в чем смысл отдельной вкладки?
Ни на чем не настаиваю, конечно, если мои комменты лишние, могу не писать. )
затем что у вас от даже 3 плагинов свободного места на экране не будет )
это в аблетоне generic ui ,)
Я так себе представлял: на главной рэк, несколько слотов, с возможностью добавлять новые. По клику на слот появляется интерфейс плагина, добавленного в этот слот. Также на рэке есть кнопка "развернуть" по клику на которую разворачивается на весь экран вся цепочка. Интерфейсы бывают большие, да, но не так уж сложно сделать функцию масштабирования или прокрутки или генерик интерфейса, в который можно выбрать только нужные ручки.
А нельзя ли сделать в этом окне с плагинами группировку по производителю или по типу, как в daw? Раскрывающиеся по плюсику списки.
Dmitry Stepin
Но сортировка щас толком не работает , потому что для этого надо делать полный глубокий плагин скан ) чего я хочу избежать в принципе ...вот этого сканирования на полчаса , с падающими во время него плагинами и т д .
щас сканирование вообще 3000 плагов пролетает за доли секунды
То есть не сортировку, а именно группировку по какому-либо признаку (по вендору или по типу в случае с вст3).
распределение нагрузки по ядрам? В этом же идея плагина?
Можно создать ресурсоемкую цепь, которая не убьет проект.
распределение нагрузки по ядрам? В этом же идея плагина?
Кто то неправильно читал мануал , и так и не понял в чем идея плагина , во первых их там 3 идеи , и одна из них это обычный бридж )
И да , что вам мешает в этот плагин загрузить любой рэк то ?))
и игры с ядрами это только часть функционала , и да я уже в 25 раз повторяю что плагин не предназначен чтобы туда пихать все возможные плагины , с этим и DAW справляется))
Как говориться можно машку за ляжку , и козу на возу , вопрос - чтобы что ?
реальные сценарии использования , профиты которых нет у других ?, ...
Я вот щас делаю зум - любых плагинов ( потому что этого нет ни у кого ) а есть масса плагинов даже совремнных без вектора и мелких )
не говоря уже о 32 битных или vst2 , это киллер фича , ее ни у кого нет ) а зачем городить еще туда то что есть у всех , мне пока не понятно ..
может меня переубедят )
Кто то неправильно читал мануал , и так и не понял в чем идея плагина , во первых их там 3 идеи , и одна из них это обычный бридж )
И да , что вам мешает в этот плагин загрузить любой рэк то ?))
и игры с ядрами это только часть функционала , и да я уже в 25 раз повторяю что плагин не предназначен чтобы туда пихать все возможные плагины , с этим и DAW справляется))
Как говориться можно машку за ляжку , и козу на возу , вопрос - чтобы что ?
реальные сценарии использования , профиты которых нет у других ?, ...
Я вот щас делаю зум - любых плагинов ( потому что этого нет ни у кого ) а есть масса плагинов даже совремнных без вектора и мелких )
не говоря уже о 32 битных или vst2 , это киллер фича , ее ни у кого нет ) а зачем городить еще туда то что есть у всех , мне пока не понятно ..
может меня переубедят )
Последнее редактирование:
@Zerocool, простота это тоже отличная концепция.
Мне в последнее время проще свой написать, чем найти и изучить готовый. )
Мне в последнее время проще свой написать, чем найти и изучить готовый. )
Ну так вперед и с песней
)Но я так и не услышал внятных сценариев зачем мне его пихать к себе ....
О! Только сейчас увидел,а чего все кубейс да рипер тестят а в фендере можно? А где искать core монитор? Я читал,но не понял,он отдельно существует?
Vladis Udler
в папке с плагином, стопицот раз уже писал ) там и существует , exe файлом )и да , у меня в этой теме полно скриншотов с s1 )
Может и не надо, если есть другой, который полностью устраивает.
Мне лично кажется, что рэк в вашем плагине выглядел бы логично. Возможно я ошибаюсь.
Всё дело в юзкейсах. То что я предлагал выше хорошо для саунддизайна, и да, уже есть kiloheartz для этого. В него не загрузишь любой плагин и не так хорошо распределяет нагрузку, но он крут.
как раз сейчас пробую что то похожее, процесс иногда спотыкается, падает, игнорит проблемные плагины, но продолжает сканировать, на играющий хост не влияет.
полное сканирование 1756 плагинов минут 15 будет.
полное сканирование 1756 плагинов минут 15 будет.
Представьте . тронул ручку , потащил вправо на воркспейс - появился красный шарик , тронул другую - потащил на этот шарик - один шарик в другой - линк ) дальше кликнул по полю вызвал фиолетовый шарик - модулятор (lfo ) . перетащил его на красный - линк , пошла модуляция двух параметров ) и т д ))
сложнейшие матрицы можно рисовать за секунды буквально )
сложнейшие матрицы можно рисовать за секунды буквально )