Вести с полей о муз софте (2 онлайн)
- Автор темы Kilgor Traut
- Дата начала
«когда я вижу очередной пультек рука тянется к пистолету» (с) кто-то из пользователей форума ещё лет 15 назад)
Вот так вот:
Мы знаем, что многие продюсеры используют несколько DAW, но перенос проектов между программами может занять много времени или быть сложным. Вот почему мы объединились с PreSonus, чтобы создать бесплатный, открытый, независимый от DAW формат файлов, который позволяет сохранять проекты в одной DAW и открывать их в другой. Этот новый формат файла DAWproject на сегодняшний день поддерживается в Bitwig Studio (5.0.9) и Studio One (6.5).
Мы знаем, что многие продюсеры используют несколько DAW, но перенос проектов между программами может занять много времени или быть сложным. Вот почему мы объединились с PreSonus, чтобы создать бесплатный, открытый, независимый от DAW формат файлов, который позволяет сохранять проекты в одной DAW и открывать их в другой. Этот новый формат файла DAWproject на сегодняшний день поддерживается в Bitwig Studio (5.0.9) и Studio One (6.5).
Дима сейчас напишет, что в "кубе" это уже сто лет есть!
@basЫl, я думаю мы оба понимаем о чем речь. Трансфер проекта в ряде случаев хочется как минимум с применеными эффектами а не только сведениями о панораме и громкости. Если они решили вопрос по синхронизации и базовым обработкам с вст это отличный задел.
К слову в кино подобное тоже не мешало бы. Edl и xml хоть и переносят проекты но это черти как потому что все со своими кодеками алгоритмами и прочими нюансами не особо то стремятся к взаимодействию и стандартизацией.
Вообще конечно тут должен произойти качественный скачек по стандартам, как это уже происходит с миди2 и попыткой перехода на стандарт clap в плагинах.
Вы вроде пушали в свое время активно плагины что работают через видеокарты, что на мой взгляд очень круто, и раз имеете какое-то отношение к этой конторе, могли бы так же поддержать этот стандарт (clap) но это меня уже понесло.
К слову в кино подобное тоже не мешало бы. Edl и xml хоть и переносят проекты но это черти как потому что все со своими кодеками алгоритмами и прочими нюансами не особо то стремятся к взаимодействию и стандартизацией.
Вообще конечно тут должен произойти качественный скачек по стандартам, как это уже происходит с миди2 и попыткой перехода на стандарт clap в плагинах.
Вы вроде пушали в свое время активно плагины что работают через видеокарты, что на мой взгляд очень круто, и раз имеете какое-то отношение к этой конторе, могли бы так же поддержать этот стандарт (clap) но это меня уже понесло.
В принципе у многих daw довольно понятные форматы проектов. Аблетон вроде когда-то даже публиковал спецификации. У ПТ с большей частью формата довольно легко разобраться. Даже был какой-то конвертер проектов, поддерживающий форматы всех основных дав, и вроде даже как-то вменяемо работал. Реверс-инжиниринг таких вещей — это обычно довольно тривиальная задача.
В общем инициатива, конечно, выглядит здорово, но у меня есть ощущение, что если бы кому-то это было реально очень надо, во всех дав уже был бы импорт проектов всех других дав.
В общем инициатива, конечно, выглядит здорово, но у меня есть ощущение, что если бы кому-то это было реально очень надо, во всех дав уже был бы импорт проектов всех других дав.
@Jalex, у нас тут некоторые технические сложности с переносом сообщение, увы(
можно новую тему запилить, я позже закину сообщения выше туда
можно новую тему запилить, я позже закину сообщения выше туда
Скрытое содержимое для зарегистрированных пользователей!
Пока ни один "обменный" формат или конвертер всю эту информацию не передавал
@Jalex, работаем. Сначала допиливаем двигло, потом рюшечки.
п.с. видел что когда вышла первая тесла, люди жаловались что подстаканники узкие.
Все в свое время.
п.с. видел что когда вышла первая тесла, люди жаловались что подстаканники узкие.
Все в свое время.
Я думаю, мелкие производители могут объединить форматы, а крупные игроки на рынке эту инициативу никак не поддержат. Это как, например Nicon и Canon в фотоиндустрии, байонет у них разный, несмотря на то, что раньше, давным давно в фотографии был почти единый для всех производителей формат М42, скорее тут что-то подобное произойдет.
@basЫl, я скорее не с точки зрения критики, а сокрушаюсь что нет возможности устроить массовый тест по этим инструментам так как много занимаюсь саундизайном и мне очень интересно раскрутить все это в максимально жёстких формах. Так как у вас алгоритмы по всей видимости очень тяжёлые то в рамках физмоделирование это может зазвучать очень интересно. В любом случае большой удачи и роста. Мне остаётся только ждать.
Тоже написал им сегодня, надо бы систему переустановить, но тогда не активирую уже купленное. Ждут вот ответа.
Имхо, трансфер проектов из daw в daw вообще мертворожденная идея. Если бы эту инициативу поднять году в 2002 (к примеру) - еще могло что-то толковое выйти. Сейчас - выйдет кривое неудобное решение на паре мелких daw и на этом все и закончится. И тому есть ворох причин, как технических, так и маркетинговых
Мне кажется, это как с графическими форматами - например, PSD можно было открывать в Corel'е, а CDR можно было в фотошопе. Чем не вариант сделать такое в музыкальном софте? По-моему, здорово.
Офигеть! Восстановили! Зашел в свой аккаунт, всё вроде на месте ))
Ответили где-то через три часа и написали, чтоб попробовал зайти снова. Никаких слов там не писал, просто спросил, чем я это залужил? Писал с другого аккаунта нового и указывал почту от удаленного.
Когда Дирк там был, письма не помогали, видимо этого его пакость была перед тем как он из конторы свалил.
Ну ладно, справедливость восстановлена! )) Осталась еще одна контора - ReFX. Они тоже засранцы. У меня там Vanguard еще первый и вторая версия мне должна пологаться бесплатно, но они ж заблочили аккаунты тоже.
Update: Installation Manager не пашет только все равно, не пускает через впн. Продолжаю общаться с поддержкой.
Последнее редактирование:
Всё заработало через другой впн, видимо не поддерживал другой какой-то протокол.