PowerBook G4 и MacBook C2D (1 онлайн

[Alexei(Rest Point)]

Инетересует сравнение производительности топовых буков на G4 и MacBook, скажем с частотой процессора 2 Ghz. Естесттвенно, при прочих равных условиях.

Ежу понятно, что G4 будет медленне, но вопрос - на сколько?


Ноутбук нужен не для написания (для это MacPro имеется), а для повседневной жизни и использования совместно с такими девайсами как ScratchLive, FinalScratch и им подобным. Ж4 привлекает в первую очередь большим экраном: получается, что за равные с MacBook деньги б/у Ж4 получится как минимум с 15-и дюймовым экраном.

 

[Tigr]

Ну вот тут можно посмотреть все характеристики любого Мас'а досконально:
http://www.everymac.com/

А так G4 моно и много дешевле Macbook найти! http://www.google.com/search?client=opera&rls=ru&q=Продаю+Power+book+17"&sourceid=opera&ie=utf-8&oe=utf-8
Кстати при лайвах может оказаться, что G4 постабильнее работать будет(e него ж видео не встроенное и из оперативки не кушает Да и софта на нём поболее! Я сам хочу для записей многоканальных маненький 12" Power брать!

 

[mustarda]

на сколько,не знаю,но для меня это рабочая лошадка,ниогда не подводящая и ничем не огорчающая (только с покупкой интел-мака я узнал о том что какие-то проги могут не работать,какие-то не ркгистрируются,а какие-то вылетают в процессе)

 

[Alexei(Rest Point)]

Ну вот тут можно посмотреть все характеристики любого Мас'а досконально:
http://www.everymac.com/

А так G4 моно и много дешевле Macbook найти! http://www.google.com/search?client=opera&rls=ru&q=Продаю+Power+book+17"&sourceid=opera&ie=utf-8&oe=utf-8
Кстати при лайвах может оказаться, что G4 постабильнее работать будет(e него ж видео не встроенное и из оперативки не кушает Да и софта на нём поболее! Я сам хочу для записей многоканальных маненький 12" Power брать!

Да характеристики-то давно изучены=)

посмотреть бы тесты)

 

[Olegu]

Я не зря ли вы за 12" гоняетесь? Все равно придется тащить минимум 1-рэковый прибор. http://www.rmmedia.ru/showthread.php?t=41410
А то и Диджи003 2-рэковый. Все одно коммутацию тащить. Не все пульты позволяют

 

[Tigr]

Я не зря ли вы за 12" гоняетесь? Все равно придется тащить минимум 1-рэковый прибор. http://www.rmmedia.ru/showthread.php?t=41410
А то и Диджи003 2-рэковый. Все одно коммутацию тащить. Не все пульты позволяют

Для этих целей есть большой рэк у меня.
А на небольшие халтурки иногда требуется всего 16-каналов, дэк у меня RME FF400 с Marian Adcom бегает, как раз 16 дырок выходит!

 

[Alexei(Rest Point)]

так что,друзья?

Был ли у кого опыт работы на G4 с частотой 1.67 и 2 гигами памяти, и MacBook-м с 2 гигами памяти, и процессором от 2 Ггц?


Какие ощущения в производительности, вернее, в её разнице?

 

[mustarda]

так что? - не понял вопроса, Сравенивать не могу,да и не очень хотелось!
G4 с частотой 1.67 и 2 гигами памяти... работает,работает,работает,работает,
ну если для типового примера,то он у меня на работе одновременно пишет на
Биас Пик,воспроизводит в реальном ремени до 20 примерно инструментов,да
еще торренты в это же время качаются (а лягушка очень прожорлива)

сравнивать с МакБуками,честно говоря,вообще западло,с мак бук про еще куда
ни шло,кстати,нтересно было бы сравнить,но пока туда не будут ставить хотя бы
8 гигов памяти и 4-х-ядерники,я о замене даже думать не буду (сорри ИНТЕЛ)

еще раз повторю - софта хоть чем ешь,классика работает,если надо (мне вот
иногда надо),проблем ноль,а с интелом (смотри подпись) то и дело:что одни
расстройства - ИМХО мое мнение,но его работу можно сравнить с Виндовс

 

[Alexei(Rest Point)]

mustarda,
убедил)