Большой хард? (1 онлайн
- Автор темы moi
- Дата начала
с баракуда 7 120Гб с 8 Мб кэшем (цифры не смотрел - там разные по плотности пластин есть диски)
- про копировании фильмов (~700Мб) с одного и того же диска (макстор 200Р0) на макстор 160Р0 и на баракуду 7 120Гб с 8 Мб кэшем (кэш на запись в ОС отключен) так и получается (в среднем) - и там и там NTFS
- тест конечно совершенно условный (много нюансов есть)...но даже при работе это чувствуется ... максторы быстрее..
- про копировании фильмов (~700Мб) с одного и того же диска (макстор 200Р0) на макстор 160Р0 и на баракуду 7 120Гб с 8 Мб кэшем (кэш на запись в ОС отключен) так и получается (в среднем) - и там и там NTFS
- тест конечно совершенно условный (много нюансов есть)...но даже при работе это чувствуется ... максторы быстрее..
Вынужден не согласиться с предыдущем оратором! У мя системным диском стоит Макстор 40 гиг. Два других - Барракуда 3 (20гиг) и Барракуда 7 (120гиг).
Тесты Неро показывают (под 98-й виндой), что Макстор в разы менее прозводителен, чем Барракуды.
Мало того, при покупке Макстора мне продавцы даже не рекомендовали его брать (но было нужно очень - полетел системник, денег было немного, да и на систему мне большой винт брать не хотелось) - сказали, фирма после покупки Quantum стала ХАЛТУРИТЬ!!!
И-таки они как в воду глядели - через 1.5 месяца винт стал сбоить.
Тесты Неро показывают (под 98-й виндой), что Макстор в разы менее прозводителен, чем Барракуды.
Мало того, при покупке Макстора мне продавцы даже не рекомендовали его брать (но было нужно очень - полетел системник, денег было немного, да и на систему мне большой винт брать не хотелось) - сказали, фирма после покупки Quantum стала ХАЛТУРИТЬ!!!
И-таки они как в воду глядели - через 1.5 месяца винт стал сбоить.
у меня wd 160gb 8mb ultra ata
samsung sp1614n - 160gb 8mb serial ata
самсунг рвет всех по цене, скорости, безшумности и температуре.
vax recomend samsung!
samsung sp1614n - 160gb 8mb serial ata
самсунг рвет всех по цене, скорости, безшумности и температуре.
vax recomend samsung!
vax
Не рвёт самсунг. Уж Барракуду - точно.
У мя 3-я в 20 мег (юзается только под запись аудио) куплена в июле 2001. С тех пор я её и слышу тока када в Сонаре применяю Bouncing to Clip. Возможно какие-то модели Барракуд и вызывают нарекания (к примеру Барракуда 4 в 60 гиг у мя стоит в USB-модуле: она действительно производительна только при подключении АТА100/133, а под АТА66 - очень медленно работает, много медленнее той же 3-ки). Но и тихость Барракуд, и "малонагревательность" - их второе имя!!! :yees:
Не рвёт самсунг. Уж Барракуду - точно.
У мя 3-я в 20 мег (юзается только под запись аудио) куплена в июле 2001. С тех пор я её и слышу тока када в Сонаре применяю Bouncing to Clip. Возможно какие-то модели Барракуд и вызывают нарекания (к примеру Барракуда 4 в 60 гиг у мя стоит в USB-модуле: она действительно производительна только при подключении АТА100/133, а под АТА66 - очень медленно работает, много медленнее той же 3-ки). Но и тихость Барракуд, и "малонагревательность" - их второе имя!!! :yees:
А разве Гераськин не бот?
Чёт мне приглючило чтоль? :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
Кстати, у меня повермэн на 300 ват. Два винта, два дивидюка, четыре ПСАЙ-слота забиты на девайсы, ещё доп. вентили стоят, тоже от блока сосут. По юсб девайса два подрублены постоянно. Всё работает на ура. Так шта есть ли смысл брать больше 250 ват - хз.
Чёт мне приглючило чтоль? :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
Кстати, у меня повермэн на 300 ват. Два винта, два дивидюка, четыре ПСАЙ-слота забиты на девайсы, ещё доп. вентили стоят, тоже от блока сосут. По юсб девайса два подрублены постоянно. Всё работает на ура. Так шта есть ли смысл брать больше 250 ват - хз.
http://www.fcenter.ru/online.shtml?article...rdware/hdd/9663 сравнительное тестирование винтов от 200 ГБ
http://www.fcenter.ru/online.shtml?article...rdware/hdd/9096 - сравнительно тестирование винтов 120 ГБ...
это только навскидку... думаю там все заметно будет)
NTFSvsFAT32 - тема а-ля AMDvsIntel... если надо быструю работу с хардом - ФАТ32, но есть больше шансов, что может рухнуть (ненамного правда, бо также больше шансов что инфу можно восстановить)... НТФС понадежнее конечно... но если грохнется и слетит метафайл - тады абсолютный крындец...
вообще при грамотном использовании, рэйдировании - инфу потерять почти нереально, а вот если сэкономить на винте и у него что-то полетит - это да...
http://www.fcenter.ru/online.shtml?article...rdware/hdd/9096 - сравнительно тестирование винтов 120 ГБ...
это только навскидку... думаю там все заметно будет)
NTFSvsFAT32 - тема а-ля AMDvsIntel... если надо быструю работу с хардом - ФАТ32, но есть больше шансов, что может рухнуть (ненамного правда, бо также больше шансов что инфу можно восстановить)... НТФС понадежнее конечно... но если грохнется и слетит метафайл - тады абсолютный крындец...
вообще при грамотном использовании, рэйдировании - инфу потерять почти нереально, а вот если сэкономить на винте и у него что-то полетит - это да...
Покупаю комп с нуля.
Посоветуйте конфигурацию (мамка, проц, видюха)
чтобы потом можно было долго апгрейдить - то есть хорошо бы взять
технологию которая еще долго не устареет.
Вот вроде бы новомодная технология разъёмов для процов - LGA 775
и соответствющие мамки ECS PF4 Extreme и Asustek P5GD1.
Кто-нибудь знает что плохо и что хорошо?
И вообще может не стоит тратить деньги на плохо
проверенное новъё и старые разъёмы еще долго
можно будет использовать и апгрейдить?
:help:
Посоветуйте конфигурацию (мамка, проц, видюха)
чтобы потом можно было долго апгрейдить - то есть хорошо бы взять
технологию которая еще долго не устареет.
Вот вроде бы новомодная технология разъёмов для процов - LGA 775
и соответствющие мамки ECS PF4 Extreme и Asustek P5GD1.
Кто-нибудь знает что плохо и что хорошо?
И вообще может не стоит тратить деньги на плохо
проверенное новъё и старые разъёмы еще долго
можно будет использовать и апгрейдить?
:help:
bigor
Насчет LGA775 - почитай статью http://www.overclockers.ru/news/newsitem.s...2&id=1095198418
немножко конечно устарело, но суть верная....
от себя добавлю, что сокет этот дает только справится с жутким тепловыделением Прескоттов...
Antonio
ухумс.. это да... но тестов на шум мне просто не попадались(
Насчет LGA775 - почитай статью http://www.overclockers.ru/news/newsitem.s...2&id=1095198418
немножко конечно устарело, но суть верная....
от себя добавлю, что сокет этот дает только справится с жутким тепловыделением Прескоттов...
Antonio
ухумс.. это да... но тестов на шум мне просто не попадались(
-------------------------------------------------------------------------------------------
Так шта есть ли смысл брать больше 250 ват - хз.
-------------------------------------------------------------------------------------------
Совремменный проц и видяха могут спокойно тянуть по 80-90 Вт активной мощности, итого - 160-180 Вт. Добавляем сюда несколько винтов и записывающих устройств, вентиляторов, материнку (кто-нить щупал температуру современных чипсетов - то-то!). Все это добро спокойно может работать на полную катушку одновременно - записываем болванки и любуемся красивым, со всеми шейдерами скринсейвером. Не забываем, что перечисленные устройства в основном потребляют активную мощность, а на блоке питания могли указать полную, и этот хваленый 350 Вт отнюдь не Ватт, а ВА и даст активной мощности возможно не более 250 Вт. К тому же многие блоки питания не стабилизируют отдельно каждую линию напряжения (3,3 В и 12 В), поэтому, при значительном потреблении тока только в одной из линий эти якобы стабилизируемые напряжения значительно изменяются (20 % не редкость). Некоторые могут это даже услышать, когда запустят процессор на околополную нагрузку увеличивается шум внутриблочных вентиляторов на 12 В, т.к. перегруженной стала линия 3,3 В, то 12 В легко становятся 12,8 В (мощность зависит от квадрата напряжения), а питание процессора с допустим 1,65 В под неравномерной нагрузкой стало 1,62 В. О том как зависит стабильность работы процессора от питающего напряжения знают наверно все. Так какие после этого могут быть оскорбительные притензии к г. Гераскину? Сейчас у многих используется одновременно два блока питания, работающие на разные линии, т.к. это решение получается дешевле одного крутого блока на 420 Вт. Ниужели никто не видел два разьема питания на новых материнках?
Так шта есть ли смысл брать больше 250 ват - хз.
-------------------------------------------------------------------------------------------
Совремменный проц и видяха могут спокойно тянуть по 80-90 Вт активной мощности, итого - 160-180 Вт. Добавляем сюда несколько винтов и записывающих устройств, вентиляторов, материнку (кто-нить щупал температуру современных чипсетов - то-то!). Все это добро спокойно может работать на полную катушку одновременно - записываем болванки и любуемся красивым, со всеми шейдерами скринсейвером. Не забываем, что перечисленные устройства в основном потребляют активную мощность, а на блоке питания могли указать полную, и этот хваленый 350 Вт отнюдь не Ватт, а ВА и даст активной мощности возможно не более 250 Вт. К тому же многие блоки питания не стабилизируют отдельно каждую линию напряжения (3,3 В и 12 В), поэтому, при значительном потреблении тока только в одной из линий эти якобы стабилизируемые напряжения значительно изменяются (20 % не редкость). Некоторые могут это даже услышать, когда запустят процессор на околополную нагрузку увеличивается шум внутриблочных вентиляторов на 12 В, т.к. перегруженной стала линия 3,3 В, то 12 В легко становятся 12,8 В (мощность зависит от квадрата напряжения), а питание процессора с допустим 1,65 В под неравномерной нагрузкой стало 1,62 В. О том как зависит стабильность работы процессора от питающего напряжения знают наверно все. Так какие после этого могут быть оскорбительные притензии к г. Гераскину? Сейчас у многих используется одновременно два блока питания, работающие на разные линии, т.к. это решение получается дешевле одного крутого блока на 420 Вт. Ниужели никто не видел два разьема питания на новых материнках?
Даже интересно стало, какие именно проблемы могут возникнуть при недостатке мощности БП? Кто-нибудь может описать? Я имел дело с 10-20 компами самых разных конфигов и, соответственно, с разными БП - от Искры (XT-8086) до 4-го пня и ни разу не видел, как это выглядит ontknow:
ontknow:Сходи в сервисный центр, там тебе много чего покажут и расскажут.
Просадка напряжения на проце - нестабильность и зависания.
Повышение напряжения на проце - выход из строя или срабатывание термозащиты. Проверить величину снижения/подъема напряжения на проце можно по мониторинговым утилитам, которые позволяют отслеживать соответствующие напряжения. У меня проседало на 0,03 В, благо nforce2 по умолчанию для повышения стабильности завышает выставляемое напряжение на 0,05 В. Дрейф напряжений 5 В и 12 В можно посмотреть хорошим мультиметром, подключенным к соответствующим фишкам питания. У меня были изменения с 12,1 до 12,9. У знакомого на мощном компе сгорело два винта по 120 Гб пока он не догадался докупить второй БП.
И вообще, вы же доступ к интернету все имеете, вот и посмотрите, что недостаток мощности БП не такая уж и надуманная проблема, как кто-то утверждает.
Просадка напряжения на проце - нестабильность и зависания.
Повышение напряжения на проце - выход из строя или срабатывание термозащиты. Проверить величину снижения/подъема напряжения на проце можно по мониторинговым утилитам, которые позволяют отслеживать соответствующие напряжения. У меня проседало на 0,03 В, благо nforce2 по умолчанию для повышения стабильности завышает выставляемое напряжение на 0,05 В. Дрейф напряжений 5 В и 12 В можно посмотреть хорошим мультиметром, подключенным к соответствующим фишкам питания. У меня были изменения с 12,1 до 12,9. У знакомого на мощном компе сгорело два винта по 120 Гб пока он не догадался докупить второй БП.
И вообще, вы же доступ к интернету все имеете, вот и посмотрите, что недостаток мощности БП не такая уж и надуманная проблема, как кто-то утверждает.
Сходи в сервисный центр, там тебе много чего покажут и расскажут.
Вероятно, зайдя в автосервис и спросив про "Жигули" ты скажешь потом, что послушав, раздумал покупать "Тойоту" :lol:
Просадка напряжения на проце - нестабильность и зависания.
Что есть нестабильность?
Зависоны были. Очень редко, на новых компах. Тогда искали и выкидывали плохую комплектуху.
У меня были изменения с 12,1 до 12,9. У знакомого на мощном компе сгорело два винта по 120 Гб пока он не догадался докупить второй БП.
А какой стоял? Есть БП за 10$, а есть за 100.
И вообще, вы же доступ к интернету все имеете, вот и посмотрите, что недостаток мощности БП не такая уж и надуманная проблема, как кто-то утверждает.
Я утверждаю лишь, что никогда не видел этой проблемы. Могу предположить, что она возникнет на нонэймном БП если воткнуть в комп навороченую видюху с охлаждением и разогнать проц, навесив кучу вентиляторов. Но мы говорим о компе "для музыки". Так что мое ИМХО - 300 "честных" Вт, больше не надо.
Вероятно, зайдя в автосервис и спросив про "Жигули" ты скажешь потом, что послушав, раздумал покупать "Тойоту" :lol:
Просадка напряжения на проце - нестабильность и зависания.
Что есть нестабильность?
Зависоны были. Очень редко, на новых компах. Тогда искали и выкидывали плохую комплектуху.
У меня были изменения с 12,1 до 12,9. У знакомого на мощном компе сгорело два винта по 120 Гб пока он не догадался докупить второй БП.
А какой стоял? Есть БП за 10$, а есть за 100.
И вообще, вы же доступ к интернету все имеете, вот и посмотрите, что недостаток мощности БП не такая уж и надуманная проблема, как кто-то утверждает.
Я утверждаю лишь, что никогда не видел этой проблемы. Могу предположить, что она возникнет на нонэймном БП если воткнуть в комп навороченую видюху с охлаждением и разогнать проц, навесив кучу вентиляторов. Но мы говорим о компе "для музыки". Так что мое ИМХО - 300 "честных" Вт, больше не надо.
Сходи в сервисный центр, там тебе много чего покажут и расскажут.
Вероятно, зайдя в автосервис и спросив про "Жигули" ты скажешь потом, что послушав, раздумал покупать "Тойоту"
--------------------------------------------------------------------------------------------
По контексту данной ветки логика этого заявления совершенно нарушена, марки автомобилей надо было поменять местами, т.к. тут советуют то, что лучше.
-------------------------------------
Есть БП за 10$, а есть за 100.
-------------------------------------
Зачем же советовать БП за 100 $, если и 300 "честных" хватит.
Обычно под понятие честных попадают БП, которые имеют большой запас по мощности и легко могут иметь в спецификации и большую величину мощности и их стоимость соответствует честности.
Энергопотребление и чисто музыкального компа может быть довольно значительно, и вряд ли кто-то на этом форуме не захотел бы удвоения производительности своего ЦП.
Но все это далеко от первоначальной темы поста, а все желающие могут почитать хотя бы эти ссылки и убедиться в современных требованиях к БП
http://www.thg.ru/howto/20030610/
http://www.thg.ru/howto/20030610/power_sup...plies-08.html#_
http://www.thg.ru/howto/20040126/
Вероятно, зайдя в автосервис и спросив про "Жигули" ты скажешь потом, что послушав, раздумал покупать "Тойоту"
--------------------------------------------------------------------------------------------
По контексту данной ветки логика этого заявления совершенно нарушена, марки автомобилей надо было поменять местами, т.к. тут советуют то, что лучше.
-------------------------------------
Есть БП за 10$, а есть за 100.
-------------------------------------
Зачем же советовать БП за 100 $, если и 300 "честных" хватит.
Обычно под понятие честных попадают БП, которые имеют большой запас по мощности и легко могут иметь в спецификации и большую величину мощности и их стоимость соответствует честности.
Энергопотребление и чисто музыкального компа может быть довольно значительно, и вряд ли кто-то на этом форуме не захотел бы удвоения производительности своего ЦП.
Но все это далеко от первоначальной темы поста, а все желающие могут почитать хотя бы эти ссылки и убедиться в современных требованиях к БП
http://www.thg.ru/howto/20030610/
http://www.thg.ru/howto/20030610/power_sup...plies-08.html#_
http://www.thg.ru/howto/20040126/
логика этого заявления совершенно нарушена, марки автомобилей надо было поменять местами, т.к. тут советуют то, что лучше.
А в сервис центре расскажут о ХУДШИХ БП (не секрет, что БП - это самое последнее, на что готов тратиться юзер), это не значит, что все БП 300Вт - плохие. И вообще, по логике у меня было "отл" :smoker:
Зачем же советовать БП за 100 $, если и 300 "честных" хватит.
Никогда не слышали о БП 300Вт за 100$? Дорого, но ничего необычного.
Просто меня удивила куча цифр и угрозы зависаний. Если у меня что-то зависло (хотя я уже забыл, когда это было последний раз), я почти наверняка могу сказать, что это из-за такой-то глючной программы, и принять меры, чтобы это не повторилось (например, стереть программу).
Странно, что кто-то в этой ситуации лезет в комп с тестером.
У меня не самый навороченый БП (Zalman), но то, что он отличается от совсем дешевых, я уже успел заметить. Когда на секунду-две вырубили электричество, сотни компов пошли на перезагрузку, а мой продолжал работать :yees:
А в сервис центре расскажут о ХУДШИХ БП (не секрет, что БП - это самое последнее, на что готов тратиться юзер), это не значит, что все БП 300Вт - плохие. И вообще, по логике у меня было "отл" :smoker:
Зачем же советовать БП за 100 $, если и 300 "честных" хватит.
Никогда не слышали о БП 300Вт за 100$? Дорого, но ничего необычного.
Просто меня удивила куча цифр и угрозы зависаний. Если у меня что-то зависло (хотя я уже забыл, когда это было последний раз), я почти наверняка могу сказать, что это из-за такой-то глючной программы, и принять меры, чтобы это не повторилось (например, стереть программу).
Странно, что кто-то в этой ситуации лезет в комп с тестером.
У меня не самый навороченый БП (Zalman), но то, что он отличается от совсем дешевых, я уже успел заметить. Когда на секунду-две вырубили электричество, сотни компов пошли на перезагрузку, а мой продолжал работать :yees:
А вот интересно, кое-где
(напр. http://www.computermusic.co.uk/tutorial/build1.pdf)
рекомендуют ставить два HDD - один для всякого софта (~80Гб)
а другой для записи аудио и остального stuff (~160Гб).
Два харда правда так важно или вполне можно одним обойтись?
(напр. http://www.computermusic.co.uk/tutorial/build1.pdf)
рекомендуют ставить два HDD - один для всякого софта (~80Гб)
а другой для записи аудио и остального stuff (~160Гб).
Два харда правда так важно или вполне можно одним обойтись?
а накроется у тебя системник, и начнется головная боль по восстановлению (коненчно никто не даст гарантии что не накроется 2-й винт, но на моей памяти это случается не очень часто)а так систему из бекапа поднял и работай дальше
Два винта работают быстрее, т.к. в два раза больше головок и кэша. Преимущества параллельной работы: с одного винта считываются программные файла, а в это же самое время со второго - гигабайты сэмплов. При организации такой работы только на одном винте головка будет плясать между двумя областями с затратами времени на перемешение между ними.