Куда поскорострельней? Там итак будет скорость ограничена самой САТА. ССД этот итак быстрей самого интерфейса подключения. 10 лет гарантии при этом. И он не самый дешевый. Я хз, куда лучше. У меня 840 pro. Всё чётенько.
SSD-накопители (2 онлайн)
- Автор темы Cheater
- Дата начала
ресурса поменьше, контроллер похуже (до 1 тб), IOPS поменьше
http://www.3dnews.ru/920929
http://www.3dnews.ru/920929
Не могу определиться между двумя моделями. Поделитесь пожалуйста мыслями.
http://www.nix.ru/autocatalog/ssd_samsung/SSD-256-Gb-SATA-6Gb-s-Samsung-850-PRO-Series-MZ-7KE256BW-RTL-25-V-NAND-MLC_190297.html
http://www.nix.ru/autocatalog/ssd_kingston/SSD-240-Gb-SATA-6Gb-s-Kingston-SSDNow-KC300-SKC300S37A-240G-25-MLC_158080.html
http://www.nix.ru/autocatalog/ssd_samsung/SSD-256-Gb-SATA-6Gb-s-Samsung-850-PRO-Series-MZ-7KE256BW-RTL-25-V-NAND-MLC_190297.html
http://www.nix.ru/autocatalog/ssd_kingston/SSD-240-Gb-SATA-6Gb-s-Kingston-SSDNow-KC300-SKC300S37A-240G-25-MLC_158080.html
странно сравнивать современный Самсунг (который всегда лидер) и устаревшую модель ширпотреба Кингстон 
Да ничего странного. Меня заинтересовали вот эти параметры.
Samsung 850 Pro 256 Гб
Ресурс SSD 0.15 петабайт (150 TBW) соответствует записи 40 Гб в день в течение 10 лет.
Kingston SSDNow KC300 240 Гб
Ресурс SSD 0.765 петабайт (765 TBW) при определенной в JESD219A нагрузке.
Samsung 850 Pro 256 Гб
Ресурс SSD 0.15 петабайт (150 TBW) соответствует записи 40 Гб в день в течение 10 лет.
Kingston SSDNow KC300 240 Гб
Ресурс SSD 0.765 петабайт (765 TBW) при определенной в JESD219A нагрузке.
это стандарт SOLID-STATE DRIVE (SSD) ENDURANCE WORKLOADS JESD219A Jul 2012.
думаю в 2012 стандартная нагрузка была поменьше чем сейчас.
это они так лохов разводят - даже под торрентами никто не пишет по 40 ГБ в день. А при обычном использовании ресурса ячеек хватит от 30 до 50 лет
У меня ссд этой серии Samsung 840evo,на ней система,1,5г.работает нормально,скорости хватает,несмотря на SATA2.
ну а я говорю, что они целенаправленно лохов разводят - мировой рекорд живучести принадлежит Самсунгу серии Про - он помер последним через полтора года мучания тестовой утилитой выдержав запись 2,4 Петабайта информации. А Кингстоны в том тесте померли один после 2 Петабайт, а второй после 0,7.
Да тут и не будут сравнивать, 20 или 30 лет он проработает, морально сам устраеет гораздо раньше.
Кингстон позиционирует этот диск, как серверный... Но контроллер его работает быстро со сжимаемыми файлами, а Самсунг со всеми. То есть с видео файлами, с мп3 быстрее будет работать самсунг.
И Кингстон просто сборщик.
Хз, я сам выбрал Самсунг, тогда еще 840 про, почитав умные статьи. Все ок.
Мне все эти страхи о быстрой кончине SSD напоминают анек - "Говорят, Солнце через 20 миллиардов лет погаснет.- Через сколько?! - Через 20 миллиардов. - Фух... а я испугался, подумал, что через 20 миллионо@в ))))
Стереотипы ломаются, когда то из 10 HDD Самсунга один был только живой, а теперь SSD Самсунг самый лучший?!?!
Очень интересно, правда.
Не... подожду когда Samsung выпустит основанный на V-NAND флеш-привод с интерфейсом PCI Express...
[DOUBLEPOST=1450246640,1450244853][/DOUBLEPOST]а пока чтобы подчеркнуть надежность накопителей серии 850PRO, Samsung устанавливает на все модели серии 10-летнюю гарантию... точно стереотипы у меня сломались.
Очень интересно, правда.
Не... подожду когда Samsung выпустит основанный на V-NAND флеш-привод с интерфейсом PCI Express...
[DOUBLEPOST=1450246640,1450244853][/DOUBLEPOST]а пока чтобы подчеркнуть надежность накопителей серии 850PRO, Samsung устанавливает на все модели серии 10-летнюю гарантию... точно стереотипы у меня сломались.
А что удивительного? В мире нет ничего незыблемого )) Где Римская империя? Где могущественный Вавилон? )))
В производстве HDD было немало случаев, когда достаточно весомая торговая марка выпускала просто провальную серию. А в автопроме? Когда серьезные, надежные бренды вынуждены отзывать десятки, а то и сотни тысяч машинок из-за какой-то ерунды )))
Лидеры и аутсайдеры меняются местами, и это жизнь )))
Последнее редактирование:
никто и не шутит. нужны запредельные скорости - закрывай глаза на ценник да покупай. Кому не нужны настолько быстрые ссд - те их и не берут.
никогда ссд не заменят озу.
Помню, один "железячник", обслуживающий корпоративных клиентов, сказал при поступлении мамки с 512мБ ОЗУ - "Теперь можно и без винта работать" )))). Наивный ))) А закон возрастания потребностей? )))
