Выбор аудио интерфейса: вопросы и ответы (22 онлайн)
- Автор темы Nocomment
- Дата начала
Выходы на две пары мониторов, двое наушников, аппаратный лупбэк, 1176 style компрессор с предустановками на борту и 71 dB усиления на микрофонных входах, что с запасом должно хватить на SM-7B. Цена ниже 20 000₽.
Немного сложнее, при подключении к любым портам типа А, карта как раз не требует более чем 0.4 А, и не важно сколько фактически может дать порт. А по стандарту USB 2.0 порт должен отдавать до 0.5 А тока, то есть, по идее, не должен является ограничением в таком режиме. У портов типа А USB 3.0 просто больший ток по спецификациям - до 0.9 А, но карта будет все также работать в режиме "энергосберегайки". У меня не было никакой разницы ни в потреблении, ни по замерам при подключении в порты 2.0 и 3.0. И сниженное до +-6.5 В питание аналоговой части при обоих типах подключений. А вот примерно 0.7 А карта возьмет только от порта типа С, перейдя в "нормальный" режим. Либо нужен специальным образом сделанный (не по стандарту) кабель или переходник.
Выходы на две пары мониторов, двое наушников, аппаратный лупбэк, 1176 style компрессор с предустановками на борту и 71 dB усиления на микрофонных входах, что с запасом должно хватить на SM-7B. Цена ниже 20 000₽.
Лубпэк там кривой, отправляет звук обратно на физические входы, вместо виртуальных... Поэтому обработку входных каналов плагинами в реальном времени для лайва штатно не сделать... нужен сторонний софт. Для тех, кому это не важно, карта очень даже.
В моей деятельности "удобный микшер" - который нужно положить к карте - где условно 2*2 - странное дело. Не использовал никогда, у РМЕ да, тут куча входов /выходов и он нужен, а в простых картах? странно. Ну возможно вам зачем-то надо, тут каждому свое. Как и FX в микшере. Пробовал - тоже не зашло - т.к. ну все равно минимальная дав с кучей бесплатных плагинов например все это перекроет, и при смене карты не надо обижатся - все работает.
А вдруг всё-таки новые супер карты от Лядова, "не требующие прогрева" и до 50 тыс. руб.?
Последнее редактирование:
Немного отклонюсь от темы .
У меня ноут 2011 г. В те времена был огонь . бывший мак бук . сейчас винда 10 стоит .
В будущем хочу обновиться . наверное стационарный комп . Подскажите какие параметры нужны , что б тянул большие проекты , что дав с 60 дорожками был для него как тетрис . Даже не знаю какие сейчас процессоры существуют . в общем подскажите какие нужны параметры , ядра , потоки , памяти .... Что там ещё важно .
И лет на 10 что б забыть об апгрейдах .
У меня ноут 2011 г. В те времена был огонь . бывший мак бук . сейчас винда 10 стоит .
В будущем хочу обновиться . наверное стационарный комп . Подскажите какие параметры нужны , что б тянул большие проекты , что дав с 60 дорожками был для него как тетрис . Даже не знаю какие сейчас процессоры существуют . в общем подскажите какие нужны параметры , ядра , потоки , памяти .... Что там ещё важно .
И лет на 10 что б забыть об апгрейдах .
@kreml,
Тема создана как продолжение Ну что, други, соберём НОВЫЙ мощный писюк? ).
Просьба все свои вопросы, общие соображения и практический опыт по сабжу оставлять здесь.
или
собственно в названии темы - разделение по колличеству денег ;-)
Тема создана как продолжение Ну что, други, соберём НОВЫЙ мощный писюк? ).
Просьба все свои вопросы, общие соображения и практический опыт по сабжу оставлять здесь.
собственно в названии темы - разделение по колличеству денег ;-)
Для задач стриминга очень нужен, для лайвов... Насчет FX на DSP, отчасти согласен, сам вполне обхожусь VST обработкой в DAW. Но, думаю, не отказался бы, ибо задержка минимальная.
вот я тебе могу сказать свою ошибку, у синтов обычно небольшой уровень выхода, а директ входы без аналоговых регулировок обычно рассчитаны на большой профессиональный хедрум. Подключаешь туда синт - и очень тихо. Поэтому на самом деле для такого оптимально что-то типа бехра ADA8200, а какому-то суперкачественному студийному хайэнду стремиться нету смысла.