Сэмплы 90х - 2000х (Евродэнс, евротранс), VST для эмуляции "того" звука (21 онлайн)
- Автор темы DjSkydreamer
- Дата начала
Сорь тут по случаю скидки
https://rmmedia.ru/threads/39573/post-3042537
хотел уточнить - что серьёзно что JV-1080 и XV-5080 вообще ничем не отличаются кроме морд ? )))
На квр просто такую инфу прочёл.
Потом ещё раз перечитал твой пост про эти девайсы.
Я больше думал что енжина плюс минус одинаковая, но волны разные ?
Так в чём прикол ? Нафига их раздельно продавать непонял
(продолжим тут, чтоб не офтопить)Короче так, в JV пресетов 128*4 , а в XV - 128*7 ))
Но я правильно понял что XV имеет все пресеты что есть в JV ?
И, навсякий сравни плз парочку одинаковых пресетов, фейс ту фейс, без выкладывания примеров, посто как сам слышишь, чтоб идентично было.
Кстати ИИ описывает разницу так (но это разница именно апаратных версий), но примечательно всёравно, может это както кореллируется и с плугиными версиями, кто его знает.
Не, хотя я почти уверен что в плагах разницы небудет, но в теории получить более "гритовый" звук было бы тоже неплохо.
Хотя...с другой сторны сейчас столько ухудшателей, что....на все вкусы самые изощрённые )).
Уже выключил. Но да завтра сравню.
Народные версии звучали идентично, да и мне ии вчера говорил, что дело только в конвертерах.
Емае, люди, проверьте кто нибудь еще тоже ))
Сначала надолго залип в 1080, потом повключал несколько первых пресетов пианин там и там.
Ощущение, что под пальцами они чувствуются немного по-разному.
JV более конкретно, как оголенный нерв и по-игрушечному, а XV более интеллигентно и размыто что ли.
Может воображение, может разная реакция на велосити или разный ревер(и стереоспрэд) или настройки пресетов..
Печалька если так, сложный выбор тогда )
Последнее редактирование:
@Nabastak, блин, я уже несмогу ( бесплатная подписка закончилась, а инсталеный остался только 1080.
Но всёравно спасибо, будемс иметь ввиду. Если ещё подписку возьму проверю.
Мне чисто интуитивно 1080 понравился, но это просто внешне, без всяких тестов.
@Nabastak, да, а кстати глянь плиз - а в 5080 также половина параметров не автоматизирована как и в 1080 ?
Но всёравно спасибо, будемс иметь ввиду. Если ещё подписку возьму проверю.
Мне чисто интуитивно 1080 понравился, но это просто внешне, без всяких тестов.
@Nabastak, да, а кстати глянь плиз - а в 5080 также половина параметров не автоматизирована как и в 1080 ?
Поподробней, что именно глянуть ?
может покажешь скрин или описание на примере лоджика/луны/рипера ...
Автоматизация есть у параметров или нет чекнуть. (не сс ассигн, это есть, а именно просто стандартная хостовая автоматизация)
Да вот хотябы на закладке WG любой из этих параметров (только у 5080, это скрин от 1080. Ну я так понмиаю что у них секции ничем не отличаются):
Нет, как я и писал - cc есть везде, но это не автоматизация, скорее некий заменитель.
Вот пример того где автоматизация есть: на первой странице настроек "Common" > секция Rhythm Common > фейдер Level:
Уже у следующего фейдера Output Assign автоматизации нет.
бл*, слайдер громкости был чуть сдвинут у одного из них на 0.3. Завтра придется снова проверить, щас не могу включить звук.
По автоматизации - в луне ваще не нашел ее пока.. щас в лодже гляну )
Последнее редактирование:
mitinglas
дМитрий Зайцев
Сорямбер! А не проще для этих целей использовать оболочку Zenology? Она сама подгружает нужный движок в зависимости от выбранного пресета, все (ну большинство) пресеты от 1080/2080/5080 + все (почти) карты там должны быть, а все кнобы управления автоматизируются легко.
Да, все как говоришь - и у JV и у XV , одни крутилки - есть автоматизация, дпугие - нет
Роланд еще схалтурил и не подделал цвет внутренних менюшек под бежевозеленую морду XV (они как в JV), будто натянули сову на глобус.
Момент интересный. Но, хм во первых (насколько я читал, может я что не понял ?) Зенология не заменяет актуальные движки отдельных плагов синтов. Но, я могу ошибаться, т.к. вообще толком не понял что это за зверь (Zenology). Чтото типа солянки из упрощённых\урезанных движков отдельных плагов ? Или ошибаюсь.
Во вторых, на квр подозрение о отсутствии автоматизации у 1080 и 5080 пришла от юзера который какраз обнаружил это отсутствие в Зенологи )). Тогда я чекнул в отдельном плаге и подтвердил.
Но вообще я затестил с CC ассигном (в Студиоване) - впринципе работает метод - назначается\рекаллится (т.е. запоминается в проекте после его перезапуска). Даже удивительно )). Но всёравно это далеко нитак удобно как родная автоматизация. Но похоже что вариант, да.
mitinglas
дМитрий Зайцев
Да вообще есть вопросики к "актуальности" движков плагов и железок. Как уже напоминалось, у JV была другая ЧД и битности, чем у серии XP. Разница была очень слышна. А в софте её нивелировали.
Почему упрощённых? Она пишет, это вот Zen движок, это от JD, этот от JP. По всем РОМплерам - да, у Зенологии зен-движок.
Но что-то не думаю, что они отдельно к нормальным ещё и упращённые писали.
Если помните, Роланды выпускали недавно ещё в коробочке модуль Integra. Она прям вот как легаси-аппарат рекламировалась, типа все звуки от JV до Fantom. Ихмо - Зенология от Интегры и произошла.
Не, я имено про сравнение с софтовыми отдельными движками (про хардваре сейчас не говорим).
Ну тогда непонимаю, еслиб внутри Зенологи Про были б все движки (а её регулярная цена 230$ вроде), в чём прикол тогда продавать отдельные енжины по 130-200$. Думаю о них бы тогда никто не вспоминал.
Вообще погуглил про Зенологию. Похоже изначально она нехило стоила (именно Pro едишн) тут вот указано что была $599.
https://www.rolandcloud.com/news/introducing-zenology-pro-collection
Дальше, я понял что есть покупные Model Expansion (т.е. движки) которые можно докупить для зенологии, но Pro едишн содержит довольно ограниченное количество, вот вроде тут указано что именно, снизу:
https://www.roland.com/global/suppo...cuments/319ed642-8e1d-4b0b-a6ec-5d730f30cd8d/
И там почемуто не вижу 1080\5080, в т.ч. вообще не нашёл их в разделе расширений для зенологии на странице магазина. Но если говорят что они есть, значит есть. По крайней мере интиресно было бы взглянуть кк они выглядят, или ссылку на страницу с описанием.
https://www.rolandcloud.com/news/introducing-zenology-pro-collection
Дальше, я понял что есть покупные Model Expansion (т.е. движки) которые можно докупить для зенологии, но Pro едишн содержит довольно ограниченное количество, вот вроде тут указано что именно, снизу:
https://www.roland.com/global/suppo...cuments/319ed642-8e1d-4b0b-a6ec-5d730f30cd8d/
И там почемуто не вижу 1080\5080, в т.ч. вообще не нашёл их в разделе расширений для зенологии на странице магазина. Но если говорят что они есть, значит есть. По крайней мере интиресно было бы взглянуть кк они выглядят, или ссылку на страницу с описанием.
Ну так а что мешает набить/скопипастить одинаковые миди партии, и послушать рядом два плагина в A/B сравнении?
Если в слепом тесте отличаете 10 из 10, где один и где второй - значит разница есть
Последнее редактирование:
Да так и сделал в итоге, и 2 раза определил верно, но выборка не статистическая пока ). Завтра надо на нормальной громкости повторить.
mitinglas
дМитрий Зайцев
В явном виде нет всё-таки. Есть пресеты-звуки с них. В наборах WaveExpansion.
Ок это уже лучше.
Но вот странно о чём тогда чувак tripleflows тут говорил
https://www.kvraudio.com/forum/viewtopic.php?p=9202721#p9202721
Либо он имел ввиду вообще Зенологи, т.е. проблемы с автоматизацией в его движке, хз.
Но выглядело так будто проблемы именно с параметрами упомянутых синтов внутри зенологии.
Upd я уже вообще было подумал (типа губу раскатал)) что может когда ты покупаешь отдельный плугин, как тотже 1080, ты типа одновременно получаешь его интеграцию в Зенологию, типа бонус такой )) Но наверное хрен. Хотя было бы вполне логично.
Как легаси целл когдато у Коргов, или Призма у Роб Папена.
Последнее редактирование: