Ещё один тест студийных микрофонов. (1 онлайн
- Автор темы Rarr
- Дата начала
Ну это будет на их совести. И потом, только те кто слушал, вникал, и только потом голосовал, получили полезную информацию уже !
И смогут ею воспользоваться, а лентяи... они и так всё знают, столько инфы в интернете ! И что ? Мы о них никогда так и не услышим
Конечно. Я покрайней мере выводы для себя уже сделал. Но тем не менее прислушываюсь и к другим мнениям. Осталось только ящик открыть, чёрный.
Я, вроде, тогда определил правильно.Однажды я поставил довольно известного и опытного звукорежиссёра( но очень пафосного-
Ладно, я приму участие в голосовании из огромного уважения к создателям данных тестов. Не буду ждать других примеров: не думаю, что по розовому шуму можно определить, насколько удачно капсюль может считывать разные типы согласных звуков, и насколько удачно микрофоном передается динамическое голосоведение. По шуму можно понять частотку, линейность, для самых поытных ушей, возможно, скорость передачи звуковой информации, но лично мне этого было бы недостаточно.
Меня несколько удивило мнение некоторых довольно опытных участников, что они высказываются за разные микрофоны в разных примерах. Во-первых, автор топика просил выбрать один микрфоон из трех, а не лучшие примеры, а во вторых:
При выполнении данного пункта на моем контроле прекрасно слышно, что третий микрофон на порядок лучше первых двух. И по передаче звуковедения, и по линейке и частотке, и по межзвуковой информативности.
И я думаю ,что я догадываюсь ,что это за микрофон - слышна философия мастера.
В моём случае Вы не участвовали
Никто этого и не утверждал. По шуму можно подобрать стереопару и явственно услышать различия в АЧХ.
Ха-ха ! Отличная идея ! Так и сделаю.
Нет, вначале фирму первого, потом модель и так далее... можно еще начинать со страны (для удлинения удовольствия)
Ну там и в примерах различия в АЧХ за километр слышны.
Все-таки, хороший у Вас тракт, Rarr! Честный!
(Меня удивило, что никто не попросил озвучить, о какой модели я подумал... ну ладно, подожду ответов)
я высказываюсь за разные микрофоны: на гитаре - 1-й номер, снэйр - номер 2, крэш - номер 3
в общей же картине скорее номер 3
Могу сделать такой тест и тебе понравится китаец, правда за 50 баксов ! 100- это дорого, я таких не держу !
Сrash побеждает ?
как в полночь, зачем в полночь, мы же не вампиры? давай сейчас вытаскивай первый пирожок! :ninja:
У меня обязательства перед производителями на более полную статистику. Есть надежды, ччто кто-нибудь ещё проголосует "не глядя"...
Если полночь пугает, можно спрятаться под одеялом с фонариком, и утром спокойно посмотреть чего там было...
Ну можно и так сказать
Братцы ! У меня запись идёт, позже встретимся, в полночь !
"Весь импорт делается в Одессе на Малой Арнаутской" О.Бендер Ну, а по-существу, приоритет №3 (гитара, труба, бас), не порадовал барабан, однако, а так №2 более уни, №1 тусклый (шит-контроль Microlab).
Ну, я бы на счёт самой гитары бы скорее усомнился. Но я без контроля, мож чего в наушниках и не слышу.
В наушниках как-то всё очень похоже. А может это у меня ещё гриппоза не прошла - вата в ушах.
Ждём полуночи, когда карета превратится в тыкву, а кучер - в хорька...
Надеюсь, что в тесте не было аццкого подвоха.
Хотя, от ТС всего можно ожидать.
Да Вы, батенька, садист - это как собаке хвост по частям отрезать :girl_impossible::laugh3:
весь, чтобы меньше догадок и флудаи решите уж хвост весь сразу или по частям?
тоже так показалось
Такой себе пиар компании Октава ))))))):jump:Я уже все знаю, но НИКАМУ не скажу
Или ожидать тяжелую артилерию ? ))))))
Последнее редактирование: