Выбор аудио интерфейса: вопросы и ответы (4 онлайн)

simps0n

Active Member
11 Мар 2008
163
207
43
XapbkoB
Последнее редактирование:
  • Like
Реакции: DGray

digilab2

Well-Known Member
19 Июн 2012
12.343
6.451
113
68
Москва
www.skbprost.ru
- бейбифейс. было бы идеально, о стабильности наслышан, но нет спидифа (перетопчусь), паршивенький инструментальный (тоже можно жить) вторая пара выходов в наушники (это уже последняя капля).
-есть там spdif( adat) и вход и выход , в отличие от того же недоделанного аудиента ид14 где только вход , насчет паршиdенького инструментального это тоже ля ля ( правда зависит какой bf) вы имеете ввиду) rin там маловато 470к но не составляет труда заменить на 1мом , а оу на инструментальном там получше( bf pro) чем в аудиенте , второй пары выходов на наушники вообще нигде нет
 

digilab2

Well-Known Member
19 Июн 2012
12.343
6.451
113
68
Москва
www.skbprost.ru
-я такого и не знаю, надо запомнить обычно просто пару разьемов просто ставят в паралель для удобства( джек и миниджек) как
например в аудиенте но физически это один выход, но народ этого не знает как правило
 

6F1P

New Member
1 Дек 2021
4
1
3
41
-есть там spdif( adat) и вход и выход , в отличие от того же недоделанного аудиента ид14 где только вход ,
Возможно, я не туда смотрю, но вижу только оптику.

насчет паршиdенького инструментального это тоже ля ля ( правда зависит какой bf) вы имеете ввиду)
Самый свежий.
  • Maximum input level @+4 dBu, Gain 0 dB: +13 dBu
  • Maximum input level @-10 dBV, Gain 9 dB: -5 dBu
например в аудиенте но физически это один выход, но народ этого не знает как правило
Я именно пару в параллель и подразумеваю. Но это тоже не критично, потому что приглядываюсь к SSM-203.
Вообще, речь шла о том, что у бейбифейса вторая пара выходов (лайн аут 3+4) - это наушники, тогда как у меня коммутация подразумевает 1 пару в мониторы, 1 пару на аутбоард.
 

digilab2

Well-Known Member
19 Июн 2012
12.343
6.451
113
68
Москва
www.skbprost.ru
ну там оптика, а спрашивалось
-а оптика это что не spdif? то же самое только с гальваноразвязкой что в общем в большинстве случаев лучше , тем паче
rme быструю оптику применяет 25мгц ( aixin) джитер конечно у нее поболе зато к наводкам вообще нечувствительна плюс еще и развязку от компа осуществляет в usb то никаких развязок нет, все что с компа по земле прет у вас в интерфейсе тоже на земле сидит плюс еще
внешние эми, к тому же адат он существует только с оптикой можно конечно и трансы поставить но никогда не видел такого
Возможно, я не туда смотрю, но вижу только оптику.
-ну если нужен коаксиал то выходов два , купить переходник ( видел на али вполне приличные) или поставить оптику с другой стороны ,
т.к корежить bf как то несолидно да и адат уже не поключите если нужен
 
Последнее редактирование:
  • Like
Реакции: Лукьян

digilab2

Well-Known Member
19 Июн 2012
12.343
6.451
113
68
Москва
www.skbprost.ru
Audient id44 как уже советовали
-ну это совсем круто , к тому же смотрел его спеки там почему то преампы хуже, да и народ жаловался что какие то выходы
у него свистят, может сейчас уже и исправили , к тому же я лично не знаю на чем он сделан ( конвертеры) у меня сомнения что там
тоже что и в id22
потому что приглядываюсь к SSM-203.
-они закончились и вряд ли будут выпускаться т.к мы расходимся , впрочем это еще не точно , у меня есть сейчас
уже пара-тройка предложений от других товарищей продолжить работу но я еще пока ничего не решил
Что же самое лучшее по качеству оцифровки ? Ответ : Digilab ADC 202 - с Динамическим диапазоном 120 дБ.
ну на самом деле как чип попадется хотя они все из одного замеса ( мы подбираем сейчас остатки которые в техно остались
с тех пор когда они еще экслюзивными дистрибьютерами цирруса были) по массе сделаных ацп из этого замеса реальный д.д
там от 117 до 121dbfs может быть ( это в полосе 20-24кгц) а вот thd более чем 0.0002% при =-1dbfs не попадалось т.е чипы
весьма линейны
 
Последнее редактирование:

digilab2

Well-Known Member
19 Июн 2012
12.343
6.451
113
68
Москва
www.skbprost.ru
-что то как то хреновенько thd+noise =-103dbfs по входу и thd+noise= -104dbfs по выходу для этих конвертеров хотя может честно пишут
худший вариант вместе с аналогом , вон у uad хоттабычи на ak5578 -118dbfs получили , а в пдф на этот чип максимум -112dbfs
чудеса прям с рваньем бороды и битьем головы об стол
 
  • Like
Реакции: Shad

6F1P

New Member
1 Дек 2021
4
1
3
41
-ну если нужен коаксиал то выходов два , купить переходник ( видел на али вполне приличные) или поставить оптику с другой стороны ,
Другую сторону курочить тоже не вариант. Но можно забрать сигнал по аналогу, просто лишняя конвертация будет, так что можно пережить.
Но 4 канала на выход - императив. С тоски уже смотрю спеки моту ультралайтов.

-они закончились и вряд ли будут выпускаться т.к мы расходимся
А вот это очень печальные новости :(
 

Tanguabile

Active Member
18 Янв 2018
183
28
28
34
Внимательно прочитал последние 100 страниц этой темы и соседние ветки форума по данной тематике. Работаю на компе с Windows 10. Пишу аранжировки в разных стилях. В данный момент сфокусировался на сочинении оркестровой музыки. Работаю в Studio One 5 и Vienna Ensemble Pro 7. Ответственным за звук является карта Focusrite Saffire 2i2 2nd generation, а также низкоомные наушники Senheiser momentum 2aebt. Изначально наушники были исключительно для беспроводного использования, но с течением времени перекочевали в работу над музыкой, т.к. bluetooth передатчик приказал долго жить.... Помимо этого уже 3 года работаю на HS7.

Недавно был в Doctorhead и мой взор упал на Senheiser HD 650. Выбор наушников это конечно отдельная тема и не относящаяся к данному разговору. Но, всё как один тянет за собой. И смена наушников требует замены карты. До этого были Beyerdynamic DT 770 PRO и их пришлось продать, т.к. звучали тускловато. Прибавка громкости не давала ничего кроме подсирания и неразборчивого звука.

Помимо этого у моей звуковой карты достаточно шумные предусилители. При записи с внешних источников и микрофонов усиление не должно превышать 50%, т.к. вылазят шумы сатанинские шумы. Не хочу подробно это расшифровывать, т.к. смысл понятен.

Даже с Vienna Ensemble Pro 7 в многодорожечных проектах звук потрескивает, задержка 256 сэмплов не всегда даёт комфорт во время игры на различных инструментах. Помимо этого есть ещё субъективное ощущение, что выход на наушники в моей звуковой карте прилично начинает подсирать звук после 50% громкости, может это и субъективно. Я подключал эти же наушники в телефон и всё звучит на много лучше, разборчивее, ничего не форсирует, стерео поле на много яснее и т.п.

Считаю Focusrite Saffire 2i2 2nd прекрасной звуковой картой для задач, когда необходимо работать с минимальным или ограниченным количеством инструментов или для домашнего музицирования (гитара+вокал и т.п.). А также для тех кто не ставит задачу выжать максимум по звуку от мониторинга, а делать демо записи. В виду всех перечисленных мной выше моментов считаю, что уже начинаю перерастать этот уровень. То есть потребности стали возрастать, диапазон слуховых представлений расширился и это требует замены звуковой карты и наушников...

Посмотрев на нынешний рынок понял, что устройства делятся на 3-4 сегмента. Это бюджетные бытовые как моя звуковая карта с небольшим функционалом, далее идут бытовые с наворотами, после них соответственно идут бюджетные профессиональные устройства с минимальным функционалом, и, наконец, дорогие студийные решения с бесконечным количеством функций и заточенностью под серьёзную работу с большими и сложными проектами.

Мой выбор пал на 4 звуковые карты: Appollo twin duo usb 3.0 - есть нарекания в отзывах по стабильности в среде Windows,
Apollo Twin X Duo - данная карта требует наличия компуктера с Macintosh, либо придётся ещё с приобретением этой карты менять материнскую плату и процессор, т.к. у моей материнки (Asus Z170a) есть TYPE-C. Но нет поддержки протокола "Thunderbolt". Соответственно 2 первые перечисленные мной карты под работу не подходят, выбор остановил на Arturia audiofuse rev 2 - как минимум уже пользуюсь миди клавиатурой их фирмы. Но останавливает то, что в этой карте миллион фентифлюшек и плюшек типа 2х мониторов, 2х выходов на уши и куча ещё всего, которые у меня никак не будут востребованы. Соответственно есть подозрение ещё в том, что обилие функций заметно удешевляет каждую по отдельности, что может сказаться на итоговом качестве. Но эту карту я со счетов не сбрасываю, т.к. мне мало что ещё известно про неё. ВОзможность в этой теме получу больше информации от вас! И четвёртая карта, которая в данный момент привлекает больше всего - это Rme Babyface Pro FS - удобный микшерный пульт, не высокие задержки, работа под Windows, не требует питания, нет никаких наворотов типа дополнительных выходов, 2 или 4 dsp процессоров для приобретения отдельно плагинов и т.д., а также имеет на борту мощный выход для наушников и предусилители микрофонные очень мощные и не такие шумные как у моей звуковой карты....

На сколько я понимаю, что перечисленные мной выше 4 звуковые карты как раз являются бюджетными устройствами профессионального сегмента, т.е. обладают высококачественной схемотехникой (отличной от бытового сегмента), а также часть финансов внутри своей стоимости ещё заложены в написание качественных стабильных драйверов. То есть переход будет качественным скачком вверх, если верить полученной в сетях информации?

Возможно что-то упустил, где-то был не прав и что-то не понимаю. Заранее прошу прощения! В данный момент склоняюсь к приобретению Rme Babyface Pro FS. Ни в коем случае не хочу холиваров, разборок и т.п.
Подскажите, пожалуйста, правильно ли я мыслю и если будет желание, то поправьте меня.
Надеюсь на вашу помощь и поддержку. Заранее спасибо!:)
 
Последнее редактирование:

Anton Vorozhtsov

ex TonyAlien
3 Мар 2012
7.158
5.314
113
40
Запорожье, Украина
Обратите внимание, пользователь заблокирован на форуме.
аудиент ид14мк2. тоскливый инструментальный вход
Нормальный там вход, получше многих)
нет спидифа на коаксиале.
Ну это вроде можно переходником решить
- пресонус студио 68с
Тоже вроде неплохой вариант
 
  • Like
Реакции: 6F1P

burn255

Well-Known Member
7 Сен 2014
906
614
93
35
Воронеж
Подскажите пожалуйста, кроме Apollo за 250 тр, больше никак звук из компьютера не забрать ? Нужно много много ( 8-16 шт.) выходов на карте (входы не нужны), для отправки в микшер.
 

Лукьян

Well-Known Member
23 Дек 2017
2.128
1.199
113
36
г. Йошкар-Ола
Подскажите пожалуйста, кроме Apollo за 250 тр, больше никак звук из компьютера не забрать ? Нужно много много ( 8-16 шт.) выходов на карте (входы не нужны), для отправки в микшер.
Behringer ADA8200 устраивает по качеству? Если - да, то взять парочку и rme digiface usb
 
  • Like
Реакции: LexaLexin и H-ron

H-ron

Well-Known Member
13 Апр 2011
7.651
5.775
113
58
Москва
В данный момент склоняюсь к приобретению Rme Babyface Pro FS. Ни в коем случае не хочу холиваров, разборок и т.п.
С этим производителем разборок не будет, все ровно. Проблема в одном - купить.
 
  • Like
Реакции: Tanguabile и Лукьян

Alex_HS

Super Moderator
Команда форума
19 Ноя 2002
19.709
28.323
113
57
Москва
В данный момент склоняюсь к приобретению Rme Babyface Pro FS. Ни в коем случае не хочу холиваров, разборок и т.п.
Подскажите, пожалуйста, правильно ли я мыслю и если будет желание, то поправьте меня.
Правильно. Если устраивают цена и функционал, то дивайс из серии "взял и забыл" (о проблемах и прочем).
 

musicprod

Active Member
25 Ноя 2021
178
105
43
34
Обратите внимание, пользователь заблокирован на форуме.
У UAD новые карты в бюджете тех же Аудиентов вышли недавно. Почему-то никто их не рассматривает к покупке)
 

Tanguabile

Active Member
18 Янв 2018
183
28
28
34
В связи со сгоревшим на Тайване заводом АКМ, производящим микросхемы АЦП/ЦАП.
хм...печально! Но я находил всё-таки варианты, где их продают. К примеру:

1. https://djshop.by/rme-babyface-pro-fs.html?country=RU&utm_source=YouTube&utm_medium=social&utm_campaign=djvideo-RME-UA

2. https://www.musicstore.com/en_OE/EUR/RME-Babyface-Pro-FS/art-PCM0016147-000

3. https://www.avito.ru/sankt-peterburg/muzykalnye_instrumenty/rme_babyface_pro_fs_audiointerfeys_1997152309

то есть это либо подделки, либо собранные карты не на заявленных ацп\цап?
 

musicprod

Active Member
25 Ноя 2021
178
105
43
34
Обратите внимание, пользователь заблокирован на форуме.

Сейчас онлайн (Пользователей: 1, Гостей: 3)