Доброго времени суток, коллеги! Есть ли у кого то в пользовании микрофоны Warm Audio? В частности интересен WA-87 R2. Нравится цена, о звучании могу сложить впечатление только по обзорам в YouTube. Но то, что слышу - нравится. Высказывайтесь!
Про микрофоны Warm Audio - есть пользователи? (7 онлайн)
- Автор темы djozz
- Дата начала
А что именно не понравилось? Как они в сравнении с другими той же ценовой категории? Я понимаю, что это не Нойманы и Телефункены, но это и не Ark или другие энтузиасты микрофоностроения.
Бесхарактерность и какая-то невнятность, что ли. Есть такие микрофоны, которые хочется использовать еще и еще. Эти не из таких, как и 103 для меня, так что для вас может быть все ровно наоборот.
Если честно, не знаю, даже не смотрел сколько они стоят. Вангарды в4, в13 в этой категории? Они лучше, хотя далеко не универсальны.
Арки не слышал в своих условиях пока.
От самоделок на капсюлях дакмана и до Ноймана 47. Больше маломембранных.
Не "богато", а дорого. Реальных Neumann (или Telefunken) U47 больше нет. И давно. Лампы сели, капсюли сгнили. На сегодняшний день не осталось ни одного рабочего U47 с родными потрохами. Только новоделы с (в лучшем случае) нойманновскими деталями внутри.
Первая ссылка "ТЕМА" не открывается. Как я должен понимать ваше "сомневаюсь"? Как согласие с моим утверждением, что современные микрофоны-реплики оригиналам не ровня, или же как несогласие (верю скорее во второе, потому что вы сам производитель реплик этих микрофонов). Меня мало интересует сборка сих микрофонов, криво там припаяны кондеры или нет, я вовнутрь микрофона не полезу. Меня интересует звучание и юзабельность этого микрофона как приближения к универсальному. Хотя кого я обманываю, в 99,999 случаев я пишу голос (вокал, дикторский текст) И вот еще что (по поводу срача на тему внутрянки wa67 и wa87), все обсуждение 5-летней давности! За это время в самой компании Warm Audio дофига чего поменялось!
Хорошие современные микрофоны, и реплики, чисто технически лучше своих прототипов-предшественников.
открывается
Ага. И для этого вы ходите по форумам и слушаете советы типа "а вот билли айлиш в 103 хиты спела"? На том же YT полно записей различных голосов и инструментов записанных в самые разные микрофоны. Звук, не тот что вещает YT, нормальные влогеры складываю "сырые" записи, без всяких нормалайзеров-деэссеров, на сайтах типа google.drive.
Вот тут соглашусь на все 100. Поэтому все "советы" типа "а я вот 20 лет назад писался в .... микрофон" можно слать лесом.
С VPN первая ссылка открылась. Но там по сути то же, что и в RMM ветке. Про WA67, ламповый, с отдельным блоком...Стоит ли брать WA87 R2 как основной микрофон для записи голоса? Цена вопроса 40 тысяч за новый.
да-да, я смотрел это видео. Правда не догадался файлы прослушать))) вот такой я невнимательный. А у вас какое мнение об этом микрофоне (чисто о звуке)?
Есть в пользовании именно эта версия. Сравнивал с оригой 87-ой 73-его года и с ARK 87, у всех трех похожая АЧХ и характер звучания.
А толку-то вам от чужого мнения?
Вы тут мнениями о 103-м фехтовались. Вполне диаметрально противоположными.
Это нормально. Кто-то ищет подтверждению выбора до решения о покупке, а кто-то (как я) после.
Желаю не разочароваться.
Желаю не разочароваться.
Я как-то раз слышал их 47-й, не джуниор, один клиент купил по-дешёвке в Казани в "неспециализированном" онлайн магазине за полтос, когда в МСК за них уже просили под сотку. То ли неликвидом для этой конторы оказался и сбагрили "по закупке", то ли хз, но с виду и по комплекту там было всё ОК. А взял он дома жену писать, их авторский материал, оба выпускники отделения эстрадного вокала Гнеса и по году там же отработали. Даже не знаю, что сказать, от 47-го ессно там было только внешнее сходство, а звук... ну микрофон и микрофон, без каких-либо характерных особенностей, "пресный" и неинтересный, даже лампу как-то не особо слышно было... когда обычная задача "нормального" широкомембранника - "делать лучше, чем в жизни". В результате он потом купил на Авито, опять же по-дешёвке, Shure KSM-44 и им уже он был доволен полностью.
Есть у меня Ломо 19а9,Нойман 87 и Гудфлай 251.С тех пор как случайно появился Ворм 47 свои чемоданы они не покидали)Да,ворм пресный и безхарактерный и сливает им всем,но он абсолютно безпроблемный.Всем плюс минус одинаково хорошо подходит хоть и без изысков.Даже самым свистяще шипящим вокалистам он все прощает.В общем для меня он стал рабочей лошадкой.
А вы считаете, что U47 (Neumann\Telefunken) был каким-то особо выдающимся, сверхестественным чудом? Он и звучал-то в разное время по-разному. Сначала был капсюль М7, который Нойманн легко поменял на совершенно не похожий К47. Изначально использовалась лампа VF14, которую немцы совали во все недорогие радиоприемники. По легенде Нойманн из тысяч отбирал сотни пригодных именно для микрофонов, скорее всего у которых шум был приемлемый. Кончились эти лампы, Нойманн всунул вместо них нувистор 13CW- который не совсем лампа
Разве что трансформатор остался прежний. И это только заводские варианты. Мастера ставили в умершие U47 лампы 408, АС701, еще там какие-то...Отсюда вопрос: какой U47 считать "тем самым", "изначальным" и легендарным? И какой из этих легендарных U47 стоял рядом с WA-47, что вы так смело заявляете:
С чем сравнивали,
Спорное заявление. Есть мнение, что схема должна передавать сигнал с капсюля неискаженным, таким, как есть, а все изменения должны происходить на последующей обработке записи.
Приходилось слышать оригинал на MMS (не знаю, что там внутри было и из каких годов, но, зная владельца студии - откровенное фуфло он бы не взял, да и за состоянием своего огромного парка оборудования следит очень тщательно). Характерные особенности были слышны сразу и запомнились надолго - довольно "жирный" низ, не особо яркая верхушка и очень богатый обертональный окрас.
Чисто инженерно-конструкторское мнение, есть у нас на форуме товарищи с аналогичным. В таком случае все и всё бы писали на что-нибудь мелкомембранное типа DPA. А моё звукорежиссёрское мнение - я хочу слышать на записи тот звук, который мне максимально нравится уже в исходнике. Чтобы потом долго и нудно не перебирать плагины, пытаясь добиться хоть как-то схожего результата.
Потрясающе..
А это тогда што?
(13:25) - лампочка VF14M; (14:38) - про "компоненты подсыхают"; (15:32) - сам "винтаж"
это тех, кому незнакомо такое счастье -
(с 16:50 и далее) - "слышишь звук и понимаешь, что после ничего делать не надо"
Это туфта. Нувистор CW13- я о нем писал выше. Использовался от безысходности
Чтобы не менять кардинально схему микрофона и блока питания- он у Нойманна выдает только 105 Вольт.Отдельного напряжения накала нет.