Нет не должно , интерфейс нужен для удобства им пользоваться ) а не для пропихивания идей , для этого служат промо материалы)
GrandBridge (17 онлайн)
- Автор темы Dmitry Stepin
- Дата начала
Отстаньте уже от Артёма с этой ловлей блох в дезигне, иначе мы бриджа никогда не дождемся )
Последнее редактирование:
Ну блин , при всем уважении, чтобы это не воспринималось как переход на личности , если бы тут мне крутой ui/ux дизайнер , давал советы который GUI , разрабатывал большую часть жизни , а самые авторитетные советы мне дает камрад Antonio ) , открывший для себя эту тему недалече с изобретением нейросетей()) видел я его проекты , и gui там тоже видел ( обнять и плакать )) ...
Без обид пожалуйста )) .
А я может Gui и не разрабатывал , хотя работал в QA , по промышленному дизайну , но большую часть жизни в аудио видео рекламе таки проработал) помимо музыки ))
Без обид пожалуйста )) .
А я может Gui и не разрабатывал , хотя работал в QA , по промышленному дизайну , но большую часть жизни в аудио видео рекламе таки проработал) помимо музыки ))
пока ждём бету, поболтаю тоже про GUI, хоть не дизайнер ни разу, 
хотелось бы чтоб интерфейс был минималистический, как можно менее заметный и не мешающий в привычном воркфлоу,
сейчас GUI больше подходит для тестов, всё большое, все кнопки и дигностика навиду,
а вот как пример, gui claude desktop app с гамбургерным меню в верхней панели, в котором спрятаны остальные настройки, в итоге, маленькая полоска, если нужно, настройки легко доступны, но визуально не мешают в обычной работе.
Я бы как то так делал наверное, для 10 кнопок бриджа,
там же основной функционал всё равно на backend, а frontend, GUI должен просто не мешать. Но это так, мысли вслух 
хотелось бы чтоб интерфейс был минималистический, как можно менее заметный и не мешающий в привычном воркфлоу,
сейчас GUI больше подходит для тестов, всё большое, все кнопки и дигностика навиду,
а вот как пример, gui claude desktop app с гамбургерным меню
в верхней панели, в котором спрятаны остальные настройки, в итоге, маленькая полоска, если нужно, настройки легко доступны, но визуально не мешают в обычной работе.Я бы как то так делал наверное, для 10 кнопок бриджа,
там же основной функционал всё равно на backend, а frontend, GUI должен просто не мешать. Но это так, мысли вслух evgeny26
Для этого и сделан компакт )) уже )) его дочистить по мелочам ..осталось
придётся делать все варианты, раскрывающийся мост, полностью кастомизирующийся GUI, любые размеры и типы кнопок, набор шрифтов, (для тов. Stepin всё апскейлено в 8k), что в принципе не проблема технически, но это уже лишние заморочки
Ну... это только по подписке. И с указанием пачпорта.
Для просмотра скрытого содержимого необходимо Войти или Зарегистрироваться.
Я щас объясню на простом примере несоответствие хотелок с логикой UI и главное логикой применения))
вот Дима кричит , давай уберем переключатель зума , ок , убрали , работаем от 100 процентов , потянули за угол , зум включился и пошел увеличиваться....
Сразу 2 крупных проблемы ..
1 - как его выключить ?)) тянуть обратно до 100 процентов )?) , это оч тупо ... , прокликивать все значения зума ?, в панели выбора )?) еще тупее.. пока не вернешься к 100 процентам - 3 - 4 клика
и еще экран перекосит от суперзума в 250))
И проблема номер 2 (которая гораздо круче), а если у плагина уже есть свое увеличение , в том же самом углу( а оно обычно у всех там и есть) , - то включится одновременно и зум плагина и зум GB , и скорее всего сломается вообще все тут же ) ..
Вот так всегда бывает , когда просто хотелки высказываешь , но понятия не имеешь как это будет работать в разных сценариях , детерминированно , и при разной логике использования))
вот Дима кричит , давай уберем переключатель зума , ок , убрали , работаем от 100 процентов , потянули за угол , зум включился и пошел увеличиваться....
Сразу 2 крупных проблемы ..
1 - как его выключить ?)) тянуть обратно до 100 процентов )?) , это оч тупо ... , прокликивать все значения зума ?, в панели выбора )?) еще тупее.. пока не вернешься к 100 процентам - 3 - 4 клика
и еще экран перекосит от суперзума в 250))И проблема номер 2 (которая гораздо круче), а если у плагина уже есть свое увеличение , в том же самом углу( а оно обычно у всех там и есть) , - то включится одновременно и зум плагина и зум GB , и скорее всего сломается вообще все тут же ) ..
Вот так всегда бывает , когда просто хотелки высказываешь , но понятия не имеешь как это будет работать в разных сценариях , детерминированно , и при разной логике использования))
Зачем? В выпадающем меню сделать значения от 100 до 200-250 с шагом в 20-25. У многих плагинов так
а вот это да, потенциальный гемор
Последнее редактирование:
как вариант вместо панели выбора, сделать slider с теми же значениями,
можно дабл клик прикрутить на определённом месте GUI \ может на label Zoom, который вернёт 100%,
можно кнопку reset \ init которая возвращает все дефолтные настройки, если пользователь что то, где то перекрутил
ахах, так она уже есть , и дима предлагает ее убрать совсем ))
Это не дискуссионный вопрос , я просто на все эти костыли уже наступил ) потому что я этот UI тыкаю вдоль и поперек уже 3 недели по 500 раз в день
))
так если ему кнопка мешает, для экономии места, можно её совместить с label,
то есть кнопка с надписью внутри, когда включена - меняется цвет.
типа этого
ну и как бы остальные кнопки также, двойной профит, наполовину меньше места на GUI и Дима доволен
Zit
Не ,это другая крайность , называется reaper (интерфейс win32 из времен win2000 ) такое мне тоже совершенно не нравится)( и суля по крайней популярности и бесконечности темы "посоветуйте мне тему для рипера " ) -не мне одному )
И я очевидно иду по простому пути , я мимикрирую под cubase/s1 ) ....и ничего нового не выдумываю )
Ну по крайней мере это смотрится нативно )
Мне тоже такое не нравится, но если расставлять приоритеты, то я предпочту пользоваться плагом с уровдливым фейсом если ему не будет альтернативы...