о, знакомый зверь, в Испе когда-то ими торговали. С Грэмом Лэнгли мы как-то на выставке даже обедали вместе, простецкий мужик и супер спец )сам тоже с пультом (amek big 44)
+100,люди которые реально много сведением занимаются , у них на эту х....ню нет времени )
да, головастый спец и хороший инженер ) в пульт постарались впихнуть максимально что могли ) при этом миниатюризация и плотность монтажа линеек и системных плат с цифрой (в поддоне) в биге - аж капец на то время (середина 90-х),С Грэмом Лэнгли мы как-то на выставке даже обедали вместе, простецкий мужик и супер спец
Что ж, оставайтесь при своём мнении и продолжайте радоваться сделанным вами выводам. Правда, кроме ярлыков вроде «ерунда» и «говнопульт» пока не прозвучало ни одного аргумента. А сформулировать свою позицию, объяснить логику и подкрепить её фактами — это для тролля уже несколько сложнее, я понимаюЯ уже его обозначил )) если вы не способны его прочитать и понять - это не моя проблема )
Ну мне нравится аналоговое суммирование. Для меня очевидны его преимущества перед теми же эмуляциями, которые меня разочаровали после того, как я поработал на Harrison 32C и SSL 4000 и кучей сопутствующего аутборда, включая двудорожечник. Для проектов с которыми я работаю это дало сильный буст. Но студии это не мои. И решил строить свой сетап. Пускай с дешманского, но не сказать что совсем плохого. Увы, бюджет ограничен.+100,
как бы тоже не отвергаю применение серьёзного пульта, если это прям необходимо (потому как например, кому-то в тру-аналоговой студии он просто необходим),
но сегодня в коммерческой проф.работе на потоке уже почти никто с этим не возится (даже если доска с полной автоматикой), и основное применение пультов, которые были уже давно приобретены и "прибиты гвоздями" - это пожалуй многоканальный трекинг (с краской пультовых линеек, возможно с какой-то лёгкой компрессией и эквализацией) плюс одновременная раздача мониторинга для банды;
а проф. работа на обычном пульте а-ля спирит или таскам будет очень сильно тормозить процесс, ибо невозможно сделать рикол, да и точность и стабильность положения потенциометров в таких пультах оставляет желать лучшего,
я просто не представляю, что вы будете держать пульт настроенным и включенным/прогретым в течение недели, пока заказчик не примет песню и в процессе не попросит сделать несколько правок, т.е. что нить подкрутить..
уже молчу о необходимости серьёзного моддинга таких пультов в виде замены кучи операционников, и хорошо если там поставили хотя бы ne5532/34 и tl-ки 072/074..
ага, передовые технологии и особенно recall голосом Руперта Нива ))аж капец на то время (середина 90-х)
Да, меня они тоже не впечатляют. Всё что я слышал на них в итб изи сделать. Крафты больше понравились. Как бы к ним не относились.Venice Tascam Trident - фтопку.
Не тратьте деньги и время на это барахло.
P.S. для электронщиков - начинка: 2060... 33178....![]()
Ну как урон, всё самое лучшее что сделано этими компаниями никакая Harman не отменит. Просто компания под этими брендами начинает выпускать много упрощенной "мелочи" огромными тиражами. В случае с Soundcraft это всякие Delta и прочая не серьёзная мелочь. Урон в основном только в этом. Бизьнис и ничего более )навскидку dbx, Studer, Crown, DigiTech, AKG, Soundcraft, Lexicon, JBL, BSS - всем им был нанесен огромный урон, когда их купила Harman Group
самое лучшее что сделано этими компаниями никакая Harman не отменит.
-- Насчёт бюджета - не знаю, а из списка - пожалуй, только 6000-й.А на что можете порекомендовать обратить внимание? В рамках бюджета
-- Чего именно - просветите, плз. У него дата регистрации 2003 г., так что даже не 20, а 23.ахаааха, я ждал этого!
-- Чего именно - просветите, плз. У него дата регистрации 2003 г., так что даже не 20, а 23.
Тут математика простая, кмк)20 лет я на форуме наблюдаю как люди ходят по одним и тем же граблям
Весчь. В своё время думал брать под это дело кредит, но передумал.. Располагай я подобным уровнем вложений, я бы, наверное, смотрел скорее в сторону SSL XL-Desk, хотя не факт. Может быть, есть какие-то альтернативные конфигурации на Ваш взгляд — не обязательно классическая консоль — которые могли бы дать более убедительный результат в гибридном сетапе? Консоль конечно предпочтительнее, но я готов рассмотреть альтернативыПосмотреть вложение 282554
Посмотреть вложение 282554
В рамках Вашего бюджета ничего. В свое время имел в пользовании вот такой девайс, но в Ваш бюджет он не входит.
Спасибо, буду иметь в виду.-- Насчёт бюджета - не знаю, а из списка - пожалуй, только 6000-й.
Тоже не шедевр, как и все крафты, но у него хотя бы сумматор по схеме с ОБ сделан...
Я процитирую Anthony Scott: "многоканальный трекинг (с краской пультовых линеек, возможно с какой-то лёгкой компрессией и эквализацией) плюс одновременная раздача мониторинга для банды" - мне вот для этих целей. А так дело конечно не в железе, а в мозгах и в ушах, понятное дело. Можно и на штатных плагинах Logic делать красиво. Только когда я начал для себя открывать analog summing vibe я этим "заболел" ) - в том смысле, чтобы стабильно добавить, скажем так, этот элемент к ряду проектов, с которыми работаюда все эти аналоговые студии в штатах держаться на конских гонорарах. Если бы в РФ столько платили то можно и на аналоге работать. а у нас все хотят песню за 2000 свести.)))
так что смотреть в сторону их студий ну такое себе. У того же Лукашева пусть даже он частично в аналоге ну есть довольно так себе работы.
Благодарю, посмотрю.@Ivan Umrich, так рэковый ssl sigma посмотрите сумматор который. придется добавить конечно.
в venice каналы на 072/074 ))P.S. для электронщиков - начинка: 2060... 33178....![]()