Помогите выбрать аналоговую микшерную консоль (14 онлайн)
- Автор темы Ivan Umrich
- Дата начала
о, знакомый зверь, в Испе когда-то ими торговали. С Грэмом Лэнгли мы как-то на выставке даже обедали вместе, простецкий мужик и супер спец )
+100,
как бы тоже не отвергаю применение серьёзного пульта, если это прям необходимо (потому как например, кому-то в тру-аналоговой студии он просто необходим),
но сегодня в коммерческой проф.работе на потоке уже почти никто с этим не возится (даже если доска с полной автоматикой), и основное применение пультов, которые были уже давно приобретены и "прибиты гвоздями" к полу - это пожалуй многоканальный трекинг (с краской пультовых линеек, возможно с какой-то лёгкой компрессией и эквализацией) плюс одновременная раздача мониторинга для банды;
а проф. работа на обычном пульте а-ля спирит или таскам будет очень сильно тормозить процесс, ибо невозможно сделать рикол, да и точность и стабильность положения потенциометров в таких пультах оставляет желать лучшего,
я просто не представляю, что вы будете держать пульт настроенным и включенным/прогретым в течение недели, пока заказчик не примет песню и в процессе не попросит сделать несколько правок, т.е. что нить подкрутить..
уже молчу о необходимости серьёзного моддинга таких пультов в виде замены кучи операционников, и хорошо если там поставили хотя бы ne5532/34 и tl-ки 072/074..
да, головастый спец и хороший инженер ) в пульт постарались впихнуть максимально что могли ) при этом миниатюризация и плотность монтажа линеек и системных плат с цифрой (в поддоне) в биге - аж капец на то время (середина 90-х),
дорожки оч тонкие, металлизация отверстий желает лучшего.. поэтому какие-то манипуляции по сервису и обслуживанию без специального вакуумного демонтажного паяльника проводить очень чревато ((
Последнее редактирование:
Что ж, оставайтесь при своём мнении и продолжайте радоваться сделанным вами выводам. Правда, кроме ярлыков вроде «ерунда» и «говнопульт» пока не прозвучало ни одного аргумента. А сформулировать свою позицию, объяснить логику и подкрепить её фактами — это для тролля уже несколько сложнее, я понимаю
Ну мне нравится аналоговое суммирование. Для меня очевидны его преимущества перед теми же эмуляциями, которые меня разочаровали после того, как я поработал на Harrison 32C и SSL 4000 и кучей сопутствующего аутборда, включая двудорожечник. Для проектов с которыми я работаю это дало сильный буст. Но студии это не мои. И решил строить свой сетап. Пускай с дешманского, но не сказать что совсем плохого. Увы, бюджет ограничен.
И я прекрасно понимаю последствия.
Однако речь не про или или, а про гибрид.
Последнее редактирование:
ага, передовые технологии и особенно recall голосом Руперта Нива ))
Да, меня они тоже не впечатляют. Всё что я слышал на них в итб изи сделать. Крафты больше понравились. Как бы к ним не относились.Venice Tascam Trident - фтопку.
Не тратьте деньги и время на это барахло.
P.S. для электронщиков - начинка: 2060... 33178....
А на что можете порекомендовать обратить внимание? В рамках бюджета
Ну как урон, всё самое лучшее что сделано этими компаниями никакая Harman не отменит. Просто компания под этими брендами начинает выпускать много упрощенной "мелочи" огромными тиражами. В случае с Soundcraft это всякие Delta и прочая не серьёзная мелочь. Урон в основном только в этом. Бизьнис и ничего более )
Soundcraft был приобретён Harman ещё в 1988, основные модели уже были выпущены ранее, 8000 в 1986, 6000 в 1987 году.
(производились и позднее, в разных странах)
Последнее редактирование:
Вопрос ведь не в том, что было сделано, а в том, что уже никогда не будет сделано. Как один из примеров, АКГ превратилась вообще не пойми во что, неравнодушные были вынуждены уйти и основать свою компанию Austrian Audio.
-- Насчёт бюджета - не знаю, а из списка - пожалуй, только 6000-й.
Тоже не шедевр, как и все крафты, но у него хотя бы сумматор по схеме с ОБ сделан...
В рамках Вашего бюджета ничего. В свое время имел в пользовании вот такой девайс, но в Ваш бюджет он не входит.
-- Чего именно - просветите, плз. У него дата регистрации 2003 г., так что даже не 20, а 23.
Тут математика простая, кмк)
Артём 20 лет наблюдал, а три года до того это было ему фиолетово, и он не агрился на подобное )))..
Логика- совершенно простая - у нас есть много денег мы берем топовый пульт (получаем кучу геммороя но это как то работает )
либо денег у нас мало - берем бу дешевый мусор , - получаем кучу геммороя , leaks ) , шуршащие поцы и прочие прелести )..
И какое отношение это все имеет к профессиональной работе мне решительно не понятно )
Если руки тянутся к тактильному сведению - надо брать хорошее midi управление ) и все...
Что до прелестей "аналога " , то абсолютно любая весьма не сложная математика переходных процессов , сейчас нейросетями ( Wavenet, data driven ) повторяется до сумашедших значений за минус сотни дб ) в противофазе ...
Все остальное - дешевый обман собственной психологии и органов слуха ) впрочем совершенно обычное явление в нашей профессии ) .
либо денег у нас мало - берем бу дешевый мусор , - получаем кучу геммороя , leaks ) , шуршащие поцы и прочие прелести )..
И какое отношение это все имеет к профессиональной работе мне решительно не понятно )
Если руки тянутся к тактильному сведению - надо брать хорошее midi управление ) и все...
Что до прелестей "аналога " , то абсолютно любая весьма не сложная математика переходных процессов , сейчас нейросетями ( Wavenet, data driven ) повторяется до сумашедших значений за минус сотни дб ) в противофазе ...
Все остальное - дешевый обман собственной психологии и органов слуха ) впрочем совершенно обычное явление в нашей профессии ) .
да все эти аналоговые студии в штатах держаться на конских гонорарах. Если бы в РФ столько платили то можно и на аналоге работать. а у нас все хотят песню за 2000 свести.)))
так что смотреть в сторону их студий ну такое себе. У того же Лукашева пусть даже он частично в аналоге ну есть довольно так себе работы.
так что смотреть в сторону их студий ну такое себе. У того же Лукашева пусть даже он частично в аналоге ну есть довольно так себе работы.
Весчь. В своё время думал брать под это дело кредит, но передумал.. Располагай я подобным уровнем вложений, я бы, наверное, смотрел скорее в сторону SSL XL-Desk, хотя не факт. Может быть, есть какие-то альтернативные конфигурации на Ваш взгляд — не обязательно классическая консоль — которые могли бы дать более убедительный результат в гибридном сетапе? Консоль конечно предпочтительнее, но я готов рассмотреть альтернативы
@Ivan Umrich, так рэковый ssl sigma посмотрите сумматор который. придется добавить конечно.
Я процитирую Anthony Scott: "многоканальный трекинг (с краской пультовых линеек, возможно с какой-то лёгкой компрессией и эквализацией) плюс одновременная раздача мониторинга для банды" - мне вот для этих целей. А так дело конечно не в железе, а в мозгах и в ушах, понятное дело. Можно и на штатных плагинах Logic делать красиво. Только когда я начал для себя открывать analog summing vibe я этим "заболел" ) - в том смысле, чтобы стабильно добавить, скажем так, этот элемент к ряду проектов, с которыми работаю
Последнее редактирование:
Ни разу не профи в звуке, просто инженерное образование. Получить в аналоге параметры, которые сегодня даст средний цифровой тракт - потратить на порядок больше денег, но, конечно, можно. Тут самый главный минус (и страх) для меня был в "плавании" параметров у полностью аналоговых схем. И ладно бы за гранью моих скромных ушей, так нет же - порой это слышно. Ну и отдельный прекрасный момент - магнитная лента. Если уж "тру аналог", то Штудер надо (тоже от 800, как я смотрел зимой из чистого любопытства). А даже если и не полностью "тру", то преобразования туда-сюда. Отдельное вложение получается для качественной работы. Так что для хобби - это как раз по моей части - наверное, можно взять что-то и до 200 тысяч. Вложить ещё сколько-то в наведение порядка (вряд ли девайс будет в идеальном состоянии) и дальше просто пользоваться, не обращая внимания на остальной мир. И через какое-то время результаты, я думаю, будут нестыдные. Но для коммерции сейчас, ИМХО, это не лучший путь. Я выбрал немножко другой.
в venice каналы на 072/074 ))P.S. для электронщиков - начинка: 2060... 33178....
Не возьмусь ни чего советовать. Как уже писали выше, больше гемора чем пользы на мой взгляд. Все свои конфигурации давно распродал за ненадобностью. От всех конфигураций только DBX162SL остался. В шкафу дома уже лет 10 лежит. Если что отдам не за дорого.
Примерно год назад я бы себе сам написал примерно то, что выше писали... Но, не вдаваясь в подробности, сегодня для моих задач это наиболее целесообразное решение, даже несмотря на гемор.
А по поводу DBX162SL —интересное предложение! За сколько готовы отдать?