Результаты поиска

Эти вот все мечты о волшебных пультах, после слов иностранных инженеров в интервью - "Этот пульт звучит совершенно фантастически! Просто невероятно! Потрясающе! Ай Бл.....ь! Ой" Кто ж устоит после таких текстов...... :-) Уж по-другому зазвучит наш Ля-минор!

Да, законы физики, акустики и уши у бабушек теперь другие. А звукорежиссеров стало раз в сто больше, которым не терпится своё мастерство показать.

в 87-м году я работал концерт стоя с пультом за кулисой . На первом ряду сидел мой товарищчь, который подавал знаки. Для понимания размера сцены ( и зала, соответственно ) - носом я почти касался колков бас гитары. Площадка была - какой-то рудник в тайге, остаток Краслага, мест так на 50...

А зачем в фоновом звуке локализация?

https://discuss.cakewalk.com/index.php?/topic/10201-midi-recording-including-tempo-changes/

От людей на деревне не спрятаться......

Мастеринг - вообще сложное дело.... !

закавыка......

Да вы все... молодцы ... (с) :-)

Как минимум, нужно чтобы совпадал мидиканал, дорожки и синта. Но достаточно ли этого..... Дорожка должна передавать на VST команды programm change .

Так начиналось В белой рубашке - Слава Черныш, первый в нашем городе мультиинструменталист. А магнитофон - первый в городе четырёхканальный переделанный Олимп или Электроника, я точно не помню. Год примерно 1985. плюс-минус.

:) Да любая фанера такое покажет. Это FFT так работает. А и звук что, имеет чёткую границу частотного диапазона?( Как на тех картинках волшебных про муз инструменты ) Это слух как бы имеет. Ну приборы, но звуку-то кто запрещал выходить за 20кгц?

Ага, я бы на график посмотрел.

На Mackie 8 bus на U57-м гейн стоял часов на 15 в среднем. Сколько это - фиг знает. Там цифры только по краям. :-)

30+ лет назад шум был проблемой, тут тебе и пУльты, и усилители и тем более лента ( или плёнка? ;-) ) а сейчас надо постараться, чтобы в нормальном случае шум железа обращал на себя внимание.

чтобы не влететь в перегруз-недогруз, при ограниченном времени. Как правило. Хотя, иногда до компрессора и не доходит.

Он, просто, ну очень "аналоговый" :-) Там компрессор, типа, перед предвариком стоит, а когда крутишь, не всегда понятно что происходит. Вот он гуляет у нас от 50 до 60-ти. Но и INPUT тоже.

У нас на МР 1А переключатель "застыл" на 35db.... На VxBx две ручки, как там считать - непонятно. А вообще, для случаев шибко громкого сигнала, на микрофонах нормальных есть PAD. Ну и отодвинуться можно. :)

Из совсем забытого и неприменяемого - шумодав. Для магнитофона. Эти вот - dolby, dbx и наши какие-нибудь, не помню названия. Но софтовых аналогов вроде не припомню. В остальном - нет самого низа, нет самого верха. :-)

Может научиться ещё и шильдик делать? Или наши люди до этого не опускаются?

Вы ни разу пэзэмники не разбирали что ли? Там и так и сеть. :-)

И это после " akg p220 "за $150 к DPA за $1500 +++ ну-ну ;) ( Ну и MKH все больше штукаря )

точно, точно! U87ai - 117 dB SPL видимо он не вокальный. А DPA 4006 - 147 dB SPL видимо самый вокальный ( ну и электретный он )

А что с размером буфера? Не увидел