De-esser. Кто чем пользуется? (1 онлайн
- Автор темы project71
- Дата начала
Не знал о таком. Попробовал. Классная штука оказалась!
Последнее редактирование:
Можно и так, но я использую интерполяцию. В старом (трушном) аудишене вот этот пресет:
он же изначально:
как там в новых - хз.
зы: именно аудишен 3 по той простой причине, что это имхо самый быстрый редактор спектра, который существует в природе под винду.
На текущий момент скрипт должен выглядеть так, как тут? https://forum.cockos.com/showthread.php?t=189120
У меня выходит только окошко скрипта, без высвечивания всего на айтеме. Айтем выделял.
Спектральное отображение - это стандартная опция Рипера, к скрипту не относится. Экшн Peaks: Toggle spectral peaks
У Antelope появились аж два Deesser в натив:
X902 De-Esser
Smooth, Surgical Sibilance Control
Sibilance doesn’t stand a chance. The X902 De-Esser gives you transparent control over harsh consonants without dulling the performance. With intuitive frequency selection and threshold controls, you can quickly dial in vocal clarity that sounds effortless.
Use the HF Only mode when you want to target just the top-end harshness without affecting the full signal — perfect for taming vocal sibilance without losing body. And with the Audition feature, you can solo the exact frequencies being reduced, giving you total precision and confidence during mix decisions.
Use it to:
• Polish lead vocals in tandem with pitch correction plugins like InTune Performer or InTune Harmony for perfectly tuned and natural vocals.
• Clean up spoken word in podcast and broadcast work
• Gently tame cymbals and bright transients
DXDesser
DXDesser is a powerful native plugin for transparent, surgical control of sibilance and harsh high-frequency content in vocals, instruments, and full mixes. Built for clarity and speed, it delivers professional-grade results with intuitive control and visual precision.
Targeted Frequency Detection
Sweep across a wide range—from 0.8 to 12 kHz—to isolate and reduce unwanted sibilance and sharp transients with exact precision.
Advanced Dynamic Shaping
Control the intensity and behavior of processing using dedicated Threshold and Range parameters. Achieve subtle polish or aggressive reduction without compromising tone.
X902 De-Esser
Smooth, Surgical Sibilance Control
Sibilance doesn’t stand a chance. The X902 De-Esser gives you transparent control over harsh consonants without dulling the performance. With intuitive frequency selection and threshold controls, you can quickly dial in vocal clarity that sounds effortless.
Use the HF Only mode when you want to target just the top-end harshness without affecting the full signal — perfect for taming vocal sibilance without losing body. And with the Audition feature, you can solo the exact frequencies being reduced, giving you total precision and confidence during mix decisions.
Use it to:
• Polish lead vocals in tandem with pitch correction plugins like InTune Performer or InTune Harmony for perfectly tuned and natural vocals.
• Clean up spoken word in podcast and broadcast work
• Gently tame cymbals and bright transients
DXDesser
DXDesser is a powerful native plugin for transparent, surgical control of sibilance and harsh high-frequency content in vocals, instruments, and full mixes. Built for clarity and speed, it delivers professional-grade results with intuitive control and visual precision.
Targeted Frequency Detection
Sweep across a wide range—from 0.8 to 12 kHz—to isolate and reduce unwanted sibilance and sharp transients with exact precision.
Advanced Dynamic Shaping
Control the intensity and behavior of processing using dedicated Threshold and Range parameters. Achieve subtle polish or aggressive reduction without compromising tone.
Прошло совсем немного времени - 9 лет. Теперь мой ответ Lindell 902 (пользуюсь им уже достаточно долго). А вэйвсы у меня уже просто не стоят, хотя лицензия есть.
Докладываю по результатам демо-сессии: местами откровенные «ФЬ» вместо «С», это печально. Увы, никакие фокусы с микрофонами тут не помогут в принципе.
Adobe Enhance Speech v2 вполне смогла сгенерировать натурально звучащие «С» на проблемных местаx. Ставим результат на параллельную дорожку, вырезаем проблемные места, хайшелф от 2 килогерц, уровень по вкусу. В рипере в режиме спектрального редактирования досточно быстро получается править.
К слову, с «Ж» чудо машина не справилась, но там не так криминально звучит.
К аудишену они эту AI пока не прикрутили ещё, но работает в премьере, надо только будет проверить, насколько с онлайн-версией совпадает результат, возможно удобно будет там нарезать без кучи файлов
надеюсь, кому-то будет полезно
визуально так) аудиопримеров, извините, не выложу, из уважения к исполнителю, некрасиво палить))
@fakeitback, А я кстати всё же наколхозил из батареи плагинов нечто подобное инвертированному де-ессингу. Результат конечно не идеальный, но лучше чем до этого, а это главное. В лайве конечно этот вариант точно не проканает но в спокойном эдишн проекте работает. Я сделал банальный сайтд чейн от дельты детектора диессера, а зацепил на него дин экв с лёгким колоколом на нужной частоте, и подмешал это всё второй дорожкой естественно. Только вот пока что это всё "дэмо" плагинами получилось сделать, надо теперь найти альтернативу из того что имеется.
шипящие очень хорошо убивать деэссером который может в ответ на входящий выбраный диапазон частот подавлять громкость всего сигнала. типа tb sibalance
@Tenet, немного не поняли суть задачи — мне надо не убивать, а рожать)
Не на все голоса эта метода работает(адоб подкаст версии2). Видимо, вам в этом конкретном случае повезло. Как то сильно шепилявещего чела пытался поправить, стало еще хуже, на тётке, которая тоже шепелявила, но меньше, прошло хорошо. Мужичку пришлось эсски от другого человека подставлять.
Лоторея, этот синтез)) Но в общем , этот podcast V2 явно лучше, чем V1
с первым самое забавное было, когда он язык не распознавал и внезапно выдавал бессмысленную тарабарщину на каком-нибудь португальском, но знакомым голосом)
извиняюсь,) не правильно понял, в любом случае наверно если инвертировать описаный прием должно тоже получиться хорошо. теоретически))
Имхо лучший вариант - вклеить "с"-ки другого человека, как тут уже предлагали. Лично опробовано пару раз - работает на ура.
Нет, как раз будет ещё хуже, потому что работающие в wideband режиме д-ессер, в дельта канале даст усиление этого дефекта. Потому как это именно дефект речи, а не просто громкость звука. Почему так уверенно говорю, потому что я конкретно эту схему пробовал с дельта каналом, и его подмешиванием. Там надо конкретно менять структуру звука через капитальную деформацию. Хотя если говорить о рядовоом применении режима wideband, то да, это один из самых аккуратных и правильных режимов работы д-ессера, ибо он повторяет в точности процесс ручного редактирования "карандаша".
ясно, так дефект речи вроде и не исправить. а зачем вообще такое надо? если записывают человека с дефектом речи, то наверно не стоит его исправлять. вон же гуф картавит и фанатов его это не парит
@Tenet, Тем не менее, мы пользуемся обычным де-ессером, в своём рядовом режиме, вместо того, чтоб оставить сильные сссски как есть, тюнем вокал, если это требуется, корректируем артикуляцию, чистим грязь в произношении ну и т.д.) Всё для божественного/благородного звука. Делаем это хорошо/не очень, в меру своего опыта и вкуса. А люди за это охотно платят (хотя может и не охотно). Схема такая.
Тут недавно давняя знакомая заезжала записать пару рабочих плюсов для ответственных гор.мероприятий (работает где-то в местной филаре),
так я эсски ей в мелодайне убирал на 8-12 дБ (!),
спрашиваю её, что ты так эсски утрируешь, словно уголь добываешь? Говорит, что привыкла так уже давно, ибо не может себя нормально услышать через «глухие филармонические микрофоны» и плохой мониторинг, ну т.е. некая ответная реакция выработалась..
так я эсски ей в мелодайне убирал на 8-12 дБ (!),
спрашиваю её, что ты так эсски утрируешь, словно уголь добываешь? Говорит, что привыкла так уже давно, ибо не может себя нормально услышать через «глухие филармонические микрофоны» и плохой мониторинг, ну т.е. некая ответная реакция выработалась..
ситуация такова, что у артиста есть масса записей без дефектов, а тут — здрасьте нафиг, покупайте новую пластиночку, но уже с фефектами)
Для просмотра скрытого содержимого необходимо Войти или Зарегистрироваться.
Да, частенько такую философию тоже встречал, только из-за причины глухих микрофонов, которые вообще не снимали верхние частоты в звуке. И это, если ещё помножить на фонетику русского языка, можно столкнуться с чудовищными проблемами.
У нас в филаге очень яркий аппарат - и один фиг некоторым "не слышно" 
зы: а ещё вспоминается один ныне покойный народный артист на закате своей карьеры, настоятельно просивший на чеке сделать колокол в верхней середине децибелл так на 10 вверх. уши ну просто разрывало и у меня, и у всех кто был в зале... а ему - всё мало. всё это печально, на самом деле-то...
зы: а ещё вспоминается один ныне покойный народный артист на закате своей карьеры, настоятельно просивший на чеке сделать колокол в верхней середине децибелл так на 10 вверх. уши ну просто разрывало и у меня, и у всех кто был в зале... а ему - всё мало. всё это печально, на самом деле-то...