32-битный транкейт - слышно ли? (слепой тест) (1 онлайн

[Dmitry Stepin]

А вот ещё один хороший тест))

Online Audible Dynamic Range Sound Test

Measures the dynamic range of your audio system and listening room.

www.audiocheck.net

Кто слышит хотя бы -90дб?

 

[squarebel]

А ты хотя бы 96 наберёшь, как Эля?

С первой попытки


Думаю, если потренироваться, то будут лучше показатели

 

[Dmitry Stepin]

@squarebel, так там три задания)) До конца давай доделывай! А то самое простое сделал и хвалишься))

 

[Got Zilla]

Вместе с моим скромным мнением итого 6 человек, кто услышал разницу:

Тут более точный подсчёт. Да и опять же:

Сижу слушаю на мониторах (вчера в наушниках слушал) и вариант X мне стал больше нравится. Включаю снова в наушниках и голосую за Y. Как так?
Вывод пока такой: Транкейт, образуемый в результате смешения битности плагинов никакой существенной роли не оказывает на микс.

 

[Elle]

Так, друзья, я торжественно сливаюсь
Поставила АВХ-плагин для фубара.. и в общем оказалось ровно 50% попаданий

 

[AL3X]

торжественно сливаюсь

Странный способ сказать "восстанавливаю свое доброе имя", ну да ладно.

 

[Dmitry Stepin]

@Elle, да ты же моя хорошая

 

[Elle]

Странный способ сказать "восстанавливаю свое доброе имя", ну да ладно.

я ещё не теряю надежды на более продолжительный эксперимент - я заметила, что первые два-три раза за подход я угадываю всегда правильно

 

[Цыхра]

Поставила АВХ-плагин для фубара.. и в общем оказалось ровно 50% попаданий

От меня лайкище за смелость! А мужики-то боятся до сих пор!

 

[squarebel]

До конца давай доделывай!

С первой попытки как-то так


Но это другой тест, не на поиск транкейтов

 

[Alex_HS]

Когда вслушиваешься, то уже становишься не адекватным слушателем, а предвзятым, ища то, чего нет)

А у концу смены сведения могут вообще глюки начаться, типа когда два раза подряд включаешь один и тот же фрагмент и слышишь разный баланс инструментов.

 

[Dmitry Stepin]

Но это другой тест, не на поиск транкейтов

Так вот тест на поиск транкейтов в тысячи раз труднее, чем вот этот с эквализацией, так как транкейт лежит за гранью человеческих и аппаратных возможностей)))

 

[Dmitry Stepin]

А что мы молчим про этот тест? Какой нижний порог различимости голоса у вас получился? Я в наушниках, громко, после 72 дб уже ничего не слышу (это если не обманывать ни себя, ни вас) Можно конечно погромче включить, но шум уже неприятен становится.

Online Audible Dynamic Range Sound Test

Measures the dynamic range of your audio system and listening room.

www.audiocheck.net

 

[StoneJungle]

@Dmitry Stepin, А что показывает ентот тест? Как результат расчухать? Если крутить ручку громкости,чтоб шум по ушам не бил, то голос слышу пока файл не кончился, типа пока «магнитофончик» сам собой не остановилси.

 

[Dmitry Stepin]

@StoneJungle, по шуму выставь обычный рабочий для себя уровень громкости и не трогай больше ручку громкости.

 

[Noiws]

Вот кстати многие стебутся. Тут не про данный тест, а fabfiler редкостное кг. Да разработчики всё хорошо сделали, но есть эквалайзер с не такими наворотами, а по звуку на голову выше. И понял я это когда гонял женский вокал. Казалось ну что там добавил полку вот и верха, а ничего подобного одни эквалайзеры верх делают мерзким, а другие воздушным))

 

[Alexander Yakuba]

А то вон Саша в одном известном топе тоже никак не услышит переворот фазы на сольном звуке

Ну зачем ты врёшшшш?! Там я то же что и тут - в миксе, в реальной работе не имеет значения абсолютно.

 

[Zerocool]

Noiws

Все с фабфильтром хорошо)) а вот с вами - не оч )

 

[Got Zilla]

два раза подряд включаешь один и тот же фрагмент и слышишь разный баланс инструментов

Или двигаешь фейдер на замьютированной или пустой группе и слышишь как что-то становится тише-громче!

 

[StoneJungle]

@Dmitry Stepin, Хм.. Два последних не расслышал. Блин, но тут другое..У кого , как уши адаптируруются к громко-тихо,думаетмся мне, возможно бы расслышал, если б «пффф» не отвлекал..Только уши напряг чтоб вслушаться, а там херак по ушам: пффф..не..не то.

 

[squarebel]

Так вот тест на поиск транкейтов в тысячи раз труднее, чем вот этот с эквализацией, так как транкейт лежит за гранью человеческих и аппаратных возможностей)))

так в транкейтовом тесте я ж нашел правильный ответ. и не я один. объяснить это можно по разному, но факт на лицо. мне кажется этот спор может длиться до бесконечности

 

[Noiws]

@Zerocool, а если на каком-нибудь материале шельфом пройдусь. Повторишь на фабфитре?))

 

[squarebel]

а если на каком-нибудь материале шельфом пройдусь. Повторишь на фабфитре?))

Дима уже пытался. Правда не с шельфом, но на том же фабфильтре. И опять таки в слепую был обнаружен. В Ветке АА было дело

 

[Zerocool]

Noiws
Ты сводить сначала научись)) повторяльщик)
развелось тут .... танцоров

 

[squarebel]

А вообще мне кажется необходимо сперва дождаться не правильных ответов в тесте, прежде чем долбить всеми возможными "аргументами" ПРАВИЛЬНЫЕ! имхо.

 

[Цыхра]

А что показывает ентот тест? Как результат расчухать? Если крутить ручку громкости,чтоб шум по ушам не бил, то голос слышу пока файл не кончился, типа пока «магнитофончик» сам собой не остановилси.

Я уже squarebel-у написал, напишу и тебе. Воткни на канал генератур синуса с начальной амплитудой -160 dbfs, начинай ее увеличивать до тех пор пока не услышишь звук синуса из мониторов. На каком значении он становится слышимым? Мониторы можно хоть на максимальную громкость поставить )

 

[Elijah K]

Ежкин кот! Троллинг из АА темы зажил своей жизнью. )) За несколько дней столько страниц. Удивляет, что столько людей доказывают кому то, что он не бэтмен. Ну бэтмен и бэтмен. У всех своих недостатки.

 

[Noiws]

@Zerocool, силушку богатырскую показать не хочешь?))

 

[Alexander Yakuba]

Вангую, что

этот спор может длиться до

второго теста

 

[Zerocool]

Noiws
Ой , уймись , ) я ее за 20 лет на форуме показывал столько раз , сколько тебе и не снилось )