я написал, что есть лучше эквалайзеры по верхам. Меня стали пинать, что дескать парень ты глупости говоришь. Но если слышу, как работает.
Даже если и вдруг всё так, как вы говорите - поверьте, все эти "муравьи" НИКАК не помогут вашему миксу стать хотя бы чуточку профессиональнее. Просто будет всё такое же гумно, только "более чистое по верхам"
У того самого дмг эквилибриума, что в этом самом тесте используется, есть разная куча режимов, которая мало того что куча, да ещё и в рендере может быть другой кучей (в миксе ипользуем нежрущее, на рендер ставим жрущее по максимуму, другими словами). И есть копирование этой фишки на все инстанции плагина. Я пробовал в плотном миксе (вот этом же самом), где почти вся эквализация эквилибриум, выводить варианты как с самым простеньким IIR, что стоит по умолчанию, так и с самыми тяжёлыми FIR-ами, на которые моего проца явно не хватит в реалтайме (на моём проце это 0,17% по минимуму и 0,92% ЦП по максимуму, а дорожек-то сотни), просто делая "Propagate..." на все инстанции. И вы не поверите, но кардинально ничего не меняется по сути, а при вычитании - там всё те же самые "муравьи". Ничто не мешает ставить на рендер вариант типа получше, но... ни к греммям, ни даже к плюс паре копеек за работу это не приблизит ни на шаг, я вас уверяю
И да, учить вам ну явно рановато, плюсую к вышеотписавшимся...