Выбор синтезатора
- Автор темы Pinkerton
- Дата начала
Артурия мне совсем не зашла. JD Xi не слышал ещё. Я только по нему вообще объявлений на вторичке не вижу. Стилистика - коммерческая танцевальная музыка, по саунду близко к Stephan Bodzin, Ben Bohmer, Markus Schossow, Leon Bolier.
Стоит послушать и то и другое я думаю тогда. Waldorf Blofeld? Старенькое более, но под ваши задачи + цена подойдет.
@djozz, это гибрид но звучит он круче корга на очень большой порядок.
И стоит он в три раза дороже! Не вариант, я за эти деньги лучше возьму JP-8000 или Moog Subsequent.
Слимфэтти и Амбику ловите на Авито. Если нужен жир, пресеты и не сильно дорого. ))
Старые ВА - сомнительная покупка сейчас, конечно. Но если прям жпчшц и юзать софт западло - купите какой-нибудь Вирус (лучше ТИ), они пока не сильно дорогие... Ну, или Нордлид, если нужен чистенький звук.))
Ну, а если хочется заморочиться с синтезом и не смущает монотембральность - Гидрасинт Десктоп.
А ещё лучше - Дигитон 2. Но это для избранных...))
Но перед этим - Слимфэтти, если штырит от Бодзина и нужен самый яркий мугофильтр ))
Старые ВА - сомнительная покупка сейчас, конечно. Но если прям жпчшц и юзать софт западло - купите какой-нибудь Вирус (лучше ТИ), они пока не сильно дорогие... Ну, или Нордлид, если нужен чистенький звук.))
Ну, а если хочется заморочиться с синтезом и не смущает монотембральность - Гидрасинт Десктоп.
А ещё лучше - Дигитон 2. Но это для избранных...))
Но перед этим - Слимфэтти, если штырит от Бодзина и нужен самый яркий мугофильтр ))
Это да, если Бодзин, то это Муги. Но Муги, это всегда не дешево. Ну разве что Minitaur, да и то сейчас в категорию 600 баков начал уходить. Все из-за поглощения Муга Ин Мьюзиком. Можно подумать о Bass Station 2 (Парафоник), достаточно разнообразный синт. Waldorf Pulse 2 тоже. Парфоник на 8 голосов. Но вопрос все таки был задан про ВА, так что...
Roland JD Xi как-то несерьезно выглядит) попсовая самоиграйка как будто) напоминает в свое время вышедший JX305 с ди-джейским блином) судя по демкам Microkorg 2 намного интереснее.
Как-то всю жизнь считал, что парафоник - это полифоник с одним общим фильтром на все голоса (типа Poly-800). И при нажатии новой ноты огибающая или перезапускается для всех звучащих нот, либо продолжает затухать, в зависимости от выбранного режима.
Paraphonic
Often used to descibe a multi-oscillator mono-synth which can be configured to allow the oscillators to be controlled independently from the keyboard, allowing two or more notes to be played simultaneously.
Вложения
@andy felon, Этот термин из начала-середины 80-х, я уже тогда знал его значение (да и синты такие у меня были).
Этот термин имеет несколько значений. Почему так сложилось, трудно сказать. Скорее всего из-за разности того как этот термин преподносили аудитории разные производители. Это как с ВА, термин который официально не был введен, это придумала Клаваия. Но все его используют. При этом другие производители, синты такого типа называли а иначе)
@djozz Я так понимаю, вы больше по пресетам?
Вот демки банков Peak и заодно Pulse 2.
Moog Subsequent - там и рулежка, и полное управление по миди.
Если побюджетней - Poly D, model d, model 15 от бехра. По звуку вполне себе, но без midi CC или патчев...
Так это известный представитель антидизайна )) Страшнее только артурия полибрют, которой вдогонку даж выпустили нуар эдишн, чтоб не так пугать покупателя ))
Видимо, за счёт фильтра, он очень яркий и не режет лишнего, когда полностью открыт, в отличие от других Мугов. Особенно в режиме 6 дб (фильтр мультирежимный лп 6/12/18/24 дб/окт, что очень классно). И перегруз фильтра особенный - такой эталонный пердёж.))
А вот Вояджер мне чот не зашёл... 10 лет мечтал, купил, продал. Фильтр показался неинтересным. А в слиме от него не оторваться, настоящая точка притяжения, каждый раз вводящая в транс.))
Пульс 2 тоже был. Синт хороший, особенно если хочется чего-то нестандартного. Но крутить его - тот ещё мазохизм... матричные вальдорфовские интерфейсы с доп меню - такое... и по звуку, далеко не такой вкусный, как слим/литтл, в которых интерфейс хоть и тоже урезан, но рулятся синты вообще легко.
Да, в слим/литтл осцика только два, нет сабоска и нойзгенератора (ну, почти нет - можно сделать из одного оска), но чаще всего будет работать вообще один оск...)) Особенно если поддать оверлоада на фильтр. ))
Короче, это не тот вариант, где нужно смотреть на спеки, но если нужны реально жирные и яркие басы и лиды, с моментальным результатом, пресетами - наверное, сложно найти что-то лучше.))
@superfake, А как по-вашему среди вст есть что-то хотя бы приближенное к слиму? В первую очередь по фильтру
сорян ) я всегда с ты на вы и обратно перескакиваю и ещё имена плохо запоминаю )
