Вы занимаетесь муз ремеслом профессионально? (10 онлайн)
- Автор темы SoNick
- Дата начала
Возможно, имелось в виду что человек регулярно занимается как хобби, для себя, а иногда - делает платную работу "на сторону".
У меня был период, искал работу, сидел дома, чтоб не скучать - разные музыкальные халтурки делал, музыку для детского видео, для видеоигр. Так, чтобы не закисать и плюс небольшой доход.
Мне кажется, тут главных 2 вопроса "профи" и "любитель". Остальные два лучше сделать подразделами "профи", как второстепенные
Не совсем. Как хобби - это любитель.
А здесь на вопрос - "Вы занимаетесь муз ремеслом профессионально?"
Ответ - "Когда как (т.е. - то профессионально, то нет), иногда халтурю раз в пять лет"
Очень узкий вопрос, с чёткими временными рамками - прям казусный.
@Sharu, не соглашусь. Если берёшь деньги за работу — значит, это уже ремесло. То есть как бы по определению профессионал.
Другая сторона в том, что умение брать деньги за работу — не гарантия результата, блин)
Другая сторона в том, что умение брать деньги за работу — не гарантия результата, блин)
Ну вот я себя не могу назвать музыкантом/вокалистом/звукорежиссером-профессионалом. Хотя деньги за эту деятельность получал, и за концерты, и за запись, и за создание/сведение музыки, и диски свои продавал. Но доля этого дохода если сравнить с основным - ничтожна, поэтому какой я профи?))
@Sharu, ты прямо как те таксисты, что бомбят чиста для души, а вообще то они владельцы заводов и пароходов)
Если серьёзно, не вижу противоречия в твоих словах.
Допустим, концертная деятельность. Обладая всеми навыками, опытом, квалификацией рулишь один концерт в пару месяцев подменяя заболевшего товарища. В плане постоянного дохода — фигня. А по сути — это сложная профессиональная работа.
Если серьёзно, не вижу противоречия в твоих словах.
Допустим, концертная деятельность. Обладая всеми навыками, опытом, квалификацией рулишь один концерт в пару месяцев подменяя заболевшего товарища. В плане постоянного дохода — фигня. А по сути — это сложная профессиональная работа.
А вот есть у меня знакомый, делает саундтреки для 1-2 фестивальных кинолент зарубежных, в разрезе «за 3-4 года».
Всего денег за 15 лет получил 25евро)
Профи ли он?)))
Лично я не берусь оценивать кто он - профи или любитель))
Поэтому в опросе и появился пункт «Я профи, но доход минимальный»
Всего денег за 15 лет получил 25евро)
Профи ли он?)))
Лично я не берусь оценивать кто он - профи или любитель))
Поэтому в опросе и появился пункт «Я профи, но доход минимальный»
Наверное, есть какие то уровни. Типа, человек, который на постоянке сводит любительские рок группы и человек, который пишет музыку для оркестров - оба профессионалы. И оба, буквально, с разных планет с разным порогом вхождения в профессию и разным окружением.
Сейчас считаю себя профессионалом, потому что ИП и имею 100% дохода со стримингов и лицензирования собственной музыки. А когда сводил любительские рок группы тоже считал себя профессионалом, но чуточку скромнее
Справедливости ради, люди, у которых в лизинге были и эски и майбахи, сами периодически садились за руль по вип агрегаторам. Некоторое время назад такое действительно практиковалось
ЗЫ Насчёт желтков не в курсе, но теоретически эта схема могла работать и там
Я только трачу на музыку. С юности и по сей день.
Ни рубля не заработал =(
Вот такой лошара-любитель =)
Ни рубля не заработал =(
Вот такой лошара-любитель =)
Ну, например многие великие художники при жизни заработали творчеством 3 копейки, профи ли они в таком случае?
НМВ - второе, плюс основной род деятельности.
Можно принять во внимание и такие определения
Аналогично, принимайте в лошарский стан
Но, я прям исключительно для души. Сколько потратил в итоге, даже считать не берусь. Явно существенно больше простого любителя. Эта область моих жизненных интересов - сугубо иррациональная, но между тем ещё и сознательная, что вообще всё усугубляет)
ZR studio
Active Member
Если человек делает работу на профессиональном уровне ( с любовью или без любви, не важно) я его и считаю профессионалом.
Где он обучился этому, в каком-то специальном заведении, у кого-то или самообразование, не имеет значение.
Берёт он за работу деньги или не берёт, тоже роли не играет.
Умение, знание, мастерство, навык - вот это и есть те критерии, по которым можно сказать, профессионал или нет.
Где он обучился этому, в каком-то специальном заведении, у кого-то или самообразование, не имеет значение.
Берёт он за работу деньги или не берёт, тоже роли не играет.
Умение, знание, мастерство, навык - вот это и есть те критерии, по которым можно сказать, профессионал или нет.
Форумчане, а вот вопрос на моем примере:
я как миксер(студия или концерт) имею ну довольно средний результат(хотя отработал с большим количеством артистов), но за годы попыток стать лучше накопил хорошую методическую базу и за последние пару лет перешел исключительно в тренерскую деятельность. И у меня хорошая честная педагогическая отчетность(конкурсы/поступления учащихся в профильные ССУЗы/ВУЗы).
Я кто в этом опросе?
я как миксер(студия или концерт) имею ну довольно средний результат(хотя отработал с большим количеством артистов), но за годы попыток стать лучше накопил хорошую методическую базу и за последние пару лет перешел исключительно в тренерскую деятельность. И у меня хорошая честная педагогическая отчетность(конкурсы/поступления учащихся в профильные ССУЗы/ВУЗы).
Я кто в этом опросе?