Да, собственно, всё равно.
Идеальный пример, что может сделать грамотная маркетинговая кампания.
Покупка TLM - 103
- Автор темы Pavell
- Дата начала
Идеальный пример, что может сделать грамотная маркетинговая кампания.
А почему с обсуждения микрофона перешли на личное?
Да даже же если я и не умею пользоваться микрофоном и самоутверждаюсь, то это не отменяет того, что 103 Ной к нейтральности не имеет отношения.
Не ожидал, что вопрос про место покупки так может пукан подпалить)
И мне пригождался, пока не попробовал другое
Неватон. Скромно лежал в чуланке. Я на него даже смотреть не хотел. Куда там ему тягаться с легендарным Нойманом?! А когда по просьбе продюсера начали искать другой микрофон который не 103, то пришлось пробовать и неватон. Вот тогда я и услышал эту разницу, после которой для меня Нойман умер. Не тот Нойман который при живом Ноймане был сделан, а тот что при Сенхах.
Ну и до сих пор не могу нарадоваться на Joemeek JM47A (был случайно куплен в 2009 на фоне истерии по Joemeek JM47) . Никогда не думал что меня будет вштыривать от дешёвого китайца, когда в парке микрофонов есть типа посолиднее, а это AKG 422, Gefel UM70 х2, Nevaton 418, Telefunken AK47.
Вот именно. 103 имеет жесткий подъём полкой от 5 кГц на 4 дБ (или наоборот, не помню уже). Причем эту полку нивелировать без потерь не получается. Мало того, этот мик ещё и атаки съедает.
Последнее редактирование:
а шептать все равно в какой
Зачем работать с хламом с 2002 по 2009. и еще делиться таким опытом
Билли Айлиш кмк и в ат2020 и в tlm103 может ) Учитывая как она звучит в динамический дешманский SE на лайве у Говарда Штерна )
ЗЫ Щас опять перейдём к примерам типа Джексона и SM7 )))
Ну, это нормальный мик, но он сейчас вроде как уже за сотню стоит, даже самый простой)))
Он как раз для этого и используется, чтоб подъедал атаки, и бустил верх))) А ещё он довольно хорошо очень низкие уровни тянет по читаемости. Например тот же 414, уже не так чётко шёпот транслирует.
Потому что поаккуратнее надо с высказыванием своего ИМХО. Категоричности многовато.
На 87 AI задир верхов еще выше кстати в маркетинговых графиках! Я офигел! А на деле не так.
Так вы тогда и подвергните сомнению, что Крис Мартин пел в "Союз", в видео же он присутствует!)))именно это я и говорю.Аналогично, 4 штуки 103 по моей воле никогда не покидают своих коробок.
87е периодически ставлю ближними на фортепиано, но особо не в восторге.
Да, а первый свой альбом она записала полностью в спальне на Роде какой-то там, дададад. Вот прямо пока в детском хоре пела и записывала. И в видео мелькало. Потому что же видео на ютюбе это неопровержимое доказательство и того, что при записи использовалось все показанное в видео оборудование, с крупными планами шильдика производителя и модели, и того, что именно так все и записывалось в студии. Прямо на камеру звук и писали, да.
Скорей бы уже нейросети полностью заменили кожаных мешков в производстве подобного шлака... пока маловато.
Помню начитавшись хвалебных статей на музоборудовании (молайне) где говорилось, что это практически 87й в начале 00х чуть не купил 103й, но все знакомые сопричастные к студийной работе и знающие его в один голос отговаривали - из человек 10 ни один не одобрил моего выбора - так я и не попробовал 103 купил тогда Аудиотехнику, по-моему 4047 … но, друг вокалист начитавшийся рекламной чуши в 10х годах повелся и купил 102й (настоящий - тогда подделок еще не было) и отдал мне в пользование, т.к. писался он в основном у меня - вот этот мик действительно кАкой оказался - плоский, без мяса, вялый какой-то - в общем, он послушал себя любимого на записи, расстроился и продал его …
купил тогда Аудиотехнику, по-моему 4047 … но, друг вокалист начитавшийся рекламной чуши в 10х годах повелся и купил 102й (настоящий - тогда подделок еще не было) и отдал мне в пользование, т.к. писался он в основном у меня - вот этот мик действительно кАкой оказался - плоский, без мяса, вялый какой-то - в общем, он послушал себя любимого на записи, расстроился и продал его …
Последнее редактирование:
спрошу в следующий раз как увижу, если к слову придется. а ведосеги не смотрю
@depo88,
вот про TLM102 согласенПомню начитавшись хвалебных статей на музоборудовании (молайне) где говорилось, что это практически 87й в начале 00х чуть не купил 103й, но все знакомые сопричастные к студийной работе и знающие его в один голос отговаривали - из человек 10 ни один не одобрил моего выбора - так я и не попробовал 103
так я про 103 ничего и не говорил - ни хорошего, ни плохого - просто мои знакомые, в достаточном кол-ве, в свое время дружно отговорили меня от его покупки, может зря - теперь своего мнения не имею - ни разу в своей жизни не юзал
правда и желания такого не испытываю ... а вот 102 юзал и могу смело сказать - унылое г@вно ...Про Блю Бейби Боттл - их действительно было две (как минимум) ревизии. Первая вышла в 2002 году, вторая, под названием Baby Bottle SL, в 2017. И вроде как первая версия даже не в Китае собиралась. Ну и понятное дело, что это по сути совсем разные микрофоны.
Про Билли Айлиш - есть такой малоизвестный факт, что у англоговорящих людей эски звучат на более низких частотах, чем у русскоговорящих. Поэтому для них (англичан, американцев и прочих) более яркие микрофоны не так сильно слух режут, как для нас. Поэтому они ТЛМ 103 и Роуд НТ-1а все довольно сильно любят
Про Билли Айлиш - есть такой малоизвестный факт, что у англоговорящих людей эски звучат на более низких частотах, чем у русскоговорящих. Поэтому для них (англичан, американцев и прочих) более яркие микрофоны не так сильно слух режут, как для нас. Поэтому они ТЛМ 103 и Роуд НТ-1а все довольно сильно любят
Не только ниже, но и тише, и форма несколько другая. А вот у нас есть такие бухгалтерши, произношение которых заставляет звенеть ложку в кружке. А есть ещё более сложные ситуации, когда голос сам по себе колючий, и при поднятия верха, он начинает искрить в прямом смысле, как бенгальский огонь. По этому, в этом случае уже надо будет использовать какой-то очень медленный и иннерционный тракт, транс+какой-то мик, который размазывает транзиенты. Фатальная ошибка на таких голосах будет использование каких-нить DPA с их чудовищной скоростью и чувствительности к транзиентам в какой-нить ещё "чистый прозрачный нейтральный пред", или чо ещё хуже, какой-нить ламповый типа авалона. И самое забавное, что я продолжаю видеть как люди пытаются найти универсальный мик для всего) Это всё мне напоминает Ската, как он для всех своих песен хотел 1 прессет создать.
Последнее редактирование:
Интересная тема, кто то что то кому то пытается что то доказать, и каждый по своему прав.
Я несколько лет под себя подбирал микрофон, многие советовали разные, нахваливали и т.д., но я же не вокалист, а петь приходится , так как песни пишу, а петь их кроме меня не кому, а голос у меня противный, резкий, громкий, хрипит как несмазанная телега. Много микрофонов перепробовал, то что что были у меня бюджетные, это не в счёт, мне хотелось более хороший микрофон, чтобы не создавать гребёнку на эквалайзере. И первым делом сразу захотелось нойман, три модели попробовал (102,103, 87) и сразу от них отказался, они ещё больше мой корявый голос портят, у меня и так противная высокая середина, и все нойманы прибавляют ещё больше. Стал смотреть на Октавы, тоже мне все не понравились, но ламповые микрофоны я не рассматривал, мне для мобильности неудобно было бы пользоваться. Случайно попался Союз 017 фет и он тоже мне как то не понравился, слащавый сильно какой то показался, не стал по магазинам ездить и засел на разные обзоры микрофонов, начал искать аналогичные мне голоса, и всё это выслушивал по несколько раз и попался обзор с Союзом 023, и вроде бы и дешевле 017-го, но смягчает голос, и начал им интересоваться, и где то через пол года решил, что куплю его и не буду больше рассматривать микрофоны, надоело, потому что голоса у меня всё равно нет, у кого хороший вокальный тембр, тот в любой микрофон звучит, да и если тихо петь, тоже любой микрофон подойдёт, но иногда приходится записывать кого то, и сталкивался что и 023-й не всем подходит, тембр голоса мягкий и микрофон прибавляет винтажной мягкости и кажется всё плывёт, а вот для русского фолклёра , и на женском вокале, 023-й оказался хорошим микрофоном и не разу не пожалел.
Я несколько лет под себя подбирал микрофон, многие советовали разные, нахваливали и т.д., но я же не вокалист, а петь приходится , так как песни пишу, а петь их кроме меня не кому, а голос у меня противный, резкий, громкий, хрипит как несмазанная телега. Много микрофонов перепробовал, то что что были у меня бюджетные, это не в счёт, мне хотелось более хороший микрофон, чтобы не создавать гребёнку на эквалайзере. И первым делом сразу захотелось нойман, три модели попробовал (102,103, 87) и сразу от них отказался, они ещё больше мой корявый голос портят, у меня и так противная высокая середина, и все нойманы прибавляют ещё больше. Стал смотреть на Октавы, тоже мне все не понравились, но ламповые микрофоны я не рассматривал, мне для мобильности неудобно было бы пользоваться. Случайно попался Союз 017 фет и он тоже мне как то не понравился, слащавый сильно какой то показался, не стал по магазинам ездить и засел на разные обзоры микрофонов, начал искать аналогичные мне голоса, и всё это выслушивал по несколько раз и попался обзор с Союзом 023, и вроде бы и дешевле 017-го, но смягчает голос, и начал им интересоваться, и где то через пол года решил, что куплю его и не буду больше рассматривать микрофоны, надоело, потому что голоса у меня всё равно нет, у кого хороший вокальный тембр, тот в любой микрофон звучит, да и если тихо петь, тоже любой микрофон подойдёт, но иногда приходится записывать кого то, и сталкивался что и 023-й не всем подходит, тембр голоса мягкий и микрофон прибавляет винтажной мягкости и кажется всё плывёт, а вот для русского фолклёра , и на женском вокале, 023-й оказался хорошим микрофоном и не разу не пожалел.
Вот и мне любопытно, как за вопрос о месте покупки микрофона можно получить в ответ утверждения про «неумение пользоваться микрофоном, самоутверждение, и замечание, что категоричности многовато в имхо»
Это был не просто вопрос. Это сарказм, основанный на том, что оппонент лоханулся, якобы купив паленый Нойман на Алике. Это просто грубо и бестактно.Вот и мне любопытно, как за вопрос о месте покупки микрофона можно получить в ответ утверждения про «неумение пользоваться микрофоном, самоутверждение, и замечание, что категоричности многовато в имхо»
Вот у меня есть горький опыт записи острого на сибилянты вокала в микрофон DPA! Писали на сторонней студии в карту Aнтелоп. В результате получилось как шило. Намного хуже чем тот же вокал в ТLM103 кстати. Что и сподвигло меня на поиски мягкого микрофона специально для таких случаев. Мне понравился Ark Fet.
Так вот иди ты нах после такого!
Если до этого момента у меня к тебе было, как минимум, нормальное отношение, то после такого захода, только как к мамкину битмарю к тебе могу относиться, ибо очень по-детски окрашивать слова и делать заявления о самоутверждении и навыках.
И о ИМХО. Здесь форум, где любят пруфы. Так вот у 103 ноя нет нейтральности, о которой ты активно заявляешь. АЧХ все видели. Получается, что ты балабол и активен со своим имхо, в котором есть распространение заведомо ложной информации, на которую неоднократно указали.
А что до моего изначального вопроса: то в нем все было проще. На алике можно, действительно, купить Франкенштейна. И чудесным образом, можно получить вполне нейтральный микрофон. И это будет не спор с общеизвестным фактом, а очевидное заблуждение. Ну раз у тебя «точно оригинал», то всем стало все понятно о твоем слуховом восприятии.
Лет 15 назад писал одну девочку из Ульяновска (почему указываю - её отец, певец и композитор со стажем, говорил, что это их местная особенность насчёт шипящих), писал в М149 в Авалон 737 (других вариантов не было тогда), вот там были такие с-ки (никогда больше таких не видел) - прямо "шарики" раза в 3 больше основной "колбасы". Хорошо хоть не "свистящие", но прибирать пришлось на редакции руками каждую на 10-12дБ!
Стоп истерика! Нервы, уважаемый, надо лечить. Вот что вы разошлись и опускаетесь до оскорблений? Я нигде не писал про линейность 103-го! Я написал, что этот микрофон мне нравится, и мне с ним легче работать, чем например с Rode NT-2A. Пишу в него высокий недрайвовый мужской вокал и дикторские голоса. С постобработкой гемора меньше стало. Поэтому для меня это - хороший микрофон. Тема закрыта.
С ником Шарлатан - дозволительно..))
Но несмотря ни на что - первому видео лет 10, второе совсем свежее
Правильно. Для меня он нейтральный. Точнее «бесцветный». Я не сказал «линейный». Для меня его звук подобен пластилину, который можно «лепить» в нужное звучание по сравнению с теми микрофонами, что были у меня ранее.
