Обратите внимание, пользователь заблокирован на форуме.
а какая мне разница что там внутри если они звучат ОТЛИЧНО. :focus:А не пробовали узнать какая-такая схемотехника в этих ваших "лидерах"?
а какая мне разница что там внутри если они звучат ОТЛИЧНО. :focus:А не пробовали узнать какая-такая схемотехника в этих ваших "лидерах"?
Не согласен. Как говорил Пол Вайт - лучших мониторов за эти деньги (2500 $)не слышал.:girl_blum: (правда обзор десятилетней давностиn_the_quiet2. Тут всё относительно. Против моих Dynaudio BM5A BM15A - существенный шаг вперёд. Кстати, песня, с которой Украина в своё время выиграла Евровиденье, была сведена на BM15. :declare:И самой большой ошибкой были-бы BM15A.
Через один усил не получится BM15А - активныеСравним на днях их с Питон Maxi через один усил, напишем по пунктикам
А ведь ни кто и не сказал что они звучат плохо.а какая мне разница что там внутри если они звучат ОТЛИЧНО.
....Пол Вайт .... Евровиденье...
это всё вкусовщина....что такое понятие лучше ? если ты мне аргументировано обьяснишь его и так же аргументировано потом выложишь факты почему питоны звучат лучше адамов, я задумаюсь, а если нет, то всё вышесказаное - вкусовщина.....Но можно лучше
неверно написал, будем сравнивать с динами 15 пассивнымиMax Seleznev написал(а):Через один усил не получится BM15А -
а мне сразу комфортно было слушать ADAM, правда S3A. а вот Динаудио не произвели впечатленияMax Seleznev написал(а):Поначалу может быть покажется что ADAM звучит некомфортно
Max Seleznev,Найдите где нибудь хотя бы ADAM S2A или 2.5A
Но можно лучше
это всё вкусовщина....
А это не вкусовщина? ))а какая мне разница что там внутри если они звучат ОТЛИЧНО. :focus:
конечно вкусовщина) я ведь говорю своё мнение. кстате, я говорю, что они звучат отлично, а не про то, что звучат лучше или хуже других....разница заметна? кстате, я могу аргументировано обьяснить, почему отлично. работая с ними не устают уши, они не сильно требовательны к помещению, у них хорошая детализация и главное, миксы сведённые на них слышны везде одинаково.А это не вкусовщина? ))
я даю оценку лишь тому, что слушал своими ушами и мнение строю именно на этом.ОТЛИЧНО это кстати максимальная оценка, т.е. типа лучше не бывает, т.е. такие фирмы как PMC и ATC у нас не в счет
советуешь человеку купить то, чего сам не слышал? :dash1:VS2108 тоже нормальные, но бери Клейны - хоть будет у кого про них расспросить.
Не надо интуитивно-K&H О300 на сегодня в этом прайсе имхо зе бэст -даж не знаю,к чему придраться.Токо вот подорожали чето- О 300 были 1699,-О300 D-1899,- Теперича на 200-300 поболе.." Овес нынче дорог?"olegsound написал(а):Если смогу 4500$ - склоняюсь к Quested VS2108 или Klein+Hummel O 300.
Хороший подход. Тогда почему мое мнение основанное на том что Pitonelab MAXI+sk1200Mk2 у меня есть, и с ADAM S2.5А я их сравнивал, вызвает такую реакцию. Ты сам проводил такое сравнение?я даю оценку лишь тому, что слушал своими ушами и мнение строю именно на этом.
а говорить словами других не имею привычки....
Мой юмор похоже непоняли.советуешь человеку купить то, чего сам не слышал? :dash1:
у меня такое было с динаудио.... на адамах вся грязь вышла...а на динаудио бм6а всё просто шикарно)adam s 2.5 слушал - ничего сверхестественного. микс сделанный на моих krk rp8 звучал безупречно на них. тут что то не то!
хм. парадокс.FON написал(а):у меня такое было с динаудио.... на адамах вся грязь вышла...а на динаудио бм6а всё просто шикарно)
Сделанных на BM или слушал на BM? Если второе то никакого парадокса нет.кучу миксов на bm6a преслушал, от разных артистов.
А я, являясь сегодня последний день одладателей этих KRK, ничего хорошего на них сделать не смог. Дома звучит все довольно прелестно, а вот на Pitone или Adam S3a послушал и отравился до блевоты своим саундом :girl_cray: :dash2:vax написал(а):микс сделанный на моих krk rp8 звучал безупречно
я слушал разные, АНФ10, S 2.5a, A7, P11A, S1A, S2Aа какие адамы ты слышал?
:good: Респект, шутку оценил.:girl_crazy:Ну если не доверяешь питонам, то копи $4500. VS2108 тоже нормальные, но бери Клейны - хоть будет у кого про них расспросить.
Тоже интересно, но пока они новинка; подсознательно ищется вариант, "провереный временем". Слово PMC в названии конечно обнадёживает, а вот Digidesign немного напрягает - имеется негативный опыт работы на их первой цифровой модели (уже и забыл как называлась D-90?).:laugh4: Но, твоему мнению можно доверять, поэтому со счетов тоже не сбрасываю.:bye:До 4 тысяч долларов идеальны для ближнего поля 6"7 PMC Digidesign RM-2.
А ты с Роландом не перепутал случайно? Что-то я не помню, чтобы у Диджи мониторы раньше были.olegsound написал(а):имеется негативный опыт работы на их первой цифровой модели (уже и забыл как называлась D-90?).
Рустами слышал их у меня,а я пол года на них работаю:tease:Digidesign RM-2 вроде Rustami слышал, olegsound спроси у него.
Интересно, а как их прикручивать скажем по цифре к линейке M-box, ведь вроде у моников AES/EBU, а у M-box только S/PDIF??? Какая некорректность в работе ждёт здесь? Может не парить себе мозг http://forum.rmmedia.ru/showthread.php?t=37859 и взять RM1 домой???The GP написал(а):C одним лишь НО--у них звучание по цифре---Космос!
Никакая, форматы отличаются только в плане работы с консьюмерской техникой. Поставите трансформатор коаксиал 75 ом - трехпроводная линия 110 ом и будете жить спокойно.Tigr написал(а):у моников AES/EBU, а у M-box только S/PDIF??? Какая некорректность в работе ждёт здесь?
Я не работал с RM 1,сказать ничего не могу.Слышать их слышал минут так 5:laugh3:Интересно, а как их прикручивать скажем по цифре к линейке M-box, ведь вроде у моников AES/EBU, а у M-box только S/PDIF??? Какая некорректность в работе ждёт здесь? Может не парить себе мозг http://forum.rmmedia.ru/showthread.php?t=37859 и взять RM1 домой???
Ты прав. Перепутал. Просто я тогда работал в Протулсе и на Роландах - вот всё в голове и перепуталось.:girl_crazy:А ты с Роландом не перепутал случайно? Что-то я не помню, чтобы у Диджи мониторы раньше были.