Тоже рад, что всё выяснилось. Да, в Рипере так и должно быть. Прямой вывод звук с канала на аудиовыход карты идёт в обход мастер-трека.
Reaper 3 - фишки, баги и т.д. (1 онлайн
- Автор темы portoponte
- Дата начала
Большое спасибо, что Вы уделили этому своё время.
Да, посмотрел...правда, там у ребят "стоп-ошибка 7f" - драйвер deltaii.sys косячит на уровне ядра системы, а у меня 50, проблемы с прочтением сведений драйвера из памяти (??)
Правда, я не программист совсем, могу и ошибаться.
Сам факт- имеет место быть некоторая кривизна драйвера M-Audio, и Рипер совершенно ни при чём:friends:
А я уезжаю в отпуск на Ладожское озеро с палаткой
leasantry:Так что сейчас переставлять уже ничего смысла нет, будем надеяться на новую версию драйверов к приезду:acute:
Ну, или ещё посижу на Кубе AI4- всё равно ведь м-аудио будут обязаны выпустить драйвера для Семёрки.
А, к нам на Северо-Запад - хорошо :dance4: Приятно отдохнуть!А я уезжаю в отпуск на Ладожское озеро с палаткой
Я, конечно, могу что-то путать (поправьте меня, если я ошибаюсь!), но согласно тому, что написано на этой странице: flstudio.image-line.com/documents/flpluginarchitecture.html , "Full expressive control" (включая слайды) поддерживают только фл-плагины. Список таковых дан там же.
Если Вы имеете в виду Glide, то Вы абсолютно правы.
Вместе с тем, FL-овский слайд, если мне не изменяет память, имеет какие-то дополнительные преимущества. Я сейчас точно не помню, мне об этом рассказывали те, кто работает непосредственно в FL, и это было достаточно давно.
slide, glide, portamento итд... может быть неправильно я понял автора, т.к. фрукты не пользую
Хотел попробовать тройку на очень старом ноуте (настольный П4 1.7 ГГц, 768 метров РАМ), т.к. мой ноут приказал долго жить, хорошо, что ещё на гарантии был. Везде вроде бы пишут, что Рипер очень бережно с ресурсами обращается и хорошо работает на старых тачках. Столкнулся с такой вот фигнёй - создал проект со старой первой батарейкой и Семплелордом (оба маложручие) и несколькими лёгкими плагами, батарейку раскидал на 8 выходов, сэмплер на 16. И всё, писец, приплыли - общая загрузка проца около 95%, хотя по FX - всего порядка 30%, причём не было записано ни одной ноты. Неужели пустые дорожки столько ресурсов жрут?!:shok::unknw:
Alex_HS,
Это может быть ASIO буфер маленький для этого компа.
Можно было для пробы выставить Dummy Audio в аудио девайсах и сравнить.
В настройках есть оптимизация для пустых трэков отключенная по умолчанию.Только не знаю толк будет для одноядерника.
о что за ноут с такой долгой гарантией?
Это может быть ASIO буфер маленький для этого компа.
Можно было для пробы выставить Dummy Audio в аудио девайсах и сравнить.
В настройках есть оптимизация для пустых трэков отключенная по умолчанию.Только не знаю толк будет для одноядерника.
Последнее редактирование:
Да; и удостоверьтесь, что у Вас именно версия 3.05. В ней действительно проведены серьёзные оптимизации.
Ссылки на ветки официального форума, в которых подтверждают оптимизацию, дать, или так поверите?
Плюс на студийном выездном нетбуке(!), где в риалтайме раньше с трудом играли 3 синтезатора, сейчас 5 штук - спокойно.
Тот, который в подписи, его я купил в сентябре прошлого года.
Брэд Сакс жрёт где-то 65-70% на старом ноуте. На стационарной тачке П4 2ГГц, разогнанной до 2.5 тоже было за 60%, но во 2-м Рипере.
Версия была 3.04. Попробую ещё 3.05. Просто я сейчас работаю за городом без Инета, поэтому оперативно скачивать не получается.
эту инфу я видел и изучил 28 июня своем кваде 940,Ссылки на ветки официального форума, в которых подтверждают оптимизацию, дать, или так поверите?
а вот Prescott 2.13 и 512MB сегодня:
Последнее редактирование:
q_h, так я не спорю, что у кого-то разницы может не быть. Но многие её наблюдают (включая меня), это факт.
Кстати, полагаю, если бы Вы добавили в пустой проект ~30 миди-треков, на каждом создали бы, например, 10 миди айтемов, пускай даже пустых, разница в потреблении ресурсов была бы заметна.
Кстати, полагаю, если бы Вы добавили в пустой проект ~30 миди-треков, на каждом создали бы, например, 10 миди айтемов, пускай даже пустых, разница в потреблении ресурсов была бы заметна.
демка показывает на моем компе c 4 включенными ASIO каналами(136 сэмплов буфер) 2.5% RT CPU ,причем подозрительно ровно 2.5 независимо от проигрываемого места в демке и версии( 3.03 и 3.05).
Update:
Включил Balanced Perfomance профиль питания, частота CPU понизилась до 800 Мгц, теперь RT CPU 8.7% версия 3.03 и 8.4% версия 3.05.
Небольшой выгрыш есть.
Update:
Включил Balanced Perfomance профиль питания, частота CPU понизилась до 800 Мгц, теперь RT CPU 8.7% версия 3.03 и 8.4% версия 3.05.
Небольшой выгрыш есть.
Последнее редактирование:
не смотрите на индикатор загрузки. у меня старые проекты в 3.03 на 100% уже практически неиграбельные, а в 3.05 тоже 100%, но пашет все без затыков и еще можно кучу всего повесить... проц коре2дуо 3.2ггц
еще мне очень помогла галка в настройках use native events for synchronizing, когда начинаются затыки (галку убрать!)
еще мне очень помогла галка в настройках use native events for synchronizing, когда начинаются затыки (галку убрать!)
deviant™, там два индикатора загрузки ,Total CPU
и RT CPU. Вот если второй показывает 100% точно затыки будут.
еще тест
40 аудио дорожек
3.05 RT CPU 4.1%
3.03 RT CPU 3.9%
Включение Anticipative FX processing на пустых дорожках снизило до 3.4%
и RT CPU. Вот если второй показывает 100% точно затыки будут.
еще тест
40 аудио дорожек
3.05 RT CPU 4.1%
3.03 RT CPU 3.9%
Включение Anticipative FX processing на пустых дорожках снизило до 3.4%
Последнее редактирование:
гм.. честно сказать, ни разу и не подумал о пресетах этих плагов. мне нравится их рулить, так как все очень просто и понятно..
opcorm2:з.ы. у меня тоже не видит )
балин, там 2 окошка с пресетами. верхнее риперское родное, нижнее - VST-шное