Когда вижу такие категоричные высказывания, в голову почему-то сразу начинает приходить народная мудрость типа "когда слаще редьки ничего не ел" или "кому и кобыла невеста". К чему бы это? :unknw:
KRK VXT8 - попытка беспристрастной оценки (1 онлайн
- Автор темы D.Darvin
- Дата начала
Это была попытка беспристрастной оценки. ))
На мой взгляд эти мониторы за свою цену составляют конкуренцию моделям подороже и значительно. Взять хотя бы серию iDP от Tannoy. Вот уж почти в 3 раза дороже, а выхлоп похуже будет.
Там за саму IDP от ТС ценник навёрнут. Корректнее сравнить с Presicion серией, это то же, только без IDP.
На это есть другая поговорка - "Сдуру можно и йух сломать!"
Ибо ежели за все их маркетинговые изЫски платить ...
Да нормальные мониторы, на самом деле.
Да, звук подзажат, да, планов не дают, микродинамику хавают, верх чуть грязный, низ "вразвалочку"...
Но при этом - диапазон широченный, вполне себе ровные, эквализация и громкость рулится левой ногой, транслируемость отличная, дури хоть отбавляй, и при этом стоят 50 тыщ деревянных.
Про бюджет-то не забывайте.
ИМХО.
Да, звук подзажат, да, планов не дают, микродинамику хавают, верх чуть грязный, низ "вразвалочку"...
Но при этом - диапазон широченный, вполне себе ровные, эквализация и громкость рулится левой ногой, транслируемость отличная, дури хоть отбавляй, и при этом стоят 50 тыщ деревянных.
Про бюджет-то не забывайте.
ИМХО.
nickferra,
Других "фирменных" проблем я в них не знаю.
такого не замечал.
обязательно подключите их именно к той сети, в которой они будудт использоваться, и проверьте нет ли наводок в виде фона\шипения\треска\радио из твиттеров.
Других "фирменных" проблем я в них не знаю.
Послушал на днях vxt8. Имхо звук плотный но не наглый, сухомониторный. Бас красивый, звучит"дорого" и понтово))
Обьёма в музыке не услышал. Чисто по звуку электронику миксить на них в кайф, но живагу не рискнул бы. Микродинамику не очень отрабатывают, ровняю по своим adam a7 и alesis m1 mk2, привык к ним, зараза)). В своем сыром миксе поигрался мультибэндиком, в середине, между атакой в 1 и 3 мс даже при достаточно ублюдской дозе компрессии разницы не услышал. Зато миксить на них одно удовольствие, с компрессорами можно не париться)))
aint3: Что удивительно - то что получилось у себя послушал - хорошо звучит! Хз как так вышло)) Балланс на них рулить одно удовольствие, всё легко, быстро и понятно. Была бы возможность - с удовольствием взял бы в коллекцию, т.к. бас и прямая противоположность a7 (прямо анти a7)
ps: всё крайне имхоardon:
Обьёма в музыке не услышал. Чисто по звуку электронику миксить на них в кайф, но живагу не рискнул бы. Микродинамику не очень отрабатывают, ровняю по своим adam a7 и alesis m1 mk2, привык к ним, зараза)). В своем сыром миксе поигрался мультибэндиком, в середине, между атакой в 1 и 3 мс даже при достаточно ублюдской дозе компрессии разницы не услышал. Зато миксить на них одно удовольствие, с компрессорами можно не париться)))
aint3: Что удивительно - то что получилось у себя послушал - хорошо звучит! Хз как так вышло)) Балланс на них рулить одно удовольствие, всё легко, быстро и понятно. Была бы возможность - с удовольствием взял бы в коллекцию, т.к. бас и прямая противоположность a7 (прямо анти a7)ps: всё крайне имхо
ardon:
Кстати, давно перестал пользоваться этим критерием. Так как в большинстве случаев всё транлируется хорошо. Вопрос в том, хорошо ли то, что хорошо транслируется, так как не всё, что хорошо транслируется хорошо сделано. :heat::biggrin:
не согласен.:sarcastic_blum:
пробовал я как-то баланс порулить на Джениусах каких-то - кошмар получился знатный:vampire:
согласен
))) осталось разобраться что такое "транслируется"
Для меня "транслируется" = звучит, воспроизводится... т.е. это никак не для отстройки баланса.
в данном случае речь идёт о транслируемости микса,то есть микс хорошо звучит не только на КРК .но и на других воспроизводящих системах.(сохраняется баланс и прочее.)
Ребят, вот читаю и просто улыбаюсь ))))
Кстати, надо на заметку взять это новое гламурное слово "Транслируется" ))))))
Ребят, да аккустика суперская, всё там чётко. Вон у меня забрали на днях их, парнишка Ди-Джей оценил )
Так что всё там транслируется)
Кстати, надо на заметку взять это новое гламурное слово "Транслируется" ))))))
Ребят, да аккустика суперская, всё там чётко. Вон у меня забрали на днях их, парнишка Ди-Джей оценил )
Так что всё там транслируется)
для кого-то может и новое....Или Вам больше нравится "переносится" или "переводится"
Про портируемость-повторяемость-переносимость. Назавывай как хочешь, а баран он и в африке баран. А то что у KRK переносимость хорошая это да. Сведешь на них (V8) звучит везде. Сведёшь на Genelec - стыдно за себя. Причем после KRK на Genelec звучит, а после Genelec ( и 1030 и 8030) на KRK ещё править приходится.
Я сводил на Genelec 1030, они слишком хорошо звучат. Мне кажется чуть-чуть они приукрашивают, что нет на KRK VXT8. Хотя по цене в два раза меньше.
Не могу сказать что они както слишком хорошо звучат, 1030 эти. Вполне себе звучат для проф.работы.
Ребят, прошу прощения, я спутал. Я имел виду Genelec 1031A.
Genelec 1030 - я не знаю.
Извините!
А может просто уши на КРК заточены? Это нормальное явление когда несколько лет работаешь на одних мониторах а потом на других (независимо от стоимости) ничего не получается.
:laugh1: Больше половины серьезных студий в мире так не считают.
Я заметил что с аккустикой есть такая тема, что как мониторы звучат, так и будут звучать треки на них сведенные! Это утверждение также указывает на то, что контрольную нужно глушить!!! Если ребята утверждают что КРК РП звучат отлично то они не слышали ничего что звучит действительно отлично...
Последнее редактирование:
Мне просто показалось, что у них чуть больше низов, чем должно быть. Возможно я и ошибаюсь, возможно было дело в том помещении, где я работал тогда.
А так Мониторы конечно крутые.
Все возможно... Может тамошнему звукарю нравится чтобы прокачивало и он добавил низа!
Однозначно к мониторам нужно привыкать!
k: