ИМХО - это от безграмотности. Сейчас все неологизмы по большей части из английского языка, вот такие неофиты и думают, что "нюансы" - что-то от английского "нью" (как раз, как Нью-Йорк), а оно на самом-то деле из французского.А что это за нашествие на форуме слова "ньюансы"? Ладно, Нью-Йорк - это считается правильным в современной русской орфографии. Хотя неправильно же. Я уже не говорю о "Голливуд", "Гавана", "Гитлер", "Гейне" и т.п. Но "ньюансы"?
Филологические вопросы (1 онлайн
- Автор темы digisystem
- Дата начала
Очень давняя традиция передавать начальное “H” (аш, эйч) через Г, как если бы это произносилось с фрикативным Г. Возможно, так и произносили когда-то.
Ньюанс возможно по аналогии с new, несмотря на то что слово чисто французское и никакого «нью» там не было и нет. (Опередили
Кстати, Нью-Йорк в просторечии практически приближается даже не к ню, а к ну.
Ньюанс возможно по аналогии с new, несмотря на то что слово чисто французское и никакого «нью» там не было и нет. (Опередили
Кстати, Нью-Йорк в просторечии практически приближается даже не к ню, а к ну.
@Vovchik, ок, но почему тогда Хеннесси, холидей, Хаббл?
"Очень давняя традиция"? Не знаю. Фёдор Шаляпин (сын) говорил "Холливуд". Правда, он там работал
А, ну и беХрингер веселит
"Очень давняя традиция"? Не знаю. Фёдор Шаляпин (сын) говорил "Холливуд". Правда, он там работал
А, ну и беХрингер веселит
@Vovchik, ок, но почему тогда Хеннесси, холидей, Хаббл?
"Очень давняя традиция"? Не знаю. Фёдор Шаляпин (сын) говорил "Холливуд". Правда, он там работал
А, ну и беХрингер веселит
Про Г-Х ничего не скажу, не интересовался и как-то не попадалось на глаза... А вот про беХрингер есть мысль, что исходник такой же как у ламборГини - ламборДЖини. То есть - двоякий. Аналогичные варианты мицубиСи - мицубиШи или суСи- суШи....
Наверно потому что Хенесси, Хаббл, Холидей попали в русский язык сравнительно недавно, традиция транслитерировать подобные имена через Г устарела.
Сочетание Gh никогда ни в каком языке не читалось как Дж, поэтому только Ламборгини.
В случае с Behringer очевидно Берингер по-немецки, Беринджер по-английски. Хотя в то же время Kim Basinger произносится Бейсингер. С этими именами черт ногу сломит.
Сочетание Gh никогда ни в каком языке не читалось как Дж, поэтому только Ламборгини.
В случае с Behringer очевидно Берингер по-немецки, Беринджер по-английски. Хотя в то же время Kim Basinger произносится Бейсингер. С этими именами черт ногу сломит.
Филологические вопросы
То есть вас нужно понимать в том смысле, что вы выходите из дискуссии? Если так, то это более чем логично, поскольку вот эту вашу мысль (это же ваша мысль? я ничего не передернул?) полностью РАЗДЕЛЯЕТ академик Зализняк (тот самый "профессор слизняк" и "наследник Геббельса," с которым вы так...
rmmedia.ru
там кажется такое особенное грассирующее немецкое "р", которое и произносится примерно как "хр"Это да, но речь шла о БеХрингер
@Methafuzz, если я не ошибаюсь, то там то же правило, что в фамилии Малер (Gustav Mahler). В такой позиции, после гласной, h удлиняет гласную. Ещё пример - фаркоп (Fahrkopf).
@Methafuzz, в ролике там тетенька очень прям конкретно говорит хр ) Но я по немецкому не спец ни разу ))
Вы заметили, что практически закрепилось написание «что бы» (не в смысле «что бы ни было», а «достал пилу, чтобы спилить сук»). Просто поголовно пишут раздельно.
@Vovchik, @CakeWorker, вы это серьезно?!
Что бы такое придумать, чтобы не пилить сук?
По-моему, тут все предельно очевидно.
Что бы такое придумать, чтобы не пилить сук?
По-моему, тут все предельно очевидно.
Рад за вас. И пример ваш... ну так в тему - сил нет. И чтобы было понятно: не задумываясь над грамматикой вообще многие пишут? Лично я уверен, что очень далеко не все. Нет?
Последнее редактирование:
Проблема не в том, что задумываются, а очень даже наоборот)
Как по мне, хоть в словаре/гугле проверяйте, но напишите правильно. Незнание - не порок, совсем другое дело - безразличие.
Взять в пример хоть этот форум: периодически вижу, как технически грамотные люди пишут технически грамотные вещи с полнейшим пренебрежением к любым грамматическим и пунктуационным нормам. Разве это нормально?
И да, про Мишустина и ВМРЯ, я не просто ляпнул.
Готовимся:
www.rbc.ru
Готовимся:
Мишустин объявил об экспертизе правил русской орфографии и пунктуации
Правилами орфографии и пунктуации займется специальная комиссия, созданная по поручению Путина. Она сформирует единые требования к словарям, справочникам и грамматике
www.rbc.ru
В том-то и дело, что иногда мешает))
Я когда говорил о "полнейшем пренебрежении" - это не было преувеличением. Разумеется, пальцем ни на кого показывать не буду)
Требовать от людей исполнения каких-либо правил, не влияющих практически ни на что, сродни фашизму. Одно дело, когда редакция требует от корректоров работы по стандарту, другое, когда какой-то граммарнаци, считающий себя самым умным, требует от всех встретившихся ему людей знания всех этих безумных правил.
Друг Антонио, а нафига ж ты сам-то грамотно пишешь?
)Вспомнил одну свою реплику, как раз в этой теме. Вот ну ничегошеньки не поменялось за полтора года!
Справедливости ради, с 2016 года употребление "кофе" в среднем роде "узаконено" во всех официально действующих словарях)
Это ни в коем случае не призыв использовать такой вариант, просто констатация факта.
И подобные изменения вполне нормальны. Заметьте, не хороши или плохи, а именно "нормальны".
К примеру, вы когда-нибудь слышали, чтобы кто-то говорил "фОльга"? А ведь сравнительно недавно(вплоть до середины прошлого века, если не ошибаюсь) это был единственно верный вариант произношения. Сейчас подобное кажется совершенно диким, не правда ли?
А что будет с современными нормами через 10/20/30/XX лет? Никто не ответит нам на этот вопрос.
В ЖЖ я подписан на нескольких человек, пишущих в дореволюцонной орфографии. В основном, филологи, но также и историки, физики. В принципе, дистанция от современного "среднего русского" что до "олбанского пестьма", что до дореформенной орфографии примерно одинаковая, но я все больше ценю френдов с ерами и ятями. Иногда даже подумываю, что неплохо бы и самому, да только кишка тонка ("Кикта Тонха").
Старорежимное письмо, кстати, хорошо оберегает от троллей и прочих невменько, им такая запись просто не по зубам. Это я к тому, что будущее вполне предсказуемо в той части, что будет несколько русских языков, не пересекающихся и не желающих пересекаться.
Ой. Опять фашизм. Чорт с ними, с правилами, но слова и термины надо применять по назначению бы, ызнтыт?