о как, оказывается хватит любого! Чего 2700 сообщений воду с ступе толкли?
Какой нынче ТОП ревербераторов? (1 онлайн
- Автор темы sphere
- Дата начала
Да, именно воду толкли и дальше будете толочь её)о как, оказывается хватит любого! Чего 2700 сообщений воду с ступе толкли?
Пределей на 30 можно выставить, если нужно задвинуть в комнату звук подальше.
Хз мне нравится прям этот ревер. Он конечно звучит не идеально, зачастую только так, так и так, но как по мне, вообще ок. Надо наверно накрутить библиотеку прессетов под него, потому что штатные что-то не очень)))
Хз мне нравится прям этот ревер. Он конечно звучит не идеально, зачастую только так, так и так, но как по мне, вообще ок. Надо наверно накрутить библиотеку прессетов под него, потому что штатные что-то не очень)))
Мне вот это в почти всех приборах и нравится. Один или несколько хороших звуков, и всегда знаешь, где что нужно достать)
Три исполнителя сидят на сцене, и начинает тот, что справа? «Не верю!») Неестественно. Самое начало, когда он один справа) Должен быть слышен «отстрел» в центре. «Должен» - это мои уши так говорят)
Контроль - Суперкубы с сабом. Не такой он, по-другому должно быть. Не то пространственное впечатление. Там хвост реверберационный как будто ещё сильнее вправо улетает.
А вот так если гипертрофировано?
Прикрепил ещё полность сухой сигнал, для сравнения. Скорее кубы медленные весьма, слабые ранние отражения они просто не успевают отыграть. Их банально не слышно. Сравните просто 1й и второй варианты, если разницы не будет заметно, то тут что-то не так с мониторингом. По-другому там банально сделать и не получится, есть 3 канала, L R C, где L и R отправлены на стерео рум, а C отправлен слегка на стерео рум, и немного на художественные поздние отражения, которые несут чисто косметическую уже роль. Сам рум нарулил по памяти по звуку, который был у нас в тон зале в студии, и каким я его запомнил. Холл попроще, просто наощупь поднастроил как примерно средний холл.
Прикрепил ещё полность сухой сигнал, для сравнения. Скорее кубы медленные весьма, слабые ранние отражения они просто не успевают отыграть. Их банально не слышно. Сравните просто 1й и второй варианты, если разницы не будет заметно, то тут что-то не так с мониторингом. По-другому там банально сделать и не получится, есть 3 канала, L R C, где L и R отправлены на стерео рум, а C отправлен слегка на стерео рум, и немного на художественные поздние отражения, которые несут чисто косметическую уже роль. Сам рум нарулил по памяти по звуку, который был у нас в тон зале в студии, и каким я его запомнил. Холл попроще, просто наощупь поднастроил как примерно средний холл.
Последнее редактирование:
Константин Викторович
Если честно трэш , что исходник что конечный результат , антиестественность ...
Если честно трэш , что исходник что конечный результат , антиестественность ...
А должен быть смазанный. По ощущениям "отстрел" звучит с почти такой же атакой, как и прямой сигнал, а такого быть не должно.
Как "надо" не получится, к сожалению, потому что ревер - костыль в данном случае. Это если мы хотим добиться реализма. Но покрутить попробую, хотя идея изначально утопическая.
Константин Викторович
Так никакого желания исходники крутить не вызывают , shit in shit out )
ужасная тонкая , сипящая гитара , при этом еще криво безбожно сыгранная ...
зафига это крутить ?
этому никаким ревером не поможешь ,в мусорку сразу .
Это можно в каком нить аранже использовать , только где нить сзади фоном ) и еле слышно ..и исключительно арпеджио ( потому что соло это просто позор какой то )
не более ...
Так никакого желания исходники крутить не вызывают , shit in shit out )
ужасная тонкая , сипящая гитара , при этом еще криво безбожно сыгранная ...
зафига это крутить ?
этому никаким ревером не поможешь ,в мусорку сразу .
Это можно в каком нить аранже использовать , только где нить сзади фоном ) и еле слышно ..и исключительно арпеджио ( потому что соло это просто позор какой то )
не более ...
Я не знаю ) я слышу что попытка солировать - вообще вне ритма ) оффтайм как говорится..
а арпеджио даблом разлетается чуть ли не на каждой ноте..
Это исключительно про исполнение
Звук - отдельная тема , как будто это не полноценная акустика с нейлонкой , а доска ) с натянутыми на нее струнами ..
ни тела , ни жизни )
а арпеджио даблом разлетается чуть ли не на каждой ноте..
Это исключительно про исполнение
Звук - отдельная тема , как будто это не полноценная акустика с нейлонкой , а доска ) с натянутыми на нее струнами ..
ни тела , ни жизни )
@Zerocool, Ваще каеф ревер. Сижу сравниваю, ни один так не звучит. Все только пинпонгнят по панораме. Этот получилось нарулить прям как помещение. Исполнение пох, сыграл как сыграл, гитару в руки всё реже беру. Немного тощевата была, да тут полность согласен. Послушал на мониторах, через чур высветлил, в капельках записывал)
а ктонить смотрел новый алгоритм в валхалле vvv cathedral, просто космос! включил родес и залип на пару часов.
Наоборот, чем больше pre-delay, тем ближе источник. Если источник рядом, то звуку нужно долететь до дальней стены и вернуться назад. И наоборот, звук от дальнего источника приходит уже перемешенный с собственной реверберацией и практически одновременно с ней.
На картинке с пресетом pre-delay = 50. Не понял, в чём противоречие.
@Herr Morkovka, Всё верно, но изначально там 50 стоит. Если надо задвинуть, можно выставить меньше. К слову сказать, там цифры вообще чисто условный характер несут. Я не совсем понимаю только, почему он изначально в дефолте так странно звучит. Обычно дефолтные настройки приборов самые вкусны. Тут как-то иначе.
Теперь понял, что имелось в виду)Сорян за невнимательность.
@drumwizard, Нормально, но это уже звук далеко не рума) Я ж прикрепил звук исключительно рума студийного помещения, которого удалось получить на ретровербе) У вас по ощущением это уже сцена размером кв. 150-200. И есть эффект пархающего эха. Я рулил размер примерно 20-30 кв.м.
Потому что наш обременённый эволюцией мозг всё равно услышит враки. А обмануть его без доступа к envelope исходного сигнала ещё сложнее.