Я выше тоже Льюитты упомянул, на что было сказано что до Родэ не дотягивает
Недорогие конденсаторные студийные микрофоны - выбор (1 онлайн
- Автор темы Music_Hawk
- Дата начала
Последнее редактирование:
Maybah - Микрофоны такие. Там в шестернях допуск чуть поменьше, не 5мм а всего 3, вот и сыпятся иногда.
PS Вам правда интересна эта тема или так, просто поболтать?
@Vladiger, Речь была про рассыпавшуюся от кривой сборки коробку )) Причём здесь фото ДТП?
ЗЫ На фото кстати не майбах, если чё )
Да и вы хоть примерно представляете, что было бы с ладой при таком столкновении? Вопрос риторический
ЗЫ На фото кстати не майбах, если чё )
Да и вы хоть примерно представляете, что было бы с ладой при таком столкновении? Вопрос риторический
тут мне точно не успеть за потоком вашего сознания, сорян
По неравномерности на ВЧ не дотягивают. У меня был Lewitt LCT 540S, на ВЧ у него есть локальные неравномерности, причём 3 раза измерял, 3 раза в одинаковых местах эти пики были. Создалось впечатление, что из-за тонкого корпуса внутренняя решётка распологается слишком близко к мембране, звук отражается от неё обратно и возникают эти резонансы. Звучал он при этом немного приятнее Rode NT1, чисто за счёт другой формы АЧХ. Rode я измерял разные и нигде таких узких пиков не ВЧ не было, всё было гладко, подъём или спад то равномерный. Кажется что и в LCT440 будут эти локальные пики на ВЧ, корпус похожий.
По шуму Lewitt совсем незначительно лучше Rode NT1, настолько незначительно что этим можно пренебречь. Практически одинаковы. Говорю не по цифрам в инструкции, а по своим измеренияи и опыту эксплуатации.
По цене Rode дешевле в 2-3 раза, по доступности лучше в 10 раз, по сервису и гарантии гораздо лучше, не случайно запросто даёт гарантию 10лет.
По функционалу все кнопки на Lewitt не нужны. -12дб, обрезка НЧ - абсолютно лишние на студии функции. Если кто-то их случайно нажмёт есть риск запороть запись.
По эксплуатации Lewitt включается и начинает загружаться секунд 5 перемигивая лампочками. Rode включил и работай.
Разобрать Rode проще простого, детали все доступны, кроме капсюля, да и его можно заказать но дорого. Lewitt даже не пробовал.
Паук Rode гораздо лучше подавляет НЧ за счёт более длинных резинок. У Lewitt впечатление что это бутафория а не паук, жестковато он в нём сидит.
По надёжности Rode в 100 раз более надёжный. У Lewitt пластиковый тонкий паук, весь в отверстиях под напряжением от резинок, который лопнет от любого падения, починить не реально, или очень дорого, запчастей нет. Некоторые виды пластика могут лопаться от времени сами. У Rode паук надёжный железный, корпус тоже надёжный, окраска в последних моделях надёжная (к старым >10лет были вопросы). Единственное что надёжно у Lewitt это пластиковый кейс, сам мик нежный. Комплект Lewitt включает кожаный кошелёк и силиконовый браслет на руку, это точно нужно студийному мику? Если положить мик в кошелёк и случайно прижать или уронить, мик врятли это переживет, по-моему завернуть в пупырку и положить в картонную коробку для транспортировки будет надёжнее.
Lewitt с пауком меньше весит, небольшой плюс.
Этого мало? В каком месте Lewitt лучше, учитывая что в 2-3 раза дороже?
Последнее редактирование:
Я не утверждал что лучше, а наоборот спрашивал. И писал про младшие Льюитты, которые по цене сопоставимы
8:55 и далее
лично мне верхняя середина едкая в 440/240 не нравится.Выше давали пример с cover вот очень наглядно. Nt1 намного мягчее и ровнее имхо
Моладшие Lewitt шумят посильнее NT1. Ещё Rode можно расположить горизонтально над столом, повернув его в пауке это удобно. Lewitt горизонтально не расположишь, он в пауке не поворачивается.
Последнее редактирование:
Здравствуйте!
Помогите выбрать микрофон.
Какой из ниже представленных usb микрофонов лучше:
FIFINE A8V
FIFINE A8 PLUS
AKG LYRA C44
M-AUDIO UBER MIC
MARANTZ MPM-4000U
AUDIO-TECHNICA AT2020
BEYERDYNAMIC FOX
MAONO AU-PM422
Просьба НЕ рекомендовать свои варианты и делиться личным мнением по поводу того, как тот или иной микрофон плох, что стоит посмотреть другие варианты и т.д.
Пояснение: микрофон нужен для вокала и озвучки в домашних условиях (не для профессиональной деятельности). Помещение не оборудовано.
Помогите выбрать микрофон.
Какой из ниже представленных usb микрофонов лучше:
FIFINE A8V
FIFINE A8 PLUS
AKG LYRA C44
M-AUDIO UBER MIC
MARANTZ MPM-4000U
AUDIO-TECHNICA AT2020
BEYERDYNAMIC FOX
MAONO AU-PM422
Просьба НЕ рекомендовать свои варианты и делиться личным мнением по поводу того, как тот или иной микрофон плох, что стоит посмотреть другие варианты и т.д.
Пояснение: микрофон нужен для вокала и озвучки в домашних условиях (не для профессиональной деятельности). Помещение не оборудовано.
Любой. Тот, который нравится больше всего визуально.
И откуда Вы такие беретесь? USB микрофоны на RMM - это что-то новое.
Что дальше будет, "как установить фрутилупс?")))
Слышал я о паре моделей USB- микрофонов, которые можно было бы назвать студийными. Ценник там для Голливуда.
Имею 10 сортов навоза. подскажите, что лучше подойдет на завтрак. Фигнёй не заниматься, еду не предлагать!
если вы про версию с usb, то в этом же сегменте еще apogee mic usb посмотрите.
Вполне для непроф домашнего использования и точно не китайский дешман какой-то..
Есть гарантия, что это Apogee, а делает для них Alctron или кто другой, не имеет никакого значения.
Про SE V7 не раз слышал хорошие отзывы от концертных звукорежей.
Я не про то, какой он совершенство. Вроде тема, о конденсаторных студийных, или уже всем пох...?
LEWITT 440 Pure неплохой мик. Был у меня года 1.5. Ярковатый разве что черезчур по верху, но противным верх я бы не назвал. Паук там да, то ещё извращение, но если вам "ехать" а не шашечки - то пойдёт.
Так тогда и сделал. Тем более что большая часть артистов сейчас у меня - это заказники на корпоративы. Поставил Joemeek JM47a который непонятно по какой причине купил где-то в 2009-ом на новый год за 320$. Так вот, я с ним настолько сработался что сейчас даже не поднимается вопрос замены обратно на 416-ый или ак47 (телефункен). Совсем недавно была работы где "артисты" находились по всему миру - NY, Женева. Так вот исходники присланные из https://www.sweetspotstudio.com/ несмотря на то что записаны были на какой-то из этих
очень сильно отличались от моих не в лучшую сторону. Из Женевы то что прислали вообще ужас был. И так каждый раз, редко когда я был доволен внешними исходниками.
Я не топлю за что что джоймик всех порвал, хотя и порывался как-то это сделать в силу юношеского максимализма. Была даже смешная тема по этому поводу.
JM47A vs U87Ai vs M149 | Rmmedia.ru
Я топлю за то, что знаючи и умеючи... продолжение знаете.
Кстати, в пандемию знакомый попросил микрофон домой на записи. Дал ему этот Джоймик, так потом он его отдавать не хотел. Просил назвать любую цену, из разряда разумного разумеется.
--
Единственный минус Джоймика - это то, что не держит громкие голоса, перегружается, я думаю что это полевик, а не мембрана. Надо бы попробовать PAD перещелкнуть тот что на самом микрофоне... лениво.
Последнее редактирование:
В общем продолжение моей истории с выбором. Нашел совсем м немного сайтов, где можно было бы заказать этот микрофон. Выбрал один из них orkestr.site
Позвонил, выяснил, что есть в наличии, почитал отзывы о магазине, проверил сайт более года существует. Заказал, оплатил по реквизитам. Долго не слали трек номер, потом после моих звонков выяснили, что Мик к ним из другого филиала ехал и был отправлен только через неделю после заказа, трек все-равно не слали, все обещали, обещали.. В итоге сайт перестал работать, телефон и почта не отвечают. Оказались мошенники, прикрылись настоящим магазином, под который сделали сайт, причем сайт был классный, подробным хорошим описанием всего и прочее. Теперь написал заявление в полицию. Вот так вот... Пытался найти этот микрофон где-либо еще, но не смог, нигде нет. Может кто знает, где его всё-таки можно купить?
Либо посоветуйте пожалуйкакой ещё сейчас можно купить до 18т.р.
Подскажите, он пришел? Что можете про него сказать?
Я с месяц назад пробовал заказать его на "оф сайте", ссылка выше была. "Заказ сформирован, с Вами свяжется менеджер". И тишина. Благо не заплатил ничего.