Так если не ЦАП, то что ещё может отличать ? Алгоритмы, структура синтеза, фильтры, вейвформы наверняка один в один... Только ЦАП может красить. Ну и разница эффектов, если они действительно разные... Хотя мне не понятно, что им мешало запилить свои же эффекты в VST версию.
Может - не то же самое, что делает...
Не знаю я чем они звук изговнить так умудрились. Волновые формы то те же самые, но чем их посжимали и как ради экономии вычислительных ресурсов, можно только гадать... То же самое относится и к алгоритмам синтеза - фильтрам и т.п., которые в VST имеют мало общего с теми, что в железных оригиналах, судя по звучанию...
PS - ЦАПы бывают мультибитные и дельта сигма, а АЦП тоже есть мультибтники и одно... ?? Разница большая каким типом АЦП оцифровывать?
Для АЦП этот принцип имеет значение, но не такое большое, как для ЦАП. Лучший по качеству АЦП, который я слышал, это - Symetrix 620, он же является клоном прибора Prism Sound Dream AD1.
[DOUBLEPOST=1459380795,1459380604][/DOUBLEPOST]
не купить, а оставить, потому что более компактный. Но пишет что ему не нравится его звук, типа клавишная версия звучит лучше.
Всё может быть. В версиях A/D и SR стоят разные ЦАП, и звучат они по-разному. Кому-то больше нравится звучание A/D, а кому-то SR. Мне A/D нравится, а SR я не слышал, и в лоб их не сравнивал.
[DOUBLEPOST=1459380923][/DOUBLEPOST]
Wavestation .. блок эффектов - вид внутри
ps: ссори, не удержался )
Зря смеётесь. Лампы там не нужны, а вот алгоритмы имеют значение. Например мой знакомый пытался заменить внутренние эффекты Roland JD-990 дорогими автономными приборами, но такого же красивого звучания не получилось...
[DOUBLEPOST=1459382070][/DOUBLEPOST]
Вобще то не к меандру, а к синусу...Если ты конечно знаешь чем они отличаются друг от друга)))).
Синусом его пытается фильтр ЦАП сделать, который в дельта-сигма ЦАП более пологий кстати...Если ты конечно знаешь чем они отличаются друг от друга)))).
М.б. потому что не всегда происходит то, что ты себе там придумал? Не?
Не. Я не мог придумать то, чего другой человек услышал в слепом тесте, так как не обладаю ни телепатией, ни внушением через неё...
Детский сад какой то, гггг..
Приятно познакомиться.
Бла-бла-бла....все это легко проверяется анализатором спектра и не надо тут "я слышу, я верю". Доверяй но проверяй, не7
Не. Доверяй, но проверяй - это когда кто-то об этом говорит, а когда я слышу сам, это и является проверкой. Своим ушам я верю больше, чем чужим предположениям...
Или потом как всегда в лужу садиться? Или настаивать "я слышу, я верю"?
Верить или нет, может только тот, кто сам не слышит, а узнаёт от других, а если я слышу, верить уже некому, кроме своих ушей. Не?
Какой факт, что ты там что то услышал? Ну и что? Кто то другой услышит другое или не услышит? А сервис мануал это факт! Причем железобетонный. Я про то, что там цифровой выход сделан как положено, а не через повтороную оцифровку как в курцах к2хх.
Читай на концерте слушателям сервис мануал, и к релизу его приложи...
Может он и не через повторную оцифровку сделан, но звучит он не как положено.
В софте фильтр с резонансом, в железках без. Алгоритмы возможно и в железках разные ибо построены на базе разных движков (Корг м1 и Корг Тх, емнип).
Резонанс его не спасает...
или цап выдает не то, что приходит на цифр выход, или после цап что то звук меняет..или...или? Это не факт, это предположение...
Не знаю. Но то что по цифре из лучшего ЦАП звучит хуже - это факт.
[DOUBLEPOST=1459382322][/DOUBLEPOST]
если что то нельзя было, так это в железе. В софте они сделали возможностей больше чем было в оригинальном железе.
Возможностей больше, только звучание хуже...
